Re: [請益] 各位對於基督教(信教)的想法

看板MenTalk作者MarquisSADE (~薩德先生~)時間12年前 (2013/09/04 19:03)推噓6(6推 0噓 25→)

留言31則, 10人參與討論串12/26 (看更多)

※ 引述《TigerLP (虎爛)》之銘言： : ※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言： : 我是一個基督徒，簡單回應。 : 其實，三大一神教:猶太教，基督教跟回教跟其他宗教最大不同。 : 是這三個宗教是"啟示"的宗教，也就是神向人啟示關於他的性情跟他的原則。 : 而且關於神的事，如果不是神親自向人啟示，沒有人能明白。 : (也只有這種特殊性才會有一神論的存在) : 相較於其他宗教，則是人去修行，去思考，去尋找未知而產生出來的。 : 另外，基督教永遠都會敗壞，例如歷史上天主教的極權(迫害基督徒)或各種異端。 : 但這更證實聖經說的"人都是罪人"的原則。 : 最後基督教不是一個討人高興的宗教，否則在歷史上不會被逼迫那麼長時間。 : (包括天主教逼迫基督教，以及直到今天還有的逼迫) : 如果"基督教"所傳的信息是好聽的，讓人舒服的。 : 耶穌基督也不需要被釘死在十字架。 : 早期的12門徒也不需要不得好死(根據教會史) 我覺得大部分的基督徒都不怎麼懂得使用語言去介紹自己的神以及自己的教會歷史，才會不斷的重複這些愚昧的基本教義。因為神的訊息本來就是好聽的，但基督徒拒絕用更好的語言去介紹自己的神，反而不斷用那種迂腐八股的教條去應對外界的質疑。早期的耶穌跟十二門徒的死明明是在於與當代政府跟權貴牴觸，因為它們談的是彌賽亞的再來、猶太人的王到來。但事實上耶穌的教誨或是彼得、雅各、約翰等人的教誨其實都是一些很好的道理。他們談『愛神、愛人、寬恕、友愛』等等，這明明一點都不會讓人不舒服。但基督徒不明白如何使用語言跟反思進行宣傳並持守那些八股的教條於是造成可憐的誤解。羅馬時代的知識分子是怎麼紀錄基督徒的信仰的呢：『賤民、賭徒、妓女、惡棍的信仰。他們相信有一個神這個世界和所有人都丟到大火裡面去』。但我們的基督徒卻接受那種『我們本來就是讓人不舒服』的宗教的論點，去把自己封閉起來，甚至隱含著我們的真理是一般人所不輕易明瞭的真理，那也實在太驕傲自大了。有這樣的基督徒，那這世界還需要撒旦跟敵基督嗎？ : 基督教的核心教義是。罪-十字架-因信稱義最基本教義的教條就是『因信稱義』，數百年來還在缺乏反省的接受這種理論。因信稱義是指這個世上沒有一個義人，沒有人能藉著善行來稱義。但因為耶穌的死和約定，人們只要信仰耶穌並追隨耶穌的教誨，那麼基督徒就能是義人了。但這事實上基督教最不要臉的發明，我們看過基督教最可恥和最丟臉的人都猥瑣的躲在這個教條後面自以為義。他們剝奪神明的意志，自以為只要信了耶穌就能得到神的承諾和回應。但神並不能為自己發聲好反駁那些愚蠢的教條，並讓那些假冒為善的人知道低賤的躲在教條後面並奪走上帝對進入天國的標準的選擇權和詮釋權是一件多麼要命的事。 : 首先是，『上帝標準很高，刑罰很嚴厲』。沒有人能在上帝的標準下被視為無罪。 : 其次是『沒有人能靠行為來稱義』， : 最後才是耶穌基督的『代贖』-贖罪祭。 : 至於說什麼，心理依賴支持的。那也是有的功能，但不是重點。 : 如果基督教也跟其他宗教一樣反正就是勸人為善，心理寄託。耶穌是個大左派，是個教導門徒行善跟救濟貧苦的左派，是強調愛神跟愛人如己的神明，是痛斥只懂教條而不知愛神愛人的法利賽人的那一位神，是說『敲門必看見、追求必得著』的那一位慈愛的神。基督徒如果不跟著做就算了，但連自己的神都不認識，反而跟著那些錯誤的認識打轉，甚至害自己的上帝整天被人家戰，你說在這種情況下因信稱義的教條保的了你嗎？還敢說自己因為信所以稱義了嗎？ : 那就部會被戰到今天了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.36.109

→

bismarcp

09/04 19:04, , 1^F

09/04 19:04, 1^F

※ 編輯: MarquisSADE 來自: 118.169.36.109 (09/04 19:05)

→

bismarcp

09/04 19:04, , 2^F

09/04 19:04, 2^F

→

bismarcp

09/04 19:05, , 3^F