Re: [討論] 大學為什麼沒有退場機制?
※ 引述《Clarkliu (noname)》之銘言：
: 因為沒有退場機制，完全沒有
: 學校在中華民國法律上，為公益法人，不能從事教育以外的方式營利
: 只有學雜費，停車費和餐廳之類的收入
: 董事會投入的資金土地，都是用"贈與"的方式，你想用檯面上的方式收回
: 那是一萬個休想
: 叫私校董事認賠？就是不肯認賠才會變成這樣阿
台灣當教師和經營學校真的很屌.
別的產業作不下去, 全公司大家都要回家吃自己.
教師不論公私立的, 沒犯大錯都是做到退休.
少子化教師不會作別的行業嗎?
農地都可以休耕轉作,
教師就一定只能作一輩子教師喔. 這麼厲害?
至於外籍生那種垃圾作法只有三個字奉送 - "浪費錢"
什麼國際化之類的都是shit, 詳細明天有空再提.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.50.230
討論串 (同標題文章)