看板 [ MenTalk ]
討論串[討論] 大學為什麼沒有退場機制?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 大學為什麼沒有退場機制?
推噓8(8推 0噓 18→)留言26則，0人參與, 最新作者lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)時間10年前 (2013/08/25 22:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
剛才在八卦版看到蔣偉寧說3年要徵招十萬外籍生. 避免有的學校倒閉. 為什麼不把後段大學關一關. 反而要用這種方式 去稀釋高教資源?. 有錢給外籍生. 怎麼有的博士生一個月領不到一萬塊???. 是政府腦殘. 還是其實他們做這些事情背後是有目的的???. 比方說 你培養外籍生但是其實不用怕外籍生跟本地生
(還有51個字)
#2
Re: [討論] 大學為什麼沒有退場機制?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者Clarkliu (noname)時間10年前 (2013/08/25 23:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為沒有退場機制，完全沒有. 學校在中華民國法律上，為公益法人，不能從事教育以外的方式營利. 只有學雜費，停車費和餐廳之類的收入. 董事會投入的資金土地，都是用"贈與"的方式，你想用檯面上的方式收回. 那是一萬個休想. 叫私校董事認賠？就是不肯認賠才會變成這樣阿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#3
Re: [討論] 大學為什麼沒有退場機制?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者whackup (伍陸鈽儜莣)時間10年前 (2013/08/26 00:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣當教師和經營學校真的很屌.. 別的產業作不下去, 全公司大家都要回家吃自己.. 教師不論公私立的, 沒犯大錯都是做到退休.. 少子化教師不會作別的行業嗎?. 農地都可以休耕轉作,. 教師就一定只能作一輩子教師喔. 這麼厲害?. 至於外籍生那種垃圾作法只有三個字奉送 - "浪費錢". 什麼國際化之
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁