Re: [閒聊] 我終於相信世界上有這種人了
※ 引述《SeedDgas (發酵)》之銘言：
: ※ 引述《tetfreeago (吳踢踢)》之銘言：
: : 您好：
: : 我覺得你文中所提：
: : 「如果你堅持付出多少別人就該還多少，
: : 這樣你對人家的好其實也只是種情感勒索罷了。」
: : 「你付出多少別人就會還你多少，這叫做生意。」
: : 這些都是不恰當的說法。
: : 因為生意這種事情是這樣子的，假設我真的要在禮金上做生意，
: : 那我就必須確保我會賺錢，不然我不會做這個付出，這一點我相信很好理解。
: : 所以假設我包8800給你，你就回包8801以上給我，這才叫生意，
: : 也就是說如果原文並沒有提到「必須收到高於8800的價格才算數」的話，
: : 那您說原po把兄弟之情當做生意，我會給你讚。
: 您也好，情人節快樂：）
: 不然這樣，麻煩解釋一下這種付出必要有對等所得叫什麼好了
: 不過不管叫生意或者其他什麼都無所謂啦，重點是這絕對不叫兄弟相挺
: 那一國的兄弟是今天我挺你八千八，明天你沒還我八千八就幹你全家你這哪門子兄弟？
: 當然這樣講太難聽，多數人都不能接受，所以有些人就會拿東西來包裝
: 文筆好的可能會用我覺得這樣感覺好糟，我在意的不是錢是心寒
: 文筆不好的可能就會直接說朋友回包好少我虧了六千請問是我太計較嗎？
: 不管是感覺很糟還是愛計較，做的事情都一樣，都是付出得不到對等回報就哭哭
等一下啦，情人節不出門吃飯還回什麼文啦XD
你也情人節快樂喔:)
我個人是覺得有哪一國的兄弟是你今天挺我八千八，而我不挺回去的？
當然如果a沒把人當兄弟那我也沒話講XD
我已經說過了，我覺得這是禮貌，
世界上有很多東西確實是付出的東西很難跟收回的對等，
可是錢（禮金）根本就是一個很好對等的，
它並不是人情債或是感情鎖，它是貨幣，是有單位的，
這很好對等吧。
世界上確實有很多東西是錢買不到的，可是有時候就是剛好建立在錢上，
因此錢的事情才會如此重要。
--
原po確實是在討拍，而拍他回去確實沒有幫助，
可是原po提起的是一個討論（而你正好也參與其中），
重點不是我或其他人拍了幾下原po，
而是這個討論串鎖帶來的論點攻防可以提供給版眾什麼樣子的啟發，
如果剛好有版眾可以從這幾篇的論點中找到他的立足之地，
那確實是一件很不錯的事情。
我的回文引用了你的論述，那是因為我認為這樣的意見與我相佐，
而我的回文主要是讓那些覺得原po是在做生意、覺得原po只是貪那八千的人明白，
這世界上有一個聲音，就是你不管收八千還是八萬若你最後不回一樣的數目，
那你在這些人的眼裡就是不洽當。
你我本無利益關係，這些事情聽完也許就像浮雲，
但總有一天你會需要與有利益關係的人社交，
八面玲瓏的人最後一定比四面楚歌的人好。
當然，若我引述你的回文讓你有任何不快，
那我感到相當的抱歉，你我同性，就不以身相許了（揪咪）
我還是要強調，我認為原po的憤怒我可以理解以及體會，
我也覺得應該大家都能體會才對，但是這個世界的思想是相當多元的，
有不同的聲音也是一件好事XD。
就像有人說的我覺得超級有道理，
他說：「是誰規定到八千八就要回八千八的？」
確實沒有人這樣規定麻XD。
--
另外，我當下回文的原因是因為從原po的文章裡頭，只能讀到他很不爽，
也只能讀到他不爽的是一種「奇摩子」的問題（因為這就是文章寫的），
可是很多使用者（包含你）都認為原po是因為收不到八千八而在不爽。
我覺得這根本就是腦補。
你不認識對方，你對對方所做出的評論都應該是針對他的文章（或是他留下的文字），
現在的人可能戒心太重，很容易把自己的經驗用在「合理推斷」上，
可是確實不應該「猜想」、「推論」讓原po生氣的是其它原因。
就原po提供的資訊來看，他自己並沒收到紅包（因為他單身），所以大眾一片：
「你是因為賠錢不爽吧！」的聲音我認為並不公平。加上我認為這樣的結論都是
使用者自行想像而來的，所以我才發了我的回文，並且述說我認為此事件是A的
失禮，而原PO的憤怒可以被理解，原PO確實應該被拍拍，同時我說了我的看法，
希望有更多人可以體會到如A這樣的行為，在一些人的認知裡面是不恰當的，若
未來有機會遇到一樣的事情，請注意一下不要讓自己成為別人眼裡的爛咖。
當然，任何一個人都可對此事件下達自己的註解，這沒什麼不好，
你要覺得原po就是哭爸那八千，那我也沒意見，反正不是我賠八千XD。
大家都只會佔著好處，就像你說的：「是兄弟才不會因為八千幹我祖宗十八」，
可是問題是在這八千之前，也是A先收了人家的八千阿，
推文有人說：「總不能只拿好處吧？」，你不覺得有些道理存在嗎？
: : 如果原文沒有這樣的說法，而你對原po說這樣的評論，那我認為太不恰當。
: : 因為不能一直把原po預設在一個做生意的立場，然後評論他不應該以兄弟之
: : 情為由來進行生意之實，這一點希望你明察。
: : 再者，原po的朋友ABCD都結婚了，他說他同樣待遇，
: : 也就是說原po包了4個8800出去，可是他說他還單身，
: : 簡單說就是原po根本還沒到紅包，你就說他在做生意，
: : 我要是原po我一定哭出來XD。
: 還是同樣的想法，你要覺得他算什麼都無所謂
: 事實上就是少了六千哭哭唷，情比金堅的兄弟之情其實六千塊打死唷
: 當然你這篇文章還是很棒，講的絕大多數都是對的，只是前提是這些話要對A說
: 要是上來po文的是A，我講的話肯定也跟你差不多，總之就是做人不能這麼不要臉
: 人家包八千八你包兩千還嗆沒帶老婆你妹的好意思喔，兄弟不是這樣當的啦
: 要是你真的有困難要主動說啊，講那些憋腳的理由是幹三小
: 都是兄弟你有困難就說，你有困難我一定會幫你啊
: 問題上來po的是A嗎？不是
: 跟她講那一大串其實就是拍拍你好可憐遇到爛人了哭哭
: 除了幫她找認同之外沒啥意義，要拍不如去女版去BG拍妹子還開心些，情人節快樂嘛
: 我講這些，只適用於原po
: 給A看絕對是在教人其實你可以更不要臉
: 給原po看就是禮貌請拿來要求自己，不要強迫別人對你有禮貌
: 這樣因應發文者角度的不同而內容有所改變的行為，應該可以接受吧？
事實上確實是少了八千在哭爸，
事實上就是如此，結論也是如此，
我認為你這段說的十分有理，我相當認同，
可是如果今天「是原po收到」兩千的禮金，那我會更認同。
因應發文者角度的不同而內容有所改變的行為，我也可以接受，
可是這個版面（或站台）還有一個最大宗的使用者，就是旁觀者，
這些人會由討論的論點來補足或削減自己在遇到同類型問題時的認知與作為，
也就是說，有些人的發文並不是對兩造雙方或單造一方說的，
而是對那些對此議題有著懷疑或是不知所措的旁觀者說的。
上述說明，望你明察，
如有不當，還請海涵，
我也有了，十六箴言。
XD
總之就是這樣啦，情人節快出門吃飯了別像我一樣沒人約只好一個人顧家阿XD
--
╔──────────────────◢▆▅▄▃▂▁▁▂▃▄▅▆▇◤ ─╗
║那天，我對著自己說， ◢█▆▃◢▅▄▂▃◢◥▃◢█◤ ║
║別再依賴那不成型的愛情， ██◢█◢█◢▄▂◥█▁▂◢█◣ ║
║於是，妳不曾出現在我的生命裡。 ◥▅ ▄▅▆▇█◣▁▂▃▅▆◣ ║
║ ◢█▄◥▃▄▅▆▇ ◥◥▅◥ φbluename║
╚───────────── ◢◥ ◤ 【http://ppt.cc/kOo~ 】 ───╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.31.175
推
08/14 04:29, , 1F
08/14 04:29, 1F
→
08/14 04:29, , 2F
08/14 04:29, 2F
→
08/14 04:29, , 3F
08/14 04:29, 3F
討論串 (同標題文章)