Re: [閒聊] 我終於相信世界上有這種人了

看板MenTalk作者 (王牌)時間10年前 (2013/08/13 15:38), 編輯推噓28(28推 0噓 44→)
留言72則, 34人參與, 最新討論串14/31 (看更多)
※ 引述《bebetterdoc (bebetterdoc)》之銘言： : 我想請問的是 : 到底為什麼要給結婚紅包呀? : 因為假如今天我跟一個朋友 : 他先結婚 然後我去參加婚宴 : 給他婚宴紅包2000元 (假設啦) : 那幾年後換我結婚 : 他也來參加 然後也包給我2000元婚宴紅包 如果間隔時間夠久，以前的錢比較大，所以不算抵銷XD : 那這樣不是等於抵銷嗎? : 那給婚宴紅包的意義是什麼? 我覺得這就是中國人聰明的地方！ 西方強調個人主義，中國卻比較重視群體。 紅包就是巧立名目，讓關係親近的人可以有個正當的理由周轉。 或者是有理由去幫助親友。 婚喪的時候，無疑是一筆為數不小的額外開銷。 藉由紅白包的方式來巧妙的給予親友經濟支持， 如果辦喪事的時候一個朋友跑來說：我知道辦這些需要不少錢，這些錢你先頂著用吧！ 這樣反而很奇怪不是嗎？為了面子可能就在那推拖半天不收。 === 還有另一個我親眼看到的情況， 我爸有許多兄弟，每個兄弟各自發展都不同。 其中幾位伯父務農維生，憑良心講他們的日子並不好過， 不但工作辛苦，賺的是血汗錢。隨便來個風災水災就常常損失慘重。 然後有一位叔叔當醫生的、另一位叔叔開公司做生意的。 阿我老爹做啥不重要總之家裡算小康。 過年的時候我親耳聽到我爹跟我娘說：二哥、三哥日子過得比較辛苦 給他們家小孩的紅包記得包大包點。 其實就連壓歲錢都是兄弟間在默默的互助啊！ 直接塞錢給哥哥，哥哥多沒面子？ 然後我真的收二伯三伯的紅包雖然最後被我爹娘依據｢幫我存起來｣為由A走了 (那是另一個故事) 可是他們的紅包真的比較小包，然後我說做生意的叔叔根當醫生的叔叔 他們紅包就比較大包。 也就是說，比較有錢的兄弟就包大包一點，算是幫助比較窮兄弟分攤一點壓力。 比較窮的兄弟就包少一點，可是看起來就純粹只是包給對方小孩，而且互相包。 好像只是一個習俗而以，其實背地裡的含意卻更深厚。 所以聰明的中國人巧立名目，弄出了一個紅包，把錢裝在看不到的紅色信封中。 讓資源(金錢)可以在親朋好友中流動。 如果用類似的詞彙來形容這種概念，我想就是所謂的週轉吧！ 但你我都知道，這是無息的。 所以為什麼回包只能大不能小？頂多一樣。 周轉只是借，不是送啊！ 為什麼禮金多少看交情？看身分關係？ 交情不好的你敢借他太多錢嗎？你願意借他太多錢嗎？ 還在想著紅包不該要求對方回包多少？ 那只不過是交情深厚到足以化界為請罷了。 並非紅包傳統的用意就是沒是把錢裝在信封中當禮物。 既然會弄成現金，就是為了希望能有實質助益、是要給對方用的、用來補貼大事的開銷。 否則按照中國人禮多人不怪的風格，喝喜酒送禮物就好啦！為什麼是禮金？ 因為禮物再貴重也沒辦法補貼開銷咩XD，難道還要先把禮物賣掉變成錢嗎？ : 如果是說要祝福的話 : 雙方都有參加彼此的婚宴比較重要吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.1.126 ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.1.126 (08/13 15:44)
推
08/13 15:42, , 1F
優質
08/13 15:42, 1F
推
08/13 15:43, , 2F
這篇不錯!
08/13 15:43, 2F
推
08/13 16:09, , 3F
真有道理！！
08/13 16:09, 3F
推
08/13 16:29, , 4F
不懂你為什麼會被它版排擠 這篇還算不錯
08/13 16:29, 4F
我不是討論他板事務，我是在聊我自己。(極力撇清) 因為被酸久或是人身攻擊久了我受不了，回應態度會越來越差。 本板板規跟板主對酸或是人身攻擊的限制做的比較妥善。 用酸文嘲諷引戰的先被水桶了，自然就不會被逼戰啦！
推
08/13 16:34, , 5F
如果推版眾不同 會不會被隔空水桶
08/13 16:34, 5F
→
08/13 16:38, , 6F
要知道原因要去看在那個它版發的文章而不是這裡的
08/13 16:38, 6F
推
08/13 16:40, , 7F
要知道原因要去看在那個它版發的文章而不是這裡的+1
08/13 16:40, 7F
→
08/13 16:41, , 8F
他在女版的文也沒有全部都被噓阿XD
08/13 16:41, 8F
推
08/13 16:50, , 9F
他板會說f大是「看到，聽到」，又不是自己包...
08/13 16:50, 9F
→
08/13 16:52, , 10F
樓上想太多吧 包紅包算是台灣的文化大家常常都會遇到 應該
08/13 16:52, 10F
→
08/13 16:52, , 11F
不會有人這樣子說f大吧lol
08/13 16:52, 11F
→
08/13 16:54, , 12F
把nubra裁剪成胸貼f大有自己去做嗎? 或是穿高跟鞋外八走路
08/13 16:54, 12F
→
08/13 16:55, , 13F
之類的 感覺還是要看話題 自己沒有真的碰過用過 光用想像或
08/13 16:55, 13F
→
08/13 16:55, , 14F
是菇狗給人建議就真的有點奇怪了
08/13 16:55, 14F
→
08/13 16:57, , 15F
把不同的事情扯在一起講 我想男版板友應該沒有這麼糊塗吧
08/13 16:57, 15F
※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.1.126 (08/13 17:15)
→
08/13 17:23, , 16F
阿不就沉不住氣(兩邊都是)
08/13 17:23, 16F
(攤)
推
08/13 17:27, , 17F
推這篇
08/13 17:27, 17F
→
08/13 18:11, , 18F
想知道他為什麼被水桶就去看他XX的文章，又不是每篇噓
08/13 18:11, 18F
→
08/13 18:38, , 19F
是說連棉條都跳出來談 這不噓也難
08/13 18:38, 19F
誤會、誤解、沒談、沒這回事！
推
08/13 19:55, , 20F
裝可憐喔...
08/13 19:55, 20F
推
08/13 20:02, , 21F
請大家去拜讀一下他在女版的文章就能更客觀的了解原委^^
08/13 20:02, 21F
推
08/13 20:08, , 22F
上至結婚下至棉條內衣都能聊 太強惹
08/13 20:08, 22F
客氣客氣、好說好說。 每個人本來就是啥都能聊阿~ 只是聊的內容不一定都對而已咩XD
推
08/13 22:06, , 23F
推
08/13 22:06, 23F
推
08/13 22:46, , 24F
平常大家講對人不對事(文)，今還真有人親自表演呢 :)
08/13 22:46, 24F
推
08/13 22:56, , 25F
優文……你被盜帳號了嗎XD
08/13 22:56, 25F
欸你怎麼這樣XD 好歹我以前在BG發文也有爆過T_T 哎呀人沒有總是對的咩~有時候會說錯，就兩光兩光啦~
推
08/14 00:23, , 26F
要知道原因要去看在那個它版發的文章而不是這裡的+1
08/14 00:23, 26F
※ 編輯: FinalAce 來自: 61.228.89.149 (08/14 00:45)
推
08/14 01:03, , 27F
為什麼你在這發的文下面推文都會歪掉=口=
08/14 01:03, 27F
→
08/14 01:15, , 28F
我也不知道XD，不過我發文推文歪掉似乎挺常見的？
08/14 01:15, 28F
→
08/14 01:16, , 29F
可能是我愛喇賽吧？XD
08/14 01:16, 29F
推
08/14 01:44, , 30F
謝謝你！
08/14 01:44, 30F
→
08/14 01:44, , 31F
@@?啊？您客氣了。
08/14 01:44, 31F
推
08/14 01:55, , 32F
長知識了
08/14 01:55, 32F
推
08/14 02:46, , 33F
原來如此
08/14 02:46, 33F
推
08/14 05:14, , 34F
要知道原因要去看在那個它版發的文章而不是這裡的+1 有差異
08/14 05:14, 34F
發文者相同、發文風格相同。 我感受觀察到男版風氣就是如此，板規嚴謹詳盡，板友理性大氣。 至於他板...礙於板規就不便討論了。
推
08/14 10:55, , 35F
有道理
08/14 10:55, 35F
推
08/14 15:59, , 36F
其實是在女版被盜帳號？
08/14 15:59, 36F
什麼啦XD
推
08/14 16:44, , 37F
講的好耶 你解決了我很多疑惑 推推
08/14 16:44, 37F
謝謝謝謝~，客氣客氣。 ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.1.126 (08/14 17:23)
→
08/14 17:47, , 38F
感覺 捧這板然後變相 貶他板 沒有比較高明..明明也有問題..
08/14 17:47, 38F
→
08/14 18:09, , 39F
沒有這回事，那是您的猜測。
08/14 18:09, 39F
→
08/14 19:36, , 40F
一些男性最愛用理性來包裝自己的偏見.不是自以為沒有就沒有
08/14 19:36, 40F
→
08/14 19:39, , 41F
不，覺得男人理性大氣，這叫做刻板印象，不叫做偏見。
08/14 19:39, 41F
→
08/14 19:39, , 42F
因為是男人所以給予差別對待才叫做偏見。
08/14 19:39, 42F
→
08/14 19:40, , 43F
覺得多看看書少發文 在隔壁板發文情況感覺有點病態 擔心你.
08/14 19:40, 43F
→
08/14 23:14, , 44F
謝謝你擔心我，我發文是看心情低，有興趣的話題會比較熱
08/14 23:14, 44F
→
08/14 23:15, , 45F
烈參與討論，有些沒興趣的就不太想回了。多謝關心啦~
08/14 23:15, 45F
→
08/14 23:15, , 46F
不必擔心我，我的心理強度很足夠，有鍛練過的。
08/14 23:15, 46F
→
08/14 23:48, , 47F
妳還是適合在男版 拍拍
08/14 23:48, 47F
囧
→
08/15 00:47, , 48F
不是擔心你被罵喔~ 是擔心你 好像都覺得是隔壁板眾的問題
08/15 00:47, 48F
→
08/15 00:48, , 49F
然後覺得自己沒錯 用理性客觀的假象來評論女性 造成傷害.
08/15 00:48, 49F
不能討論他板事務，我純討論現象。 我認為網路上理性討論淪為盲目嘴砲的肇因在於｢對人攻擊性言論」 謾罵、人身攻擊、酸文，都包含在內。 可以試著想像A跟B正在聊天。 聊到一半C突然跑過來對A說：屁啦！你說的根本就是錯的，你腦子有洞是不是？ A一開始被這樣莫名攻擊，大概可以當成C今天心情不好不跟他計較。 但是下次當A跟D聊天的時候，C又跑來講一樣的話，久爾久之耐性會用光、修養會崩壞。 A只要跟C講話口氣都不會太好。 這種情況你要說A錯？ A口氣差的確不能說很正確，但你卻忽略了其實整件事情是C造成的。 也就是我前面提到，C先使用了｢對人攻擊性言論」才是AC衝突真正的導火線。 我想男版之所以可以保持在理性平和的情況下討論， 多虧了板規3，以及板主執行板務的積極程度。 我想聰明如你應該能理解我想表達什麼。
→
08/15 00:50, , 50F
雖然一些人對女板的偏見早就有 但是我還是不希望擴大..
08/15 00:50, 50F
我覺得這裡就已經在板規邊緣了，所以我沒辦法回應你。
→
08/15 00:52, , 51F
很想交女友但看不見自己的盲點 結果沒有女性喜歡 甚至憤而
08/15 00:52, 51F
→
08/15 00:53, , 52F
認為是女性的錯的案例也是有 一些人際的敏銳度低會很悲劇的
08/15 00:53, 52F
→
08/15 00:57, , 53F
如果你全部的文章 都像這篇一樣正常就不會起爭議了...哀
08/15 00:57, 53F
正常跟正確是兩回事 我每篇文章都很正常，只是不一定正確，或是不一定跟多數人意見相同而已。 現在板上有幾篇文章在討論物理學的，我不懂那串的內容。 不過我可以肯定參與討論的幾位大大其中一定有人的說法是錯的(因為真相只有一個XD) 但是說錯會怎樣嗎？板規有噓文限制，所以即便說錯也不會被噓到XX去。 板規有人身攻擊限制，所以即便說錯也不會被罵腦包腦殘笨蛋之類的。 這就是男板優秀的地方，板主有在管版、板規詳盡充足，大大限制了板主自由心證的 空間。 只要保持著依法行政的原則，按照板規執行板主的權力。 就能有效的讓板上的發言都維持在理性的範圍內。 在這樣的條件下，即便發言內容是錯誤的、是與眾不同的。 也依然能自在地享有理性和平的討論環境。
推
08/15 01:09, , 54F
推
08/15 01:09, 54F
※ 編輯: FinalAce 來自: 111.248.60.223 (08/15 02:03) ※ 編輯: FinalAce 來自: 111.248.60.223 (08/15 02:22)
→
08/15 21:53, , 55F
問題是A出現的地方不是只有同一篇文章 如果多篇文章出現在
08/15 21:53, 55F
→
08/15 21:54, , 56F
板上回覆 在PTT po文本來就有要被批評的心理準備 之前都在
08/15 21:54, 56F
→
08/15 21:58, , 57F
他人文章底下推文 當然的人身攻擊當然不對 我只是想說不是
08/15 21:58, 57F
→
08/15 22:01, , 58F
只有C的問題 A也有問題 然後那個板也不是只有C的群眾存在
08/15 22:01, 58F
→
08/15 22:02, , 59F
不希望讓別人覺得 他板好像只有不理性的人存在..況且他板
08/15 22:02, 59F
→
08/15 22:04, , 60F
話題和這板相比 相對多元所以爭議的事物也會更多 在這板吵
08/15 22:04, 60F
→
08/15 22:05, , 61F
不起來 我不認為是單純板規和版主的因素 而且A的文章也不同
08/15 22:05, 61F
→
08/15 22:06, , 62F
A在他板PO的文章也不是每一篇都被噓 是後來失控的問題...
08/15 22:06, 62F
→
08/15 22:09, , 63F
抱歉好像跟這個 文章主題沒關係 所以我不會在推了 謝謝
08/15 22:09, 63F
推
08/16 02:23, , 64F
有道理推
08/16 02:23, 64F
→
08/17 15:17, , 65F
G大，請別用有沒有問題來模糊焦點，A如果沒違規就是沒違
08/17 15:17, 65F
→
08/17 15:17, , 66F
規，不能把感受無限上綱到足以指稱別人是有問題的。
08/17 15:17, 66F
→
08/17 15:18, , 67F
假設有人因為什麼原因討厭黑人，也不能就這樣說黑人是髒
08/17 15:18, 67F
→
08/17 15:18, , 68F
的或是不好的有錯的有問題的。這些都只是包裝而已。
08/17 15:18, 68F
推
08/18 22:11, , 69F
某些人追殺的功力還真不錯，從組務到男版，厲害厲害
08/18 22:11, 69F
推
08/19 20:24, , 70F
推這篇! 很有道理
08/19 20:24, 70F
推
09/03 14:12, , 71F
你這樣說好像A說錯的這個行為是對的
09/03 14:12, 71F
→
09/03 14:12, , 72F
事實上這個行為本來就不對啊 被指正還詭辯
09/03 14:12, 72F
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1I2U9sMW (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1I2U9sMW (MenTalk)