Re: [閒聊] 嫁有錢醜男人老男人的正妹心態?
雖然是討論萬年的話題 忍不住還是想回一下
你怎麼不反過來想 專娶正妹的老頭怎麼想??
引用一下很久遠的FB文:
Web版:http://ppt.cc/Iv0k
〔網路文章〕一個年輕漂亮的美國女孩,在美國一家大型網上論壇金融版上,發表了這樣一個問題帖:我怎樣才能嫁給有錢人?
我下面要說的都是心裡話。本人25歲,非常漂亮,是那種讓人驚艷的漂亮,談吐文雅,有品味,想嫁給年薪50萬美元的人。你也許說我貪心,但是在紐約年薪100萬才算是中產,本人的要求其實不高。
這個版上有沒有年薪超過50萬的人?你們都結婚了嗎?我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人?我約會過的人中,最有錢的年薪25萬,這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區,年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的,有幾個具體問題︰
一、有錢的單身漢一般都在哪裡消磨時光?(請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)
二、我應該把目標定在哪個年齡段?
三、為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平?我見過有些女孩,長相如同白開水,毫無吸引人的地方,但是她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧裡
,那些迷死人的美女卻是運氣不佳。
四、你們怎麼決定誰能做妻子,誰只能做女朋友?
——波爾斯女士(我現在的目標是結婚)
***********************
下面是一個華爾街金融家的回帖︰
親愛的波爾斯︰我懷著極大的興趣看完了貴帖,相信不少女士也有跟你類似的疑問。
讓我以一個投資專家的身份,對你的處境做一分析。我年薪超過50萬,符合你的擇偶標準,所以請相信我並不是在浪費大家的時間。
從生意人的角度來看,跟你結婚是一個糟糕的經營決策,道理再明白不過,請聽我解釋。
拋開細枝末節,你所說的其實是一筆簡單的「財」、「貌」交易︰甲方提供個人的外表,乙方出錢,公平交易,童叟無欺。但是,這裡有個致命的問題,你的美貌會消逝,但是我的錢卻不會無緣無故減少。事實上,我的收入很可能會逐年激增.而你不可能一年比一年漂亮。因此,從經濟學的角度來講,我是「增值資產」,你是「貶值資產」,不但貶值,而且是加速貶值!你現在25,在未來的五年裡,你仍然可以保持窈窕的身段
,俏麗的容貌,雖然每年略有退步。但是美貌消逝的速度會越來越快,如果它是你僅有的資產,十年以後,你的價值甚憂。
用華爾街的術語來說,每筆交易都有一個倉位,跟你交往屬於「交易倉位」(tradingposition), 一旦價值下跌,就要立即拋售,而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。
聽起來很殘忍,但是對一件會加速貶值的物資,明智的選擇是「租賃
」,而不是「購入」。年薪能超過50萬的人,當然都不是傻瓜,因此我們只會跟你交往,但是不會跟你結婚。所以,我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句,你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人,這比碰到一個有錢傻瓜的勝算要大。
希望我的回帖對你有幫助。如果你對「租賃」感興趣,請跟我聯繫。
——羅波.坎貝爾(J. P. 摩根銀行多種產業投資顧問)
=========================================
ps.每個人的故事都是不一樣的...
也沒有每個故事都像 賈靜雯、王靜瑩這樣
嫁的幸福快樂的相信也不在少數
最後
不知道你的心態是啥啦...男版問正妹的心態
想引戰、看酸文、取暖的話
仇女版 有很多 舊八卦文 供您賞析
-END-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.160.233
→
08/01 23:56, , 1F
08/01 23:56, 1F
推
08/02 08:24, , 2F
08/02 08:24, 2F
推
08/02 08:54, , 3F
08/02 08:54, 3F
→
08/02 08:55, , 4F
08/02 08:55, 4F
→
08/02 08:56, , 5F
08/02 08:56, 5F
→
08/02 08:56, , 6F
08/02 08:56, 6F
推
08/02 09:20, , 7F
08/02 09:20, 7F
→
08/02 09:21, , 8F
08/02 09:21, 8F
→
08/02 09:22, , 9F
08/02 09:22, 9F
→
08/02 09:22, , 10F
08/02 09:22, 10F
→
08/02 09:23, , 11F
08/02 09:23, 11F
→
08/02 14:36, , 12F
08/02 14:36, 12F
→
08/02 19:32, , 13F
08/02 19:32, 13F
推
08/03 09:57, , 14F
08/03 09:57, 14F
→
08/04 12:33, , 15F
08/04 12:33, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):