[閒聊] 做生意的小吃老闆 也有像公務員的心態

看板MenTalk作者 (見.明.王 嗚嗚溜溜)時間11年前 (2013/07/12 23:21), 編輯推噓36(40推 4噓 111→)
留言155則, 23人參與, 最新討論串1/1
前幾天 回鄉下的阿公家(XX鄉)一趟 阿公家隔壁是一間賣蚵仔煎 米粉的(租店面營業) 老闆在那天晚上 營業結束後 跑過來跟我叔叔 爸爸喝酒聊天(他們平常日就只賣晚上...) 當時我也坐著陪他們喝點小酒 他們長輩就天南地北的閒聊 老闆說現在的生意真的比前陣子來的差 說是大環境景氣不好的關係 然後就說他們賣了30年左右 是從夜市起家的(夜市印象中好像一週有3天吧) 直到近5年才搬過來 承租店面做 老闆說在夜市賣 其實賺的比店面多(說是人潮集中) 但在夜市賣有些缺點 如要看天吃飯 遇到下雨天或颱風天 就不能出來 那天就沒收入了 且在夜市賣 人很多加上煮東西 其實很熱 不像店面 可以在下雨天也能營業 且還有冷氣給客人吹(雖然電費一個月要15K) 這樣想想 其實做生意老闆的心態 好像也跟想當公務員之人的心態有像 在科技園區 雖賺的多 但長期來看 考慮總總後 好像還是公務員較有品質! 其實人都會做比較的!! 難怪現在國考正夯 -- 積善之家，必有餘慶；積不善之家，必有餘殃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.3.14
推
07/12 23:23, , 1F
其實你所謂的園區，裡面一堆連薪水都輸公教
07/12 23:23, 1F
→
07/12 23:24, , 2F
並不是每家都發哥= =
07/12 23:24, 2F
→
07/12 23:28, , 3F
大家都是聰明人 要是公務員很爛 會一窩瘋國考嗎？
07/12 23:28, 3F
推
07/12 23:46, , 4F
你確定大家都是聰明人嗎lol
07/12 23:46, 4F
推
07/13 00:04, , 5F
其實，自古至今官吏本就不可能比一般老百姓差的
07/13 00:04, 5F
→
07/13 00:05, , 6F
即便是現代，也不可能會變，所以很多人考很正常
07/13 00:05, 6F
→
07/13 00:07, , 7F
問題是公務人員根本稱不上官吏 古代的官吏以現在觀點來
07/13 00:07, 7F
推
07/13 00:08, , 8F
公教即便不是最top的職業，但也至少是上選職業了
07/13 00:08, 8F
→
07/13 00:08, , 9F
看 政務官或許稍為合格 但其實也差得遠 在古代縣令只是
07/13 00:08, 9F
→
07/13 00:09, , 10F
九品芝麻官 但權限還是比今日的縣長大多了
07/13 00:09, 10F
→
07/13 00:10, , 11F
更別說公務人員 公務人員最多等於以前的公差
07/13 00:10, 11F
推
07/13 00:10, , 12F
我是覺得至少是吏啦，職等高才可能是官，但即便只是吏
07/13 00:10, 12F
→
07/13 00:11, , 13F
即便只是吏或差，也優於平民很多了
07/13 00:11, 13F
推
07/13 00:13, , 14F
其實扣除老闆、醫生等等，也沒幾種職業贏得了公教了
07/13 00:13, 14F
→
07/13 00:17, , 15F
說真的 真的不用想太多 收入比公教多的職業很多
07/13 00:17, 15F
→
07/13 00:17, , 16F
如果公教真的排這麼前面 那每年考高考的人數 應該以數
07/13 00:17, 16F
→
07/13 00:17, , 17F
百萬來計算才對 而不是現在這數字
07/13 00:17, 17F
推
07/13 00:19, , 18F
你有想過各種類科，加起來嗎?
07/13 00:19, 18F
→
07/13 00:20, , 19F
還是你只看高普的十多萬?
07/13 00:20, 19F
→
07/13 00:20, , 20F
泛國營官股呢?
07/13 00:20, 20F
→
07/13 00:20, , 21F
幾乎都是重複考 不是嗎
07/13 00:20, 21F
→
07/13 00:26, , 22F
我記得我當初有個女性友人 問我考上某國營年收入會有多
07/13 00:26, 22F
→
07/13 00:26, , 23F
少 我回答她後 她說才這樣喔 那為什麼這麼多人瘋著去考
07/13 00:26, 23F
推
07/13 00:29, , 24F
不是 考科又不一樣
07/13 00:29, 24F
→
07/13 00:29, , 25F
我的意思是同類型的好嗎 你考財稅 可以報初考 關務特考
07/13 00:29, 25F
→
07/13 00:30, , 26F
地方特考 高普考 金融類的 有可能國營銀行和 會計統計或
07/13 00:30, 26F
→
07/13 00:30, , 27F
金融相關的高普 特考重複報名 更別說考國營銀行者 幾乎
07/13 00:30, 27F
→
07/13 00:31, , 28F
各銀行的報名者一堆重複
07/13 00:31, 28F
推
07/13 00:31, , 29F
頗好笑
07/13 00:31, 29F
→
07/13 00:32, , 30F
在講白點 台灣目前有超過100萬人在準備公職嗎 我不信
07/13 00:32, 30F
推
07/13 00:33, , 31F
會覺得考公職人超多是媒體天天在報...
07/13 00:33, 31F
推
07/13 00:34, , 32F
有分等第 差一等薪水差很多
07/13 00:34, 32F
推
07/13 00:35, , 33F
這種說法就像....0-0很正 應該很多人同意
07/13 00:35, 33F
→
07/13 00:35, , 34F
但是為什麼追求林志玲的這麼少呢?
07/13 00:35, 34F
→
07/13 00:35, , 35F
因為要成本，所以或許人們就選擇還可以的就好。
07/13 00:35, 35F
→
07/13 00:35, , 36F
並非人人都追求"最好的"
07/13 00:35, 36F
→
07/13 00:36, , 37F
所以你要說 為何公職這麼好，卻沒有百萬人報名。
07/13 00:36, 37F
→
07/13 00:36, , 38F
我想這就是我的答案，即使知道是最好的
07/13 00:36, 38F
→
07/13 00:36, , 39F
也不一定是所有人都會去追求!
07/13 00:36, 39F
還有 77 則推文
→
07/13 01:18, , 117F
比起國小老師 月入7萬多就極限了 真的不算爽~
07/13 01:18, 117F
→
07/13 01:19, , 118F
從黑手做起 做到現在公司配車 出油錢 配iPhone
07/13 01:19, 118F
→
07/13 01:19, , 119F
電話費補助+吃到飽公司出 所以說 公務員真的沒那麼爽
07/13 01:19, 119F
→
07/13 01:20, , 120F
不過只能說這一切都是命 不是所有從企業低層做起
07/13 01:20, 120F
→
07/13 01:20, , 121F
都能做到這般
07/13 01:20, 121F
→
07/13 01:21, , 122F
本來要爬得越高 機率就越低阿 拿高考起薪 比業界起薪
07/13 01:21, 122F
→
07/13 01:22, , 123F
不是公平的比法 因為能考上者是報名者中的少數
07/13 01:22, 123F
推
07/13 01:22, , 124F
用收入/付出勞力or工作時間下去比 還是國小老師大勝
07/13 01:22, 124F
→
07/13 01:22, , 125F
所以不管是比起薪還是比一生收入 進入門檻就不同了
07/13 01:22, 125F
→
07/13 01:23, , 126F
對很多人來說 "免於被裁的恐懼"少賺1000萬也值得
07/13 01:23, 126F
→
07/13 01:23, , 127F
要比也是 曾準備高考者最終錄取者(和每年錄取率還是不大
07/13 01:23, 127F
→
07/13 01:24, , 128F
相同) 和用百分比去比較 若要真的比這樣比較客觀吧
07/13 01:24, 128F
→
07/13 01:24, , 129F
用相同百分比和各行業去比較
07/13 01:24, 129F
推
07/13 01:25, , 130F
公務員當然穩定性大勝 月收/勞力+時間 很難算
07/13 01:25, 130F
→
07/13 01:25, , 131F
公務員一考進去 不犯大錯 通常就做到退休了
07/13 01:25, 131F
→
07/13 01:26, , 132F
樓上 關老爺可能不大同意你的說法 一直想改 科科
07/13 01:26, 132F
推
07/13 01:27, , 133F
就看個人要的是什麼 每個人自我實現的方式不同 有人在
07/13 01:27, 133F
→
07/13 01:27, , 134F
民間立志賺大錢 也有人高考立志當到常次啊 XDD
07/13 01:27, 134F
→
07/13 01:29, , 135F
關老爺的改革 就只是壓榨新人的老法
07/13 01:29, 135F
→
07/13 01:29, , 136F
真的要改革，360度考核敢拿來用否?
07/13 01:29, 136F
→
07/13 01:30, , 137F
公部門的人事改革一定是 從____年進入者開始適用
07/13 01:30, 137F
→
07/13 05:27, , 138F
我朋友在科學園區放棄5W薪資去做3W的公務員...
07/13 05:27, 138F
噓
07/13 07:54, , 139F
公務員有做事嗎？亂比一通
07/13 07:54, 139F
→
07/13 08:59, , 140F
標題再寫什麼?做生意的跟公務員哪裡像?
07/13 08:59, 140F
推
07/13 10:15, , 141F
公務員就是國家虧了經紀差了還是會給薪 不然怎樣鐵飯
07/13 10:15, 141F
→
07/13 10:18, , 142F
老實說,上網講話都講一半,那月領五萬去考公務員的,如果他在
07/13 10:18, 142F
→
07/13 10:19, , 143F
公司很黑快被火也不會講出來,如果當紅還會想跑嗎?
07/13 10:19, 143F
噓
07/13 10:23, , 144F
拿教師7萬過爽爽跟企業少數20萬比?是有多少人20萬?
07/13 10:23, 144F
→
07/13 10:24, , 145F
阿我看一堆總統的例子，不就總統也很容易選上?
07/13 10:24, 145F
推
07/13 10:58, , 146F
小弟我工程師兩年破百 根據上面推文 魯蛇無誤
07/13 10:58, 146F
→
07/13 11:33, , 147F
uwmtsa說話沒有說一半 是她自己說不想爆肝 她沒黑
07/13 11:33, 147F
※ 編輯: cmw5566 來自: 36.236.3.14 (07/13 11:35)
推
07/13 18:45, , 148F
XXXX什麼廢文？！凸
07/13 18:45, 148F
推
07/14 08:56, , 149F
公部門的改革一定是由高層主導，高層通常代表年資久，當然
07/14 08:56, 149F
→
07/14 08:57, , 150F
是只拿新人開刀；凡事會危及高層的改革 ex酒駕連坐 一定不
07/14 08:57, 150F
→
07/14 08:58, , 151F
不可能過~~新人如果反對不合理制度，就會被扣上反改革的帽
07/14 08:58, 151F
→
07/14 08:59, , 152F
子...公務體系批自己人最兇的就是領18%加上黨職併公職年資
07/14 08:59, 152F
→
07/14 08:59, , 153F
的關老頭
07/14 08:59, 153F
→
07/14 09:01, , 154F
別再叫他關老爺了，他不配！
07/14 09:01, 154F
噓
07/14 20:34, , 155F
什麼跟什麼啊
07/14 20:34, 155F
‣ 更多 cmw5566 的文章
文章代碼(AID): #1Hu1xh03 (MenTalk)