Re: [心得] 這種場合敢說真話嗎？
話不投機不要接話就好，認真學習過近代東亞歷史的人就很清楚
臺灣跟韓國（人民）幾乎是命運一致的雙生仔
只是被兩大勢力的權力遊戲弄到隔海相望，恍若陌生
兩邊的人又因為各自的人文教育長期不受重視
又都是苦過來的亞洲小田僑（臺灣快不是了）
性子硬重感情，熱血好鬥
年輕人就因此容易被國際賽事渲染，被既得利益者（財團）的新聞鼓譟
一副台韓雙方形同世仇的樣子...
其實韓國年過四十的中老年一輩
對台灣印象極佳，在韓國經濟尚處落後，獨裁鎮壓仍毫不掩飾的年代
我們已經開始逐步民主化並發展科技代工等相對高利潤新興產業
韓國人好不羨慕！
韓國確實是臺灣產業上的競爭者，可是很多憎惡批評真的是非理性的
但也不是一時之間就可以教育台韓兩方...
只要美中對抗還在，兩邊就會繼續為了搶食市場而爭鬥。
＊＊＊＊＊
原ＰＯ本來是要講談話技巧的，歹勢上面打了那一大串哈哈
剛好想到就鍵盤回應了...
敝人以前在酒吧工作好段時間，不敢說多麼能言善道，至少學會了「察言觀色」
當然，沉默是很好的武器，當你沉默到終究被問話時
也可以假裝你正在思索某件事情，把話題帶到你新丟的議題去
如果場子已經群情激昂，大家要你表態，甚至是老闆／上司在問話
這時候再虛與委蛇就很可能會被認為意見不一致
其實只要把對方說過的話再講過一遍就好了，或者說「順著」講下去！
比如問話人：「幹！南韓三星很機八一天到晚弄我們%$^#$...是不是被打一打最好？」
你可以：「嗯！我也覺得三星很鴨霸」 「我們台灣科技業被壓得很慘，對不對？」
你沒有提出什麼個人見解，其實只是重複
但這會給對方心理上的默認贊同，他又會回到他自己的思考回路裡製造話題
而不是等著接收新訊息。或是像第二個回答，敘述大方向的是非題
又可以讓對方有機會暢所欲言一番，因為問題還是在贊同他的邏輯
最後，容敝人說說個人見解，談話桌上最困難的不是講，是聽
聽清楚，才能回答。專心聽，聽到把自己變成一隻耳朵，你也會放下很多成見
會能夠回答出切合說話人想要的答覆，變成大家都希望你能聽他們說
實際上，已經是他們都在聽你怎麼說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.55.58
噓
04/10 05:38, , 1F
04/10 05:38, 1F
→
04/10 05:40, , 2F
04/10 05:40, 2F
→
04/10 05:47, , 3F
04/10 05:47, 3F
→
04/10 05:49, , 4F
04/10 05:49, 4F
→
04/10 05:50, , 5F
04/10 05:50, 5F
→
04/10 05:51, , 6F
04/10 05:51, 6F
→
04/10 05:52, , 7F
04/10 05:52, 7F
→
04/10 05:53, , 8F
04/10 05:53, 8F
我是學生，也沒有親友作服飾、彩妝、演藝、唱片；
我也沒有藥癮，歡迎你和我一起去中研院或到我曾經工作的酒吧
與我認識的來臺客座韓國研究員與教授聊一聊當年他們傳媒怎麼說臺灣
我內文也沒說韓國多好，是在說韓國曾經讚賞台灣的好
我不想批評你的閱讀能力，現在螢幕看多了人人都眼花
但還是認真請教，如何證明那一代世仇視台灣的始祖？
※ 編輯: kc52660 來自: 61.224.55.58 (04/10 07:21)
→
04/10 08:40, , 9F
04/10 08:40, 9F
→
04/10 08:40, , 10F
04/10 08:40, 10F
→
04/10 08:40, , 11F
04/10 08:40, 11F
噓
04/12 17:54, , 12F
04/12 17:54, 12F
討論串 (同標題文章)