Re: [討論] 漂亮的女人很不容易滿足?
有的時候不收禮、不接受請客、不接受獻殷勤的家教沒很難
只是擔心收下後對方會誤會
到時沒交往會被潑硫酸而已
也許大部份的男人不會,但不能保證哪天遇到一個就完蛋
所以對於敢收的女生,與其說覺得她們佔人便宜
我比較覺得她們膽子真大不怕死
--
...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.80.99
推
02/03 08:55, , 1F
02/03 08:55, 1F
推
02/03 09:48, , 2F
02/03 09:48, 2F
推
02/03 10:20, , 3F
02/03 10:20, 3F
推
02/03 10:53, , 4F
02/03 10:53, 4F
不是說收禮就要交往,但是在非家人或對方欠你人情的情況下
禮物收來是要回的,不是收下來就了事
即使是一般人際關係
有人永遠只收生日禮物,但不回送給送他生日禮物的朋友,也會被大家賭爛
大家出差出國都會帶伴手禮小點心送給辦公室,唯獨有一個人永遠不買,也會被同事賭爛
你可以收追求者的禮物,但收了後回禮,這就可以稱之為『禮尚往來』
但如果收了沒有回,收禮不回通常是在家人的情況
爸媽買東西給你、祖父母買東西給你、兄姊買東西給你、老公買東西給你
當然不需要回禮
所以對方當然就會覺得,你的舉動是要把關係從朋友升格為家人(=交往)
不然如果女生擺明和對方說
我收你的禮物但是我不可能和你交往,我也不會回禮,如果你還想送就送
對方還是願意送的話,才能稱為『他自願要送的我不用理他』
但自己用交往方式去對待對方(升格為家人關係故收禮不回)
卻不准別人認為是在交往,這不是在騙感情嗎?
這種事情做多了難保哪天不會被人潑硫酸
推
02/03 11:19, , 5F
02/03 11:19, 5F
→
02/03 11:22, , 6F
02/03 11:22, 6F
推
02/03 11:31, , 7F
02/03 11:31, 7F
推
02/03 12:18, , 8F
02/03 12:18, 8F
→
02/03 12:19, , 9F
02/03 12:19, 9F
→
02/03 12:20, , 10F
02/03 12:20, 10F
→
02/03 12:20, , 11F
02/03 12:20, 11F
什麼叫『硬要送』?對方拿槍指著你的頭或是拿刀逼你非收不可?
不收禮被對方靠杯完全是對方的問題
如果是擔心被靠杯而收下來的人,怎麼就不擔心收禮不回也會被靠杯了?
至於那種不知道誰送無法退回的禮物,就捐掉然後公告你代人做好事捐掉了
推
02/03 12:24, , 12F
02/03 12:24, 12F
→
02/03 12:30, , 13F
02/03 12:30, 13F
→
02/03 12:31, , 14F
02/03 12:31, 14F
→
02/03 12:31, , 15F
02/03 12:31, 15F
→
02/03 12:31, , 16F
02/03 12:31, 16F
→
02/03 12:32, , 17F
02/03 12:32, 17F
→
02/03 12:32, , 18F
02/03 12:32, 18F
推
02/03 13:31, , 19F
02/03 13:31, 19F
→
02/03 13:33, , 20F
02/03 13:33, 20F
→
02/03 13:35, , 21F
02/03 13:35, 21F
→
02/03 13:36, , 22F
02/03 13:36, 22F
是的,無論別人是什麼理由來送,那是別人的事情無法管也無法控制
但是自己要不要收是可以控制的
既然會有搞不清楚狀況送禮的,當然更會有收禮就誤會答應交往的
多收一份追求者的禮不回就多一分被潑硫酸的風險
這不是在那邊罵不爽不要送,送的人自己心態有問題,就可以避免這種風險
今天是在說領了錢不要拿在手上晃免得被搶
在那邊狂罵搶錢的人有問題是能減低被搶的風險嗎?整個文不對題
→
02/03 13:39, , 23F
02/03 13:39, 23F
→
02/03 13:40, , 24F
02/03 13:40, 24F
→
02/03 13:41, , 25F
02/03 13:41, 25F
※ 編輯: rshadow 來自: 114.37.80.99 (02/03 13:43)
→
02/03 14:12, , 26F
02/03 14:12, 26F
→
02/03 14:13, , 27F
02/03 14:13, 27F
推
02/03 14:14, , 28F
02/03 14:14, 28F
→
02/03 14:14, , 29F
02/03 14:14, 29F
→
02/03 14:15, , 30F
02/03 14:15, 30F
→
02/03 14:16, , 31F
02/03 14:16, 31F
→
02/03 14:16, , 32F
02/03 14:16, 32F
→
02/03 14:17, , 33F
02/03 14:17, 33F
→
02/03 14:17, , 34F
02/03 14:17, 34F
→
02/03 14:18, , 35F
02/03 14:18, 35F
→
02/03 14:19, , 36F
02/03 14:19, 36F
→
02/03 14:21, , 37F
02/03 14:21, 37F
推
02/03 14:40, , 38F
02/03 14:40, 38F
→
02/03 15:28, , 39F
02/03 15:28, 39F
→
02/03 16:48, , 40F
02/03 16:48, 40F
→
02/03 16:48, , 41F
02/03 16:48, 41F
→
02/03 17:06, , 42F
02/03 17:06, 42F
→
02/03 17:06, , 43F
02/03 17:06, 43F
→
02/03 17:07, , 44F
02/03 17:07, 44F
→
02/03 17:08, , 45F
02/03 17:08, 45F
推
02/04 03:31, , 46F
02/04 03:31, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
討論
15
33