[討論] 為什麼成年人犯錯，還要長輩出來呀？

看板MenTalk作者 (hi)時間13年前 (2013/01/22 13:26), 編輯推噓11(12推 1噓 32→)
留言45則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
中指蕭、潑糞煞、Makiyo 到現在的踹小妹頭的重機騎士 且那重機騎士都26歲了耶 去跟人家道歉 還要老爸陪 這幾個案子的特點就是 那些人似乎經濟能力都不錯 卻都不把別人的安全、尊嚴當一回事 而且欺負的都弱勢 而且對方是小孩耶 身上也不像那騎士一樣有護具 人還躺在地上 第一時間想的應該是對方傷勢吧 身騎重機 卻沒有騎士精神 我還想到之前中國大陸有一個案子 一位音樂學院的學生 也是年紀輕輕就開好車 在路上撞傷了一位婦人 結果他竟下車用刀把傷者捅到死 後來網路上在討論的時候 也是有人幫他講話 跟現在八卦板的情況好像喔 見鬼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.125.176
推
01/22 13:27, , 1F
我家小孩很乖的
01/22 13:27, 1F
→
01/22 13:31, , 2F
家長教出來的啊,這種長輩不自己出來負責一下說得過去嗎
01/22 13:31, 2F
→
01/22 13:32, , 3F
做得出這些事的你要叫他"成年人"我看是有待商榷
01/22 13:32, 3F
法定上已是成年人呀 要學著自己出來面對呀
推
01/22 13:35, , 4F
家長出來的意思 --> 對不起，我把小孩教壞了
01/22 13:35, 4F
→
01/22 13:36, , 5F
大眾觀感 --> 既然連老爸老媽都出來道歉了就...
01/22 13:36, 5F
推
01/22 13:42, , 6F
不把別人的安全、尊嚴當一回事<- 不走斑馬線的小鬼
01/22 13:42, 6F
→
01/22 13:42, , 7F
就當一回事? 你講沒騎士精神就算了...
01/22 13:42, 7F
評價大人和小孩的標準本來就不一樣 而且小孩是過失 但那騎士前行為是過失 後行為是故意 ※ 編輯: hariseb 來自: 111.251.125.176 (01/22 13:51)
推
01/22 13:47, , 8F
急著去屠龍卻撞到還沒長大的公主的勇者
01/22 13:47, 8F
→
01/22 13:54, , 9F
心智年齡不等於成年人 若父母管教有問題當然要陪同道歉
01/22 13:54, 9F
心智年齡本來就難以客觀認定 都26歲了還要家長陪？ 是要陪到幾歲？
→
01/22 13:55, , 10F
法定上是成年 並不代表心智年齡是成年人的行為
01/22 13:55, 10F
可以法定上成年就有投票權了耶
→
01/22 13:56, , 11F
講難聽點 縣在父母都把小孩寵壞 父母多半要負責任
01/22 13:56, 11F
→
01/22 13:57, , 12F
就像未成年跟成年人犯法所判的當然會不同 若未成年是小三
01/22 13:57, 12F
→
01/22 13:57, , 13F
當大老婆的配偶 在法律上怎麼判都還是問題
01/22 13:57, 13F
→
01/22 13:58, , 14F
法律有原則必有例外
01/22 13:58, 14F
→
01/22 13:59, , 15F
就像有人說法律是專門保護未成年 也有人說法律保護配偶
01/22 13:59, 15F
※ 編輯: hariseb 來自: 111.251.125.176 (01/22 14:04)
→
01/22 14:01, , 16F
其實都是自由心證問題 事情本來就會有一體兩面的問題
01/22 14:01, 16F
推
01/22 14:02, , 17F
保護太好所以沒有處理能力 出事一如學生時期做法--找爸媽
01/22 14:02, 17F
推
01/22 14:07, , 18F
我覺得爸爸很可憐
01/22 14:07, 18F
→
01/22 14:07, , 19F
一堆屁還根本都沒在理父母的
01/22 14:07, 19F
推
01/22 14:13, , 20F
不管標準一不一樣 亂闖馬路害人被摔 害父母擔心
01/22 14:13, 20F
→
01/22 14:14, , 21F
本來就沒多好 你說那騎士不該踢我認同 但是不把別人
01/22 14:14, 21F
→
01/22 14:14, , 22F
安全當一回事 我想兩個都有錯
01/22 14:14, 22F
我沒說小孩完全沒錯 只是比例上 騎士的行為嚴重得多 ※ 編輯: hariseb 來自: 111.251.125.176 (01/22 14:16)
→
01/22 14:27, , 23F
畢竟還沒脫離原生家庭吧..之前也有詐騙的嫌犯家屬出來說
01/22 14:27, 23F
→
01/22 14:27, , 24F
希望把牠抓去關，不要出來害人
01/22 14:27, 24F
→
01/22 14:31, , 25F
我只能說你不是法官 需要醫生專業判斷才知道 但不能否認
01/22 14:31, 25F
→
01/22 14:32, , 26F
也有不少人精神上難從外觀認定是否已經成年人
01/22 14:32, 26F
刑法就有對責任能力的部分針對年齡作規定 再來 雖然認識能力和控制能力的會影響犯罪者的責任 但不是像你說的這樣
→
01/22 14:33, , 27F
就好像精神障礙在台灣人就不能接受範圍 客觀上那些精神障
01/22 14:33, 27F
→
01/22 14:34, , 28F
礙的人有錯嗎?我們不是醫生只能主觀上判斷 這麼說不知道
01/22 14:34, 28F
→
01/22 14:34, , 29F
觀念是否能明白?
01/22 14:34, 29F
告訴你一件事 醫生鑑定也不一定準 還發生過不同醫院鑑定結果不同的
→
01/22 14:35, , 30F
人都是用主觀判斷對錯 那麼像精神障礙的殺了人犯法
01/22 14:35, 30F
→
01/22 14:36, , 31F
我們第一時間能認定那種人是否符合犯罪嗎?
01/22 14:36, 31F
→
01/22 14:40, , 32F
看最近的葉少爺跟李宗瑞的情況 法律上已經成年了
01/22 14:40, 32F
→
01/22 14:40, , 33F
結果他們的父母不也都出面向社會大眾道歉認錯
01/22 14:40, 33F
→
01/22 14:42, , 34F
若要說是道德觀念問題吧 小孩犯錯父母有責任陪同認錯
01/22 14:42, 34F
那就慢慢陪吧 看是要陪到幾歲？
→
01/22 14:43, , 35F
你以為他的重機是誰買的？？？
01/22 14:43, 35F
→
01/22 14:44, , 36F
把孩子教成廢物 父母本來就該出來一起被批鬥
01/22 14:44, 36F
推
01/22 14:49, , 37F
父母: 我家小孩永遠長不大.....
01/22 14:49, 37F
推
01/22 16:59, , 38F
交通上誰違規跟蓄意傷害是兩回事
01/22 16:59, 38F
→
01/22 17:11, , 39F
你出包 你的主管是不是要出來? 一樣的道理
01/22 17:11, 39F
道理是不一樣的 民法在雇庸關係上有規定 雇主要與受雇者在業務上負連帶責任
→
01/22 17:11, , 40F
有時候就是一種抽象的道德責任
01/22 17:11, 40F
推
01/22 17:23, , 41F
因為年輕人會被幹到爆 叫個老頭出來人家下手會輕點
01/22 17:23, 41F
※ 編輯: hariseb 來自: 111.251.109.6 (01/22 18:28)
推
01/22 18:39, , 42F
你扯民法很有趣 主管又不是你的雇主
01/22 18:39, 42F
推
01/22 19:40, , 43F
總統都是靠爸族了 底下的人當然都覺得靠家長沒錯阿
01/22 19:40, 43F
→
01/22 19:41, , 44F
還看過楊千霈要撇清緋聞也是狂說找我爸出來講
01/22 19:41, 44F
噓
01/23 00:01, , 45F
八卦版有幫該位說話？我活在平行世界？
01/23 00:01, 45F
‣ 更多 hariseb 的文章
文章代碼(AID): #1G_YCJu7 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hariseb 的文章
文章代碼(AID): #1G_YCJu7 (MenTalk)