Re: [討論] 想要從鬼島出走嗎
最近好像有一句很紅的流行語
說是什麼"賤人就是矯情"
拿來形容某些政治人物沒有誠意的作秀道歉大概是再貼切也不過了
大都是以道歉為開場白,然後接了一大多辯解之言
明眼人看來不過就是在亂凹
如果不知前因後果的人,看他們在攝影機前泛紅著眼眶說對不起
還真的有可能被矇騙過去
※ 引述《SatoTakuma (鍵盤評論家)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 想要從鬼島出走嗎
: 時間: Sun Jan 13 23:05:36 2013
:
: 先說 我承認之前推文有些不理性之處
:
: 如果有冒犯之處 也請uwmtsa版友見諒
: 說到底也是因為期待台灣大家生活都能更好
:
其實沒啥見不見諒的
說穿了,你覺得我追著你打,其實恰好相反,是你追著我的文找機會批
這下被打臉了,看風頭不對,就裝裝樣子
既然存心要找碴,就不用說什麼冒不冒犯
至於什麼"期待台灣大家生活都能更好"這種好聽的場面話就不用講了
你發過什麼文,說過什麼話,都還在那邊
不過就是你自己在幫自己貼標籤
別忘了你反串也算有一套 #1GiGV3RR
: 不過最近幾天經過一些小事 讓我發現 只要顧好自己跟親友就好...
: 實在不必再去擔憂 台灣的未來 (當然就是想到了也不是我能決定)
:
: 但是之所以之前會這樣推 是不太喜歡有些人有隨時可以離開的能力
: 或者說本身就已經長期待在國外 然後再來嫌島內很難游出去的人愛抱怨
: 至於台灣跟國外一比 優點之一的便利性 也是由於台灣服務業薪資低廉
: 如果大家都很有錢了 類似澳洲的白人 有誰會去做24h的大夜班?
: 當然這只是其中一個例子 但我想說的是 對於優勢階層來說 台灣的確很便利
: 而且同樣都是黃種人服務黃種人 不像在國外 多少還是會被因膚色被歧視....
:
: 或者說本身就已經長期待在國外 然後再來嫌島內很難游出去的人愛抱怨
: 至於台灣跟國外一比 優點之一的便利性 也是由於台灣服務業薪資低廉
: 如果大家都很有錢了 類似澳洲的白人 有誰會去做24h的大夜班?
: 當然這只是其中一個例子 但我想說的是 對於優勢階層來說 台灣的確很便利
: 而且同樣都是黃種人服務黃種人 不像在國外 多少還是會被因膚色被歧視....
我是不知道我原文中哪裡嫌島內很難游出去的人愛抱怨了?
不就是單純分享一些心得嗎?你怎麼就能發揮到我嫌島內的人愛抱怨?
我也沒光說台灣不好啊,不就是提供一些不同的資訊給板友參考?
也說了台灣方便,青菜便宜,房稅低等優點
還說了美國用到勞力的工資成本高,醫療費用貴(為了保險不能失業)失業率高等缺點
怎麼看到你眼裡就完全變了樣?
再說,我哪裡說我有隨時可以離開的能力?
我分享過很多這當中的甘苦,包括唸書時一次到打兩三份工等等
可能我沒把辛苦的細節講清楚,是因為我不想講成在誇耀自己一樣
怎麼你就可以完全曲解或是自動腦補?
你離開台灣就是不得已? 別人離開台灣就不是?
:
: 當然這裡扯遠了 總之我要說的是 有句話說 金屋銀屋都不如自家的狗屋
: 這我很認同 的確 台灣還是不如某些先進國家 但我住得很歡喜
: 可是就算是狗屋(比喻,非貶低台灣) 也不會希望狗屋是骯髒不勘的吧...
: 當然希望狗屋能夠乾乾淨淨 就算不如金屋銀屋 但還是自己的狗屋可愛
: 且不喜歡曾經住過狗屋的人現在住在金屋銀屋卻來酸希望狗屋變好的人愛抱怨...
:
: 當然這是個人感想 但我覺得大家希望的是台灣能更好 或許中間有所歧見...
: 又或者因為所處的位置看角度的眼光不一樣....
:
: 其實我也很矛盾..我不應該是我現在這種想法...
: 比方對我個人而言 如果台灣薪資大躍進
: 對我來說或許也不會是件好事情....
:
: 但希望生活所在故鄉的大家都能更好
: 不想看到有誰困苦 有誰生活過不下去 有誰被欺壓..
: 應該是人之本性 也或許是入世未深年輕人的想法
: 也知道個人能力有限.....其實就是個無能為力的小螞蟻..
: 就是網路發文也不過是抱怨 發洩現況
: 也沒期待說能改變誰/或者一覺醒來 台灣就會不一樣了
: 做得到的話 現在也不會還在這發言....
:
: 一點小感想..言盡於此..
:
: 只是有一些事情想要解釋一下
:
: ※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言:
: : PTT酸酸多,所以發文碰到酸酸也不意外
: : 老板友就很清楚我的發文風格
: : 板友認真問,我就認真回
: : 板友用力酸,我也不客氣
: : : → SatoTakuma:原來你已經逃去美國了 難怪酸島內的人不爭氣 01/11 11:59
: : : 推 SatoTakuma:台灣好與壞也和你們無關 先逃出來講話先大聲 01/11 12:02
: : : 推 a9734329:真不知道樓上再酸什麼-.- 01/11 12:19
: : : → SatoTakuma:你看過他以前文章/推文就知道再酸甚麼了 01/11 12:21
: : : 推 asleisureto:這篇文沒酸島內苦主吧...不過確實很讓人羨慕沒錯XD 01/11 12:22
: : : 推 a9734329:好吧,我A一下看看QQ 01/11 12:25
: : 我是不知道跑到大陸工作又喊著要移民福岡的人,有啥資格酸逃到美國的人?
: : 還是說兩岸已經統一了? 算是同一國? 中日友好也算同一國?
: : 島內島外本來就是有人不爭氣,我是對事不對人啦
: : 但是有人要對人不對事我也沒辦法
:
: 1.我沒有再中國工作 而是被爸爸叫過去 偶爾去那裏一看
#1F_RYELG (MenTalk)
"我現在人在中國,不過還沒當兵...畢業等當兵中..
未來退伍後會在中國大陸這裡工作"
意思說,現在人在中國(算見習?),等當兵,當完兵後要在中國工作
所以我應該改口說
"我是不知道退伍後要到大陸工作又喊著要移民福岡的人,有啥資格酸逃到美國的人?"
:
: 2.我並不是再酸在美國定居/工作的人,而是在美國酸在島內想出走的人
那你酸錯對象囉
我可沒酸島內想出走的人
原文就是經驗分享
或者你就是想酸我也可以直說
:
: 3.又或者憑著自己是人生勝利組的身分 對於失敗組(?)都一蓋認為都是不爭氣的人...
這很有意思
我不知道你是不是又要藉機酸我是人生勝利組
我只知道這串文完全沒討論到這個部份,怎麼你這裡又跳到<勝利/失敗組>的題目呢?
來溫習一下舊文 #1GhxYgsZ (MenTalk)
嗆學歷,扣帽子,你這下子又想故技重施了嗎?
說實在的,沒有你這篇,我還真的不知道有魯蛇這個詞
:
: : : 推 SatoTakuma:請問原po有沒有兄弟姊妹? 父母就丟在台灣了嘛? 01/11 12:44
: : : → SatoTakuma:幾年離開當然不打緊 我說的是一生的事 01/11 12:45
: : 感謝這位板友這麼關心我的家事
: : 要酸我不孝就直說,不用拐彎抹角
: : 但是我沒辦法靠爸,所以只好自己想辦法
: : 我們七八年前在台灣也還算混得不是很差,家庭年收入也有個2000K
: : 要逃出來的原因很多,主要是為了後代的教育問題
: : 出來要放棄過去的職涯,從頭唸書,我們也知道這是一生的事
: : 在小孩的未來,跟父母之間,我們選擇的前者,也獲得了長輩的諒解與支持
: : 現在的計劃就是努力拿身份再幫父母辦依親
: : 不知道這樣的回答有讓板友滿意嗎?
: : 喔喔,忘了講,我們在台灣另有兄弟姐妹
: : 也講好了未來父母如果生病,就是我們出錢他們出力
:
: 1.我沒有要酸你不孝 而是個人家族上面也是很多人長期不在台灣
你話不用講這麼好聽,原文就在上面
"推 SatoTakuma:請問原po有沒有兄弟姊妹? 父母就丟在台灣了嘛?"
什麼樣的東西你會用"丟"這個字眼,難道會用在令尊令堂身上嗎?
:
: 就是還知道要出錢...留在台灣的人肯定心裡也不是那麼"平衡"...
:
: 況且如果是老人家生病了 生活會有很多不便之處...
:
: 就算可以請外傭 您兄弟姐妹 難保不會有被海外的人當"本土看護"的心態
:
: 如果姐妹嫁出去了 照顧娘家太多 我是不知道會不會有所影響..
:
: 不是再酸..而是提出有這個可能供您參考...
:
: 況且自己也說過想要出走 因此這也有可能是我會遇到的問題
:
: 2.後代教育問題,所以您也覺得台灣教育是有問題的,
:
: 這是您出走的理由..難道對於某些人而言就不是抱怨台灣嘛?
:
我在引一下我的原文:
"教改可以慢慢改,孩子可不能等你改好再長大"
簡單的說,我有辦法不讓小孩當白老鼠就盡量去做
我的解決方法是出國,有的人就是花錢送小孩去唸私立學校,有什麼問題嗎?
再說你一直扣著"抱怨"兩個字
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%AB%E8&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=378683517&serial=1&recNo=1&op=f&imgFont=0
http://tinyurl.com/bmqpoqd
根據教育局重編國語辭典修訂本:
抱怨:1.心中懷藏怨恨
2.對他人訴說心中的不滿、怨恨
我不過就是陳述現狀,甚至連填鴨式教育我都沒有批評,我是訴說了怎麼樣的怨恨?
退一百步來說,就算是抱怨,很罪大惡極嗎? 有問題不能講嗎? 台灣是極權國家嗎?
還是說你以為把我扣上這頂帽子就可以隨你酸了?
: 可是不是每個人兒女都能再美國生活 因此希望台灣能改善 應該才是多數意識
這跟多數意識又有什麼關係?
還是你要拿多數意識的大旗來壓我,來霸凌少數意識?
:
: 3.小孩留在台灣難道就沒有未來嗎?您都這樣說了...不也是贊成出走派嘛?
:
我沒有說過小孩留在台灣難道就沒有未來,請別亂套
難道你畢業後要去大陸工作,就代表你認為退伍後在台灣工作沒有未來嗎?
你也是你口中的贊成出走派嗎?
:
: : : → SatoTakuma:我再問一下 U大如果有兒女 請問要當美國人還是台灣人? 01/11 13:11
: : : → SatoTakuma:如果選擇當美國人 為何不當台灣人? 01/11 13:12
: : 這問題可以說簡單也可以說複雜
: : 我的答案是隨便他們,讓他們自己決定
: : 剛好前幾個禮拜我女兒在學校負責升降旗,放學就晚了點
: : 我去接她時她還在折國旗,然後抬頭驕傲地對我說:"I love my country!"
: : 聽到這句話的第一秒我還有點心酸,但是下一秒就釋懷了
: : 這個地方養育她的時間最長,給她的資源最多為什麼不能是她的家鄉?
: : 誰又規定一個人只能有一個家鄉?只能愛一個國家?
: : 他們對自己成長的地方有認同,同時也認同父母祖父母的家鄉,有衝突嗎?
: : 還是說喊著自己是台灣人就一定會比較愛台灣?
: : 只要不整天喊著愛台灣就被當成叛國嗎? 這也是我想離開的原因之一
:
: 1. I love my country 非常認同
:
: 沒有關係的"祖國" 完全不如自己生活的國度
:
: 2. 當時會這樣問是因為您成天認為不是台灣不好 而是大家不爭氣
:
: 我承認是酸 所以當時想酸您 認為台灣很好的話 為何兒女不當台灣人?
:
回到這裡真的像鬼打牆
我沒有"成天認為不是台灣不好 而是大家不爭氣",請不要帽子一頂接一頂的亂扣
至於你承認是在酸就好了,我不多贅言
: 3. 我也很討厭 要成天喊愛台灣才是台灣人的這種道理
:
: 應該說非常反感 反感到甚至覺得乾脆早點讓左岸統治好了
:
: 不過那是以前的我 當時對於台灣(社會,文化,歷史)都很不了解
:
: 很瞧不起台灣,就連甚麼公共議題 (比方反媒體巨獸還是反核反甚麼)
:
: 都認為是某些人吃飽沒事幹 Loser出來亂 ...
:
: 但如果我沒出走 還要有自己的/別人的下一代 下下一代
"如果",嗯哼~~
自己都有個"如果",還可以拼命酸別人
雙重標準,不過如是
:
: 繼續在台灣生活...就打從心底希望台灣能更好....
:
: 當然也並不是要照三餐喊說自己很愛台灣啦:)
:
: 4. 但其實每個國家都有這種民族主義旺盛的因子在....台灣並非引領全球...
:
扯到民族主義啦....
那怎麼會把移民福岡當目標呢?
: : : → SoftPig:樓上的問題有點無聊,美國是出生地主義,只要你在美國出生 01/11 14:55
: : : → SoftPig:你就是美國人,難不成你要在美國生產的台灣人出院每個都先 01/11 14:57
: : : → SoftPig:住院,翻譯好文件再公證一下,寄去台北經貿辦事處等台灣護 01/11 14:58
: : : → SoftPig:照再出院? 01/11 14:58
: : : → SatoTakuma:我意思是美國人沒資格要人不逃 01/11 15:33
: : 我是不知道有啥資格不資格的
: : 你跑到中國去工作,就失去了某些發言的資格嗎?
: : 每個人有每個人的考量,要不要逃是個人的問題
: : 你可以說你去中國愛台灣,想移民去福岡,我就不能說說我的美國經驗?
: : 我不過就跟板友分享一點個人經驗,有叫人逃不逃嗎?
:
: 1.重申 我並沒有跑到中國工作 應該說我才剛畢業
:
: 2.可以,只是您平時常常酸"認為台灣應該改進"的抱怨族群
:
: 結果自己卻已經連後代都打算在美國長住...如此..令我感到荒謬..
:
你自己的腦補比較另我感到荒謬
: 3.不過去了數十次中國 往往讓我更熱愛台灣
然後你退伍還是要去中國工作,以移民福岡為目標
這也令我感到荒謬
如果有板友有耐心看到這裡沒有END
會覺得有人真心要我"見諒"他的"冒犯"嗎?
補句科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.13.50.41
推
01/14 05:18, , 1F
01/14 05:18, 1F
→
01/14 05:19, , 2F
01/14 05:19, 2F
→
01/14 05:20, , 3F
01/14 05:20, 3F
你太天真了
請參閱這篇的原始推文 #1GxnAh_j (MenTalk)
→ SatoTakuma:原來你已經逃去美國了 難怪酸島內的人不爭氣 01/11 11:59
推 SatoTakuma:台灣好與壞也和你們無關 先逃出來講話先大聲 01/11 12:02
推 a9734329:真不知道樓上再酸什麼-.- 01/11 12:19
→ SatoTakuma:你看過他以前文章/推文就知道再酸甚麼了 01/11 12:21
→ SatoTakuma:我再問一下 U大如果有兒女 請問要當美國人還是台灣人? 01/11 13:11
→ SatoTakuma:如果選擇當美國人 為何不當台灣人? 01/11 13:12
→ SatoTakuma:我意思是美國人沒資格要人不逃 01/11 15:33
人家都指著鼻子你你你了
都嗆台灣好壞與我無關了
我想我並沒有誤解
就像我這篇一開始說的,一般非當事人不會去把相關的文都仔細看清楚
被一些似是而非的言論矇騙過去也是正常的
※ 編輯: uwmtsa 來自: 99.13.50.41 (01/14 05:55)
→
01/14 06:40, , 4F
01/14 06:40, 4F
→
01/14 06:41, , 5F
01/14 06:41, 5F
→
01/14 06:41, , 6F
01/14 06:41, 6F
→
01/14 06:41, , 7F
01/14 06:41, 7F
推
01/14 09:01, , 8F
01/14 09:01, 8F
→
01/14 09:46, , 9F
01/14 09:46, 9F
→
01/14 09:46, , 10F
01/14 09:46, 10F
→
01/14 09:47, , 11F
01/14 09:47, 11F
我逼他? 是他逼我吧
多少人文中隨便酸兩句我都裝沒看見的,你以為我喜歡斤斤計較嗎?
不然我先說你丟棄父母
然後再裝個笑臉請你見諒,接著後面再換個臉孔鬼扯一堆
想來g大大人大量,一定是不會計較的
小弟心兇就是沒那麼寬大,不好意思嘿
至於你說我拆他台,一個人如果所言所行有憑有據合情合理,怎麼會怕人家拆台?
→
01/14 09:54, , 12F
01/14 09:54, 12F
推
01/14 11:56, , 13F
01/14 11:56, 13F
→
01/14 11:58, , 14F
01/14 11:58, 14F
→
01/14 11:58, , 15F
01/14 11:58, 15F
→
01/14 11:59, , 16F
01/14 11:59, 16F
→
01/14 11:59, , 17F
01/14 11:59, 17F
→
01/14 12:01, , 18F
01/14 12:01, 18F
想必移民福岡的心願也有你不得已的苦衷
真是辛苦你了
推
01/14 12:04, , 19F
01/14 12:04, 19F
這下你可承認了
→
01/14 12:05, , 20F
01/14 12:05, 20F
→
01/14 12:06, , 21F
01/14 12:06, 21F
我也沒說出錢就可以解決一切
之前講得很清楚
我們家庭內有共識
長期我也打算幫父母辦依親
怎麼你就可以選擇性的去曲解呢?
→
01/14 12:06, , 22F
01/14 12:06, 22F
推
01/14 12:08, , 23F
01/14 12:08, 23F
→
01/14 12:08, , 24F
01/14 12:08, 24F
一下說只看了我幾篇文,一下子又對我很了解一樣
一下說偶爾,一下說平時很愛管
很錯亂吼?!
推
01/14 12:11, , 25F
01/14 12:11, 25F
反正就這樣囉
幫你把面具剝掉
讓板友們看看你真實的嘴臉就好囉
※ 編輯: uwmtsa 來自: 99.13.50.41 (01/14 12:48)
推
01/14 12:50, , 26F
01/14 12:50, 26F
→
01/14 13:20, , 27F
01/14 13:20, 27F
→
01/14 13:21, , 28F
01/14 13:21, 28F
推
01/14 13:22, , 29F
01/14 13:22, 29F
→
01/14 13:23, , 30F
01/14 13:23, 30F
→
01/14 13:23, , 31F
01/14 13:23, 31F
→
01/14 13:23, , 32F
01/14 13:23, 32F
→
01/14 13:24, , 33F
01/14 13:24, 33F
→
01/14 13:25, , 34F
01/14 13:25, 34F
→
01/14 13:25, , 35F
01/14 13:25, 35F
→
01/14 13:26, , 36F
01/14 13:26, 36F
→
01/14 13:28, , 37F
01/14 13:28, 37F
→
01/14 13:29, , 38F
01/14 13:29, 38F
→
01/14 13:30, , 39F
01/14 13:30, 39F
→
01/14 13:30, , 40F
01/14 13:30, 40F
推
01/14 13:38, , 41F
01/14 13:38, 41F
→
01/14 13:38, , 42F
01/14 13:38, 42F
推
01/14 17:58, , 43F
01/14 17:58, 43F
推
01/14 18:27, , 44F
01/14 18:27, 44F
→
01/14 18:28, , 45F
01/14 18:28, 45F
推
01/15 13:26, , 46F
01/15 13:26, 46F
→
01/15 13:27, , 47F
01/15 13:27, 47F
→
01/15 13:29, , 48F
01/15 13:29, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
5
18
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇):
討論
13
35
討論
8
35
討論
36
135
討論
31
69
討論
8
17
討論
20
58
討論
32
90
討論
5
16
討論
4
14
討論
7
13