Re: [閒聊] 這次的教授被起訴事件
※ 引述《shu2001 (寥星跋扈)》之銘言：
: 火旺今天在2100火力全開喔
: 他講的也不是沒道理 能選進ssci期刊的論文才是品質保證
: 話是這麼說沒錯 但是呢 這些論文對社會的實質貢獻有多少?
: 講白點 那種期刊根本是知識份子這個社群自high的憑藉
: 因為上至他領域的學者 下至一般老百姓 沒幾個人想看 也沒幾個人看的懂
: 這不是很詭異嗎
其實學術論文對於社會有沒有貢獻不一定要讓人完全看得懂才算數
每個讀學術論文的人需求不盡相同
以理科來說 可能某些人只需要論文中一個式子就夠了
某些人懂論文的定性分析就夠 某些人可能定量和定性都要懂
或許論文的撰寫者在一般人的眼裡像是活在象牙塔中
也不能因此就否定他對社會的貢獻
再者 也有可能是論文的撰寫者文辭表達不好
雖然構想很棒 可是大部分的讀者卻難以理解
另外改變數重發論文或許看似了無新意 卻也未必沒用
也是有教授作同一個題目作了十幾年沒什麼人重視
因其他領域科技的進步 突然間讓他改良的東西紅起來
當然也可以說是他誤打誤撞 不過他的東西確實發揮了影響力
: 象牙塔 我不太常用這個詞彙 用在這裡剛好
: 所以我念碩士的時候就知道我不適合走學術 也沒跟過國科會計畫
: 因為很多量化研究到最後就只是資料的累積 沒有創見可言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.110.150
討論串 (同標題文章)