Re: [討論] 這種智力測驗算101算是低於平均智商嗎

看板MenTalk作者 (曹雞拜振恰倪嵐)時間13年前 (2013/01/02 11:23), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我是不知道正常智商是多少 但是知道智力測驗絕對不是這麼簡單的東西 且會去相信網路上的智力測驗 那智力.... 真的是 科科 ※ 引述《a6993841 (?????????)》之銘言： : 我完這個遊戲 好像是美國智力測驗的 : 我只比正常多1 101 : 那是表示智商有點低於常人嗎? : 版上玩這個智商大概120以上把 : http://www.tdes.chc.edu.tw/works/game/IQtest/ -- 用本尊來豪洨是我的堅持.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.119.98
→
01/02 11:26, , 1F
幹麼這樣子XDDD
01/02 11:26, 1F
推
01/02 12:06, , 2F
完全贊同你 每次都會看到有人拿網路亂七八糟的東西
01/02 12:06, 2F
→
01/02 12:06, , 3F
或高中隨便測測的東西來說嘴 就覺得很可笑
01/02 12:06, 3F
→
01/02 12:08, , 4F
智商量化有很多反對的意見 但如果要瞭解目前通行的智商
01/02 12:08, 4F
→
01/02 12:08, , 5F
數字是怎麼測的 查查魏氏智力測驗吧 想測的人去大醫院看看
01/02 12:08, 5F
→
01/02 12:09, , 6F
有些地方可以付錢測 都是一對一 測1個小時以上
01/02 12:09, 6F
→
09/01 05:09, , 7F
我是覺得 你如果實際認識那個人 再看成績 多少有點關連
09/01 05:09, 7F
→
09/01 05:10, , 8F
很多項那一種 但不一定完全準 通常中上的人反應較快
09/01 05:10, 8F
→
09/01 05:11, , 9F
中等的的確常常比較死腦筋 可如果那個人你不熟不好判斷
09/01 05:11, 9F
→
09/01 05:12, , 10F
而且只是一個大概印象啦 其他跟環境和經驗教育也有關吧
09/01 05:12, 10F
推
09/01 05:16, , 11F
還有一些你自己可以判斷對照阿 像科學家一定要有創造力
09/01 05:16, 11F
→
09/01 05:17, , 12F
或有邏輯的聯想力 這方面較強的人智商就一般不會太低
09/01 05:17, 12F
→
09/01 05:20, , 13F
再下一級應該是合理的判斷能力吧？對已知事物的掌握
09/01 05:20, 13F
推
09/01 05:41, , 14F
喔 我有認識的人測出來是8X還是9X 好好教其實很正常
09/01 05:41, 14F
→
09/01 05:42, , 15F
不過好像比較容易被左右 就是似是而非的論點容易被影響
09/01 05:42, 15F
→
09/01 05:43, , 16F
就是他好像不會想到這東西哪邊不對勁不合理 這樣而已
09/01 05:43, 16F
→
09/01 06:13, , 17F
尤其聽起來對他有好處的 跟他分析哪邊怪怪會聽不太進去
09/01 06:13, 17F
→
09/01 06:14, , 18F
不是潑他冷水喔 只是很實際的跟他說 對方講的某地方很怪
09/01 06:14, 18F
→
09/01 06:15, , 19F
類似遇到金光黨勸不太聽這樣 可是平常是算正直的人
09/01 06:15, 19F
→
09/01 06:19, , 20F
而且不是很複雜的事情 講法也蠻粗糙簡單 所以拿金光黨比
09/01 06:19, 20F
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1GuwWloB (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1GuwWloB (MenTalk)