Re: [討論] 大家會和有愛滋的朋友疏遠嗎>"<
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言：
: ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: : 恐愛也恐的太沒科學精神了吧。
: 所謂的科學精神就是要考慮一切的可能
: 恐不恐愛我說過了,每個人的定義不同,很有討論的空間,帽子別亂扣
科學精神原則上考慮一切可能，但是不是無限上綱至不可知論，無
論實證上做出多少論證，最後都可以考慮一切否定既有的成就。
客觀事實跟主觀認定是不同的概念，這邊談的是客觀事實，而不是
主觀認定，以主觀認定否定客觀事實是人的價值選擇，尊重你的價
值選擇，但是同時以恐愛貼在你身上不為過吧。
: 你講的沒錯,問題就在這些接觸會不會發生?
你可以舉例，我瞭解的我可以回應，我不確定我會持保留態度讓能
者回應。
: 也別因無知亂扣帽子
: 最後一句請自己吞回去吧
我不會吞回去，主觀判定是個人選擇，客觀事實屬於科學驗證，恐愛牽涉
到兩者，一者是知識上的無知，像是認為只要是接觸，像是皮膚接觸， 一
起吃飯，一起洗澡，就會被傳染Hiv。另一者則是感官上，腦子明明知道這
樣不會有問題，但是卻因為恐懼而讓恐懼凌駕在理性上，進而支配自身行
為。
無論是哪一種，做出相似的行為，都符合一般認定的歧視，嚴厲一點可以
稱為加害者，我是不會用加害者這個詞，我往往選擇歧視這個較為合理的
詞就是了。
如果對相關議題有性趣瞭解，像是對於Hiv的科學認識，或者是恐愛以及感
染者感染Hiv後的各種想法以及生活上的各種分享，提供一個連結：
心之谷 http://heartvalley.blogspot.tw/
慢慢的爬文，爬久了自然會看到Hiv的各種面向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.36.163
推
12/29 06:39, , 1F
12/29 06:39, 1F
→
12/29 06:41, , 2F
12/29 06:41, 2F
推
12/29 09:16, , 3F
12/29 09:16, 3F
→
12/29 09:17, , 4F
12/29 09:17, 4F
→
12/29 10:32, , 5F
12/29 10:32, 5F
→
12/29 10:33, , 6F
12/29 10:33, 6F
→
12/29 10:37, , 7F
12/29 10:37, 7F
推
12/29 11:11, , 8F
12/29 11:11, 8F
推
12/29 11:46, , 9F
12/29 11:46, 9F
→
12/29 12:09, , 10F
12/29 12:09, 10F
→
12/29 12:10, , 11F
12/29 12:10, 11F
討論串 (同標題文章)