Re: [閒聊] 我在中國流浪的日子(二)

看板MenTalk作者 (虎!虎!虎!)時間11年前 (2012/11/03 18:42), 編輯推噓8(808)
留言16則, 10人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《Aquatics (小哈)》之銘言: : 罷黜百家, 阻止學術發展, "存天理滅人慾", : 剔除如墨家這種宣揚兼愛和平的思想, 難道不是影響每個人嗎? : 你有沒有想過, 為何華人的哲學思想被箝制? 該怎講,與其把問題歸咎到儒家身上,其實你應該要注目到中國所謂「安土重遷」的思維 或是說,我忘記是誰講的,中國王朝時代所謂的「超穩定結構」 中國歷代以來一直都是小農經濟,王朝能搞定小農就太平,搞不定就覆滅 統治者為了方便統治,想把人民都弄成小農,綁在同一塊土地上過一輩子 那問題就來了,哲學思辨這種東西通常是吃飽沒事才幹的 不信你看看雅典那些公民為啥可以沒事跑去思辨哲學,還不是因為有飯吃 在小農經濟之下,絕大部分的中國人一生就為了吃飯奮鬥,怎麼去發展哲學? 當大部分的西方人連飯都吃不飽的時候,怎麼去發展「哲學」? 所以才會有所謂的Dark Age,不然你也可以舉一下Dark Age的偉大哲學家來給我們看看 等到城市經濟興起,威尼斯、熱那亞商人可以橫著走 有閒錢贊助藝術的時候文藝復興才開始復興不是嗎? 那中國什麼時候開始發展真正的城市經濟?其實有人提出已經是到宋朝之後了 所以宋朝才會出現理學,你可以痛幹理學整天屁存天理去人欲,不過這不是理學的全部 但是理學確實是中國哲學發展的面相 所以問題不是儒家文化,很多人整天幹儒家文化,卻沒發現自己幹錯點,這還蠻悲傷的 重點是王朝歷來為了統治而強調小農經濟,壓抑富商造成的結果啊 : 人家14世紀的捷克大學校長可以成為宗教改革的先鋒, 我們的讀書人在幹嘛? 在把國家搞好,或是說,在把「人」搞好 我得這麼講,中國沒有基督教這種超然的絕對神,所以我們也不會花時間去榮耀這玩意 可是中國的讀書人大部份的時間都放在把社稷稿好上頭,因為人是很重要的…… : 為何西方天文曆法可以發展, 我們到清代還要靠洋傳教士才能把農曆搞好? 因為基督教吧? 算術、幾何、音樂、天文學的發展是為了發現上帝創造世界的和諧規律 西方的數學、天文學和音樂發展(十二平均律西方確實發展的比中國好)有其文化背景 但是你不能因為這樣的文化背景現在很強勢就全然覺得中國固有傳統都是屁啊 : 那些都很糟, 有點品味好嗎? : 華人的藝術, 思想成就很差勁你真的看不出來嗎? 你的講法讓我想到James Fergusson 講的 「中國建築無藝術價值,只可視為一種工業,此種工業,極低級而不合理,類於兒戲」 但是Fergusson 講這句話的時候他在批評什麼?批評中國建築最美麗的屋頂 他覺得那些屋頂的線條「不合理」,在上頭放走獸是「兒戲」 用西方人的眼光來看中國人的建築就是如此,但是是否真是如此? 還是只是你戴著某種顏色的眼鏡來大談西方至上論 因為他們現在是強權,是「文明開化」的國家? 答案只有你自己知道而已 : 願意犧牲生命. 華人不會. 這算是附帶問的,你先解釋一下那些為了別人成仁取義的傢伙再說,別說那些人是少數 在西方社會裡,會為了更高尚的目的而成仁取義的傢伙也是少數。 -_- -- 伊邪那美命言:「親愛吾夫,汝不顧夫婦情義為如此者,妾必日日絞殺汝國人草千頭!」 伊邪那岐答:「既此,吾將日建千五百產屋!」 女人一旦變了模樣,即使她怎麼呼喚那親愛吾夫,甚至威脅殺人, 仍然喚不回一句「親愛吾妻」,這是男人的薄倖、女人的悲哀。 -讀.古事記- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.196.184

11/03 18:43, , 1F
看吧.這就是禁止戰男女的後果.改戰思想了.
11/03 18:43, 1F

11/03 18:45, , 2F
壓抑商業那不是儒家的一部分主張嗎??
11/03 18:45, 2F

11/03 18:46, , 3F
那是從法家承襲而來的..
11/03 18:46, 3F

11/03 18:46, , 4F
你從哪裡看到儒家壓抑商人啦? -..-a"
11/03 18:46, 4F

11/03 18:47, , 5F
而且講真的,罷黜百家,但是道家還是活下來了
11/03 18:47, 5F

11/03 18:47, , 6F
有時候那個思維會被淘汰,真的不只是因為皇帝一道旨而已
11/03 18:47, 6F

11/03 18:48, , 7F
陰陽家也活下來了..甚至促成新莽與東漢建立
11/03 18:48, 7F

11/03 19:01, , 8F
中國從未真正壓抑商業,不論是唐朝、宋朝、元朝商業都興盛
11/03 19:01, 8F

11/03 19:01, , 9F
大家心中有中國商業被壓抑的印象來自於近代史也就是明清
11/03 19:01, 9F

11/03 19:02, , 10F
而且罷黜百家也是假的,漢武帝並非真正熱愛儒家學說
11/03 19:02, 10F

11/03 19:02, , 11F
造成儒家學說主流的最大原因是科舉制度
11/03 19:02, 11F

11/03 20:06, , 12F
推樓上,漢武帝尊儒是為了鞏固王權
11/03 20:06, 12F

11/03 20:44, , 13F
推這篇 孔子學說本身沒有錯 錯的是後人的詮釋
11/03 20:44, 13F

11/04 02:32, , 14F
推 孔子本身沒錯 也沒真的抑商 像得意弟子子貢就很會賺錢
11/04 02:32, 14F

11/04 08:10, , 15F
孔子最大的問題就是太多把自己想法放在他嘴上的徒子徒孫了
11/04 08:10, 15F

11/04 11:43, , 16F
士農工商 商戶的地位在古代是很低落的
11/04 11:43, 16F
文章代碼(AID): #1GbFK8TB (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1GbFK8TB (MenTalk)