Re: [閒聊] 關於隔壁板討論某戰神!?

看板MenTalk作者 (合購進度請看名片)時間11年前 (2012/11/02 15:51), 編輯推噓9(9027)
留言36則, 13人參與, 最新討論串19/27 (看更多)
今天爭論的點是在於網路世界和現實是否有區隔開來 推文是代表推崇並內化或只是瞎起鬨 可以確定的事實是 1.女生看到男生幾乎某id每篇都推+2.男生推薦女生去看以某id為主的系列文 如果分開看這兩件事 這兩件事要是沒同時發生沒什麼好討論的 茲依題義敘述如下(咦?) 1.你可以說每篇都推是他瞎起鬨 但是瞎起鬨也是偶而推不會幾乎每篇跟吧? 應該是路過看文推推不會幾乎每篇推 在這裡我個人傾向推斷他對某id的文章有相當的信賴和認同 到此都還可以說那是網路未必會帶到現實生活 有的人網路和現實生活中分得很清楚 網路僅止於嘴砲發洩 反正講崩潰組也沒有人知道是你講的 2.今天還有一點是因為男生推薦女生去看以某id為主的金錢文 沒有常逛那版的人也知道只要扯到金錢文最後都會被某id攪和一下 最後會變成以某id為主流(表面上) 當男生要把此系列文推薦給他即將可能"現實交往"的"心儀"女性 就代表著這系列文的價值是被那位男性認可的 不僅止於網路是可以推廣到現實生活的 男生覺得這點可以推廣到現實生活 綜上所述 不幸的是他被估狗了 被發現他專推某id 不管好文壞文都推 甚至女性覺得不堪入目的自走xx器都推 如果今天是男性認識一個網路的女性發現她推某篇男性是自走xx棒的文會加分還是扣分呢? 這對異性是很輕蔑的字眼 在這個例子男生被大大的扣分了 聊到金錢時男生又推薦某id為主的某系列文 我猜那女生是想 "今天因為剛好聊到金錢就叫我去看那些文 哪天聊到別的會不會又叫我去看某些文 他是不是把男女版奉為圭臬啊? 而且又狂推某id 會不會以後交往有事就匿名發問並特別看中某id的意見?" 這時候女生就分不清楚到底會被帶到現實生活的是只有金錢文還是包含有推文的那些文章? (這個範圍除了男生當事人你我都不可能知道 甚至當事人自己都可能不清楚) 再加上前面的自走xx器也推更混亂了女生的思緒 會推往負面的結果 然後男生就被發蘇美卡了 到現在我也不知道那男生現實生活中會只帶入金錢文的看法其它推文都起鬨 還是也會把仇女(不自覺的)帶入生活中? 這就不得而知了 -- 熊吉 ▆▅▄▄▅ ▃▃▄▄▅ π′ ‵▼ ◤╴ ~ ) ) ψZangayof . . ● ● ▎︶▎︶ ▄▄▅ ˙ ▼ ○ ι ▍ ▏ ◣ ◢ ▄▄▆▲◣ ︺︺ ◢ ▌ ▏ ◥◤ ◤ ◥▆▄▆ 穿▋ ▎ 穿 ▏ ▎ 穿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.101.84

11/02 15:54, , 1F
從頭到尾男方都沒推薦女方看金錢系列文.. 原原PO說的
11/02 15:54, 1F

11/02 15:55, , 2F
分手的理由都是假的 分手是真的
11/02 15:55, 2F

11/02 15:55, , 3F
原文裡根本沒提到說男方叫女方去看某ID的文!
11/02 15:55, 3F
可不可以不要在我文章裡跳針 他們聊到金錢 男生推薦去看男女版相關精闢好文 又剛好那些扯金錢的文最後都會變成某ID走向 又被發現男生專推某ID文 這時你會怎麼想? ※ 編輯: deadchina 來自: 123.204.101.84 (11/02 15:57)

11/02 15:56, , 4F
男生說可以去看看男女版的文章,很多精闢好文,我才會
11/02 15:56, 4F

11/02 15:57, , 5F
一時好奇去看 上述此段話 摘自原原PO
11/02 15:57, 5F

11/02 15:57, , 6F
這就像是口耳相傳的謠言,一個比一個誇張!
11/02 15:57, 6F

11/02 15:57, , 7F
第一篇 修改後的第二行 第三行為女方自行GOOGLE
11/02 15:57, 7F

11/02 15:58, , 8F
如果找不到只要蘇美BG文都推的人 那是不是可以推論說女版
11/02 15:58, 8F

11/02 15:58, , 9F
那一串第一篇的假事件只是為了公審蘇美開第一槍?
11/02 15:58, 9F
不行耶 某ID會用some girls 那篇是說"幾乎" 這很難認定喔

11/02 15:58, , 10F
光第二點 就是你在跳針了吧...
11/02 15:58, 10F

11/02 15:59, , 11F
請先認真看完原原PO的兩篇文 再來論述...
11/02 15:59, 11F

11/02 16:00, , 12F
你的論點若是碰到凡事都推的人,能否成立??
11/02 16:00, 12F
從原文資訊我看不到凡事都推 如果是那就不會著重在推某ID的文而是凡事都推

11/02 16:01, , 13F
舉出與事實不符的地方不是跳針
11/02 16:01, 13F
聊到金錢時說男女版有精闢好文不看金錢文是要看什麼? 外遇文嗎? ※ 編輯: deadchina 來自: 123.204.101.84 (11/02 16:03)

11/02 16:03, , 14F
西斯板有系列分享文,很多人也是必推那怎麼說?
11/02 16:03, 14F
西斯版是詼諧歡樂的嘴砲聖地

11/02 16:04, , 15F
金錢豹文
11/02 16:04, 15F

11/02 16:04, , 16F
還有一個k大不是也很有名,發文必爆,逢他必推也超多人
11/02 16:04, 16F

11/02 16:04, , 17F
現在重點不是在於原PO,而是一堆人包括你在內都在說男方
11/02 16:04, 17F

11/02 16:05, , 18F
那我價值觀就跟k大一樣嗎?k大的文章也都會分享價值觀
11/02 16:05, 18F

11/02 16:05, , 19F
叫女方去看蘇美文!可根據原文來看並沒有!
11/02 16:05, 19F
如果是我也不敢說叫你去看蘇美/女王文 問題是誰不知道金錢文最後都變成蘇美路線的回文 甚至看推噓數表面都會覺得是蘇美文為代表

11/02 16:05, , 20F
看來得舉出一些反例 #16gnfXGs (Boy-Girl)
11/02 16:05, 20F
※ 編輯: deadchina 來自: 123.204.101.84 (11/02 16:08)

11/02 16:07, , 21F
看來講話避重就輕某些地方輕描淡寫的問題不是只有某ID
11/02 16:07, 21F

11/02 16:07, , 22F
而已
11/02 16:07, 22F

11/02 16:10, , 23F
推西斯就嘴砲,推蘇美就是我跟他價值觀相近喔?
11/02 16:10, 23F
你以為只有你推過喔? 我也推過啊 如果每篇推 還推薦可能變女友的去看以蘇美為主軸的系列文人家會怎麼猜? ※ 編輯: deadchina 來自: 123.204.101.84 (11/02 16:11)

11/02 16:10, , 24F
我也推k大,男女板G大我也推,那我到底跟誰價值觀相近啊
11/02 16:10, 24F

11/02 16:11, , 25F
看來反例得舉多一點 #1BWvjKr0 #1D-B_7rC #1CuComTo
11/02 16:11, 25F

11/02 16:12, , 26F
11/02 16:12, 26F

11/02 16:13, , 27F
推k大的還可能比蘇美更多哩,反蘇美反到腦補推文的人去
11/02 16:13, 27F

11/02 16:14, , 28F
我只能說妳的自由,相信妳所相信的吧,祝福妳
11/02 16:14, 28F

11/02 16:14, , 29F
如果這些反例還不能接受 你可以搜尋錢 看看蘇美ID的有幾篇
11/02 16:14, 29F

11/02 16:31, , 30F
好奇那個被人肉的男主角到底是誰,怎都不出來戰一下呢XD
11/02 16:31, 30F

11/02 17:21, , 31F
自行腦補男女版好文不看金錢文 外遇文 小劇場過多了
11/02 17:21, 31F

11/02 17:32, , 32F
那張爸應該是超主流
11/02 17:32, 32F

11/02 17:32, , 33F
您累了嗎?聽首歌好嗎。https://www.google.com.tw/
11/02 17:32, 33F

11/02 21:35, , 34F
每篇都推的人應該不多,看來男方應該很容易知道原原po是誰
11/02 21:35, 34F

11/02 22:47, , 35F
的確是這樣
11/02 22:47, 35F

11/03 16:56, , 36F
老實說要不是瞎起鬨,我還真的不覺得有人會無聊到每篇推....
11/03 16:56, 36F
文章代碼(AID): #1GatkDV2 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 19 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1GatkDV2 (MenTalk)