Re: [閒聊] 關於隔壁板討論某戰神!?

看板MenTalk作者 (Hello)時間11年前 (2012/10/31 23:59), 編輯推噓30(30推 0噓 47→)
留言77則, 22人參與, 最新討論串5/27 (看更多)
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言： : 真相是這樣: : 所謂那些人口中的戰神信徒 : 大概兩三成是忠誠訂閱戶,喜歡看他的文也大致任同他的說法 : 有五六成是長期注意戶,就是喜歡他的行文,看個娛樂性的,部份認同 : 另外兩三成是路過客,看到推文數高就過來看一下,順便推一推,也有一試成主顧的 : 80%的人根本不關心戰神是長是扁是方是圓,文章看起來有趣最重要 : 然而真正的信徒 : 其實是那些對他恨得咬牙切齒的傢伙 : 一上站先直奔戰神出沒板面搜尋 : 找到文章後拿出放大鏡仔細檢閱 : 有時連原開文者的文都不看就急著推噓文砍劈 : 只要一言不合就動不動把其他路過的人扣上信徒的帽子 : 這群人又分兩類 : 崩潰組會在文中四處崩潰語無倫次地噓文 : 俗辣組會跑回某板取暖自慰 : 但是兩組人講來講去都是差不多那幾句話 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 豈只差不多那幾句，其實她們中心思想只有一種，但有不同口味的包裝， 最強的論點(某組自以為)大概是在文章中加上 "我已經結婚/我已經有男友" 或再加上結婚/交往N年， 來證明她們有身價＝她們說的沒錯才會有人要＝你自己搞錯重點所以都沒人要 這種邏輯有多可笑呢？ 譬如今天有人跟總統建言總統你哪邊哪邊不對喔，總統說你跟我廢話那麼多幹麻， 我都已經選上了，你就是選不上酸葡萄心理罷了，我都已經連任兩屆總統了， 你這樣展現反社會人格批評我，只會讓人覺得你很可憐． 大概都是用這種似是而非的邏輯，爾後於城牆潰堤時施用跳針技，以及 我說他有罪大人快鍘他法等等護航強渡關山，其實蠻沒梗的，看久很膩倒是真的. 回這類跳針文真的需要有上帝建造跨海大橋的勇氣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.55.236
→
11/01 00:02, , 1F
因為他們會互相批對方沒人要啊，蘇美也會回他被正妹請客XD
11/01 00:02, 1F
推
11/01 00:04, , 2F
批評沒人要還好 說她的老公是資源回收的讓她?很受傷
11/01 00:04, 2F
推
11/01 00:04, , 3F
我也蠻喜歡看蘇美的文章的，但還是感覺他很無聊
11/01 00:04, 3F
→
11/01 00:04, , 4F
對頭的幾位很明顯都是不可理喻的人，蘇美偏偏還要以理
11/01 00:04, 4F
→
11/01 00:05, , 5F
戰之 結果人家猛跳針「你沒打到~沒打到~」蘇美也很配
11/01 00:05, 5F
→
11/01 00:05, , 6F
這點她真的很孩子氣
11/01 00:05, 6F
→
11/01 00:05, , 7F
合繼續打
11/01 00:05, 7F
→
11/01 00:05, , 8F
於是演變成現在共結連理的局面(超展開！？)
11/01 00:05, 8F
你說的是這段嗎? 韋小寶心中一寒，便即住手，轉念又想：「打也打了，索性便打個痛快。」揮拳又打，罵 道：「老子操你十八代祖宗，打死你這臭小娘！」 打得幾下，公主忽然嗤的一笑。韋小寶大奇：「我如此用力打她，怎麼她不哭反笑？」從 桌腿上拔出匕首，指住好頸項，左手將她身子翻了過來，喝道：「笑什麼？」只見她眉眼 如絲，滿臉笑意，似乎真的十分歡暢，並非做作，聽她柔聲說道：「別打得那麼重，可也 別打得太輕了。」韋小寶摸不著頭腦，只怕她突施詭計，右足牢牢踏住她胸口，喝道：「 你玩什麼花樣，老子才不上當呢。」 公主身子一掙，鼻中嗯嗯兩聲，似要跳起身來。韋小寶喝道：「不許動。」在她額上用力 一推，公主又即倒下。韋小寶只覺傷口中一陣陣抽痛，怒火只熾，拍拍拍四下，左右開弓 ，連打她四個耳光。公主又是嗯嗯幾聲，胸口起伏，臉上神情卻是說不出的舒服，輕聲說 道：「死太監，別打我臉。打傷了，太后問起來，只怕瞞不了。」韋小寶罵道：「臭小娘 ，你這犯賤貨，越是挨打越開心，是不是？」伸手在她左臂上重重扭了兩把，公主「哎唷 ，哎唷」的叫了幾聲，皺起眉頭，眼中卻孕著笑意。韋小寶道：「他媽的，舒不舒服？」 ~字太多不上色了~ 公主不答，緩緩閉上眼睛，突然間飛起一腳，踢中韋小寶大腿，正是一處刀傷的所在。韋 小寶吃痛，撲上去按住她雙肩，在她臂上、肩頭、胸口、小腹使勁力扭。公主格格直笑， 叫道：「死太監，小太監，好公公，好哥哥，饒了我罷，我……我……真吃不消啦。」 她這麼柔聲一叫，韋小寶心中突然一盪，心想：「她這麼叫喚，倒像是方姑娘在海船中跟 我說情話的模樣。」怒氣大減，然而她到底打什麼主意，實是難測，於是依樣畫葫蘆，解 下她腰帶，將她雙手雙腳綁住。公主笑道：「死小鬼頭，你幹什麼？」韋小寶道：「叫你 別打壞主意害人。」站起身來，呼呼喘氣，全身疼痛，又欲暈去。 公主笑道：「小桂子，今天玩得真開心，你還打不打我？」韋小寶道：「你不打我，我又 怎敢打你？」公主道：「我動不來啦，你就是再打我，我也沒法子。」韋小寶吐了一口唾 沫，道：「你不是公主，你是賤貨。」在她屁股上踢了一腳。 公﹔主「哎唷」一聲，道：「咱們再玩麼？」韋小寶道：「老子性命給你玩去了半條，還 玩？我現在扮諸葛亮，也要火燒籐甲兵，把你頭發和衣服都燒了。」公主急道：「頭發不 能燒……」嘻嘻一笑，說道：「你燒我衣裳好了，全身都燒起泡，我也不怕。」 韋小寶道：「呸，你不怕死，老子可不陪你發顛。我得去治傷了，傷口裡都是鹽，當真好 玩麼？」這時才相信公主並無殺害自己之意，將她手上縛著的腰帶解開。 公主道：「真的不玩了？那麼明天再來，好不好？」語氣中滿是祈求之意。 韋小寶道： 「要是太后和皇上知道了，我還有命麼？」公主慢慢起身，道：「只要我不說，太后和皇 上怎會知道？明天你別打我臉。身上傷痕再多也不打緊。」 韋小寶搖頭道：「明天不能 來。我給打得太厲害，一兩個月，養不好傷。」公主 道：「哼，你明天不來？剛才你罵 我什麼？說操我的十八代祖宗。我的十八代祖宗，就是皇帝哥哥的十代祖宗，是皇阿爸的 十七代祖宗，太宗皇帝的十六代祖宗，太祖皇帝的十五代祖宗……」
推
11/01 00:06, , 9F
資源回收還好欸 我嘛吉說白內障才會選我這隻龍T^T
11/01 00:06, 9F
→
11/01 00:06, , 10F
我已經習慣了 ( ︶︿︶)
11/01 00:06, 10F
推
11/01 00:08, , 11F
恩 我也覺得是這樣..好像覺得自己有男友就講話比較大聲
11/01 00:08, 11F
推
11/01 00:08, , 12F
你說的真是太中肯
11/01 00:08, 12F
推
11/01 00:08, , 13F
我的印象是她會回文但被噓得多（回雖回但三句不離拿男
11/01 00:08, 13F
→
11/01 00:08, , 14F
有男友又怎樣 只是代表有人跟你一樣水準
11/01 00:08, 14F
→
11/01 00:08, , 15F
友出來證明一些事實） 所以之後就改成推文了 結果推
11/01 00:08, 15F
→
11/01 00:09, , 16F
還很愛講他養她男友
11/01 00:09, 16F
→
11/01 00:09, , 17F
文一推又是數行甚至數十行 之後就有人挑明了她去戰了
11/01 00:09, 17F
→
11/01 00:09, , 18F
這是我的記憶與印象 也許其中有錯誤吧
11/01 00:09, 18F
→
11/01 00:10, , 19F
我也記得是這樣
11/01 00:10, 19F
推
11/01 00:10, , 20F
真是恩恩怨怨的樣子
11/01 00:10, 20F
推
11/01 00:11, , 21F
就偶像劇阿!
11/01 00:11, 21F
推
11/01 00:12, , 22F
會有印象是因為她當時文章風格是舉與她男友相處的例子
11/01 00:12, 22F
→
11/01 00:12, , 23F
阿紫說過很多她與另一半的相處，其實我覺得她是個好老婆
11/01 00:12, 23F
→
11/01 00:12, , 24F
但意思就像「看我男友都對我OOXX 妳男友這樣都做不到
11/01 00:12, 24F
→
11/01 00:13, , 25F
但這沒辦法拿來證明蘇美的論點是錯誤的啊............
11/01 00:13, 25F
推
11/01 00:13, , 26F
有種大家常常收看的感覺XD
11/01 00:13, 26F
→
11/01 00:13, , 27F
的話 妳這樣實在有些可憐」的語氣 不過因為拿自己的
11/01 00:13, 27F
→
11/01 00:14, , 28F
好去映襯別人的不好實在是很剎風景 之後就有人吐槽了
11/01 00:14, 28F
推
11/01 00:14, , 29F
有時候會羨慕阿紫跟他男友還老公幸福的例子
11/01 00:14, 29F
→
11/01 00:15, , 30F
但每個人付出的方式都不一樣 也不能強求說 人家男友
11/01 00:15, 30F
→
11/01 00:15, , 31F
都有做到%^&%^&你也要%^%^#吧
11/01 00:15, 31F
推
11/01 00:16, , 32F
我是從今年9月才因為有人在八卦板問SUMADE的八卦
11/01 00:16, 32F
推
11/01 00:16, , 33F
有男友的人為什麼要天天追另一個男人的文章再來咬牙切齒???
11/01 00:16, 33F
→
11/01 00:16, , 34F
才跑去BG板看他的文章的，其實很容易搞清楚耶
11/01 00:16, 34F
→
11/01 00:17, , 35F
下面推文看一看就大概知道她跟阿紫先前的一些恩恩怨怨了
11/01 00:17, 35F
推
11/01 00:17, , 36F
一語道破崩潰組邏輯XDDD
11/01 00:17, 36F
推
11/01 00:18, , 37F
接觸網路這麼久, 覺得網路上的通常信個七成就很多了@@"
11/01 00:18, 37F
→
11/01 00:18, , 38F
真的阿 有的人會邊酸人邊講自己跟男友多幸福 是真的已
11/01 00:18, 38F
→
11/01 00:18, , 39F
以前也有碰過常在網路放閃的網友, 結果家暴離婚...
11/01 00:18, 39F
→
11/01 00:18, , 40F
為別人會被閃到嗎...
11/01 00:18, 40F
→
11/01 00:19, , 41F
然後跟我們坦白說, 有些閃其實是裝出來給我們知道的
11/01 00:19, 41F
→
11/01 00:20, , 42F
說她老公對她好的時候是不錯, 但通常是動手過後才這樣....
11/01 00:20, 42F
→
11/01 00:20, , 43F
閃也要裝= =|||幸好我低調咖
11/01 00:20, 43F
→
11/01 00:20, , 44F
實在不想說明，你的文章又沒有偏重誰
11/01 00:20, 44F
→
11/01 00:20, , 45F
隔壁就亂套你為教徒還是護法什麼的= =
11/01 00:20, 45F
她們有自己的玩法，姐姐們很凶狠時間如果不是太多太閒不要輕易跟她們玩.
→
11/01 00:21, , 46F
我剛剛搜尋了一下才知道，因為看到推文有人點名你
11/01 00:21, 46F
→
11/01 00:22, , 47F
還好吧 BG版我每次都被灌崩潰組 那時我還不知這詞哪來的
11/01 00:22, 47F
推
11/01 00:24, , 48F
女版說BG是笑話 我看女版也是個笑話
11/01 00:24, 48F
推
11/01 00:25, , 49F
當然亂冠崩潰組也是錯的阿 哈哈 我有說是正確嗎= =
11/01 00:25, 49F
→
11/01 00:25, , 50F
板友都跑來跑去的 直指某一板是笑話似乎也不是挺好
11/01 00:25, 50F
→
11/01 00:25, , 51F
你在說我嗎 我沒說你錯吧？？？？
11/01 00:25, 51F
→
11/01 00:25, , 52F
不過有些人會以板面發言人自居 淨說些「我們XX板如何
11/01 00:25, 52F
→
11/01 00:26, , 53F
如何」的人 我在想到底是板主請他當對外發言人 還是
11/01 00:26, 53F
→
11/01 00:26, , 54F
他哪來的信心自認可以代表板面使用者全體
11/01 00:26, 54F
→
11/01 00:26, , 55F
我是覺得就像蛆蛆吱吱 我已經習慣了(痛哭)
11/01 00:26, 55F
推
11/01 00:27, , 56F
崩潰組其實沒人去冠,就是他發明了一個概念,然後一堆人搶著
11/01 00:27, 56F
→
11/01 00:27, , 57F
我有說你說我錯了嗎= =
11/01 00:27, 57F
→
11/01 00:27, , 58F
去戴那個帽子....
11/01 00:27, 58F
這詞很有意思，我猜他是先察覺到一種固定行為，用一個精簡又代表性的詞稱之， 於是乎，有某些固定行為的人就自然而然群聚，是那幾位自己先集結而成一種概念， 並非蘇美先歸納誰是代表，這樣用燎原火的概念來說就是"打一團，總比打一百個輕鬆" :P
→
11/01 00:28, , 59F
沒呀 所以我問你呀 因為我正在對號入座 囧
11/01 00:28, 59F
→
11/01 00:31, , 60F
哈哈 不要這個樣子啦 我會緊張啦 囧
11/01 00:31, 60F
→
11/01 00:32, , 61F
我其實不喜歡那個詞 對方搞不好沒崩潰卻硬套這個詞上
11/01 00:32, 61F
→
11/01 00:32, , 62F
去 好好的戰文(?)就此開始亂了套
11/01 00:32, 62F
→
11/01 00:33, , 63F
可是我覺得那個詞形容那些對號入座的人還滿恰當....
11/01 00:33, 63F
→
11/01 00:34, , 64F
如果你看幾篇他們語無倫次的回文跟推文,真的有崩潰感
11/01 00:34, 64F
推
11/01 00:34, , 65F
崩潰組、組員、教徒、護法，還不都是亂套別人的詞(無奈)
11/01 00:34, 65F
※ 編輯: zuan 來自: 122.118.55.236 (11/01 00:35)
推
11/01 00:41, , 66F
他對詞意的精確度有一定的掌握,所以帽子一丟就有人要自己戴
11/01 00:41, 66F
推
11/01 00:42, , 67F
不過說真的 現任總統若是這樣說 我真的會覺得很機歪XD
11/01 00:42, 67F
推
11/01 00:49, , 68F
原P比喻好貼切XD
11/01 00:49, 68F
→
11/01 00:50, , 69F
原PO
11/01 00:50, 69F
推
11/01 01:16, , 70F
推比喻 太完整了
11/01 01:16, 70F
推
11/01 01:25, , 71F
你有回應他嗎?他感覺口氣還不錯
11/01 01:25, 71F
推
11/01 02:39, , 72F
比喻貼切
11/01 02:39, 72F
推
11/01 03:24, , 73F
你是在金庸甚麼啦!
11/01 03:24, 73F
推
11/01 03:49, , 74F
實在太中肯了XD 我蘇了~~~
11/01 03:49, 74F
推
11/01 07:14, , 75F
這篇比喻 給一個讚!
11/01 07:14, 75F
推
11/01 07:34, , 76F
l好文
11/01 07:34, 76F
推
11/01 13:11, , 77F
總統的例子太棒了
11/01 13:11, 77F
‣ 更多 zuan 的文章
文章代碼(AID): #1GaKhuwW (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 zuan 的文章
文章代碼(AID): #1GaKhuwW (MenTalk)