Re: [閒聊] 現在的年輕人22k怎麼活?我23年以前領得比

看板MenTalk作者 (暑假已經過完了)時間11年前 (2012/11/01 08:51), 編輯推噓3(417)
留言12則, 7人參與, 最新討論串4/31 (看更多)
※ 引述《tty77 (閃電快機手)》之銘言: (文章有點多,恕刪) : 20幾年前我所領的薪水 就讓我覺得無法照顧好妻兒,所以才出來創業的 : 現在的年輕人該如何結婚生子????? : 心酸..........................心酸...... : 我覺得我要抱孫子....有點困難..... 看到這篇 前幾期的商周某個經濟學家專欄又在鼓吹取消最低薪資 理由是企業賺錢一定會回饋,強迫提出最低薪資是傷害企業競爭力 會讓更多企業不能經營,對老百姓反而有害 有唸過經濟學政府管制造成價格下限的可能乍聽之下會很認同 但是,我要提醒一點 台灣老闆不是正常思考的經濟人!台灣的產業也不是自由競爭的事業 他們賺錢會回饋勞工,提昇薪資待遇水平,這種事情只會發生在『缺工』的狀況 因為缺工會被迫拉下臉來不得不談,才有回饋的機會可以談 平常台灣老闆那種『你不作外面很多人搶』的臭屁臉想必大家都看的夠多了 也就是說,台灣老闆自己就有一條薪資上限,政府取消最低薪資 只會讓他們肆無忌憚的玩下去 不要說不可能,你看這幾年台灣人怎麼強制外勞傭工工作的(領零用錢作24小時) 怎麼在大陸把大陸同胞搞得又回到水深火熱的時代 就知道老闆會給薪資調整,那是需要外界的壓力逼迫,政府強制立法規定是最快速 的手段,沒有這個手段,恐怕哪天連22k有勞健保都是你薪水好高我老闆都沒有 (其實在某些服務業已經有這種現象...) 當對岸的共產黨都已經有勞動合同法保障人民工作權益時 卻有台灣的大經濟學家在發行量最大的刊物上鼓吹不要給人民最低薪資 這種競爭優勢既得利益者的言論,我真的覺得台灣人好悲哀。。。 -- ◢◤ █ ◢█ ◢█ ◢██◣ █◣ █ ◢██◣ ███ ███ █ █ █ █ ██◣ █ █ ◢◤ ◢◤◣ ██████ █ █ █ █ █◥█◣█ ◥██◣ ███ ███ █ ◢ █ █ █ █ ◥██ █ ◢ ▋◣◢ ◣ ◢████ █ ◥██◤ █ ◥█ ◥██◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.172.49

11/01 09:07, , 1F
那本雜誌是賣給誰看的? 看看內頁的廣告你可以想像他的
11/01 09:07, 1F

11/01 09:08, , 2F
有唸過的就知道那篇在鬼扯
11/01 09:08, 2F

11/01 09:08, , 3F
目標客群 然後 有些講法也不會讓人太意外了
11/01 09:08, 3F

11/01 09:09, , 4F
至於取消最低工資這件事...連小大一上完福利經濟的章節
11/01 09:09, 4F

11/01 09:10, , 5F
都不會說這種蠢話吧 單純就是矇外行人來著的
11/01 09:10, 5F

11/01 09:14, , 6F
雜誌本身還是有點可看性 但那個專欄就真的頗難認同
11/01 09:14, 6F

11/01 09:19, , 7F
收錢辦事(寫文)這很正常
11/01 09:19, 7F

11/01 09:19, , 8F
按錯了 囧
11/01 09:19, 8F

11/01 10:41, , 9F
一句話 資訊不對稱 霉體+奴隸銀行專發錯誤資訊破壞行情
11/01 10:41, 9F

11/01 10:43, , 10F
台灣人力銀行哪有個屁行情,全寫面議...fxck
11/01 10:43, 10F

11/01 10:43, , 11F
報紙都比人力銀行清楚詳細
11/01 10:43, 11F

11/01 21:27, , 12F
到時我看就真的要爆動了=”=
11/01 21:27, 12F
文章代碼(AID): #1GaSU91m (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1GaSU91m (MenTalk)