Re: [閒聊] ptt是反指標的原因...
原因很簡單啊,因為有一群鄉民正無所不用其極的在孤立自己。PTT很多人多的
板都有這個現象。最明顯的例子就是八卦板,裡面仇女仇同仇老仇外仇藍仇富,
大概除了年輕泛綠本島22K異性戀偏宅男性以外的所有人都被酸透透。結果很多
女生和同性戀者要不潛水要不退出八卦板、泛藍泛共窩在政黑、富人老人外國人
根本不上PTT,久而久之會在八卦板上發言的人大部分都是同樣的這批年輕泛綠
本島22K異性戀偏宅男性。這些人一來人多感覺力量大,錯以為自己是社會主流
意見(其實也頂多一兩萬人),二來大家臭味相投,越酸越起勁,本來不怎麼仇女
的人看到板友都在三寶西西啊公主病,久了也就會在推文講個那麼幾句。這麼做
的好壞我不評論,但一個很明顯的後果就是很多不同意見都被驅逐出去了。
原本討論的是反指標,先來看什麼是「指標」。可以當成社會指標的簡單定義,
我覺得是人夠多,且不同意見能交流溝通。社會中存在百百種人,一個社會指標
除了人夠多外,必然還要夠多元。PTT的問題是人是夠多,但越來越不多元化。如果
是專版像海賊板這種那情有可緣,但是連非專板也變成這樣就很糟糕了。所以只看
電影板的人會以為<<BBS鄉民的正義>>會大賣,但事實是有去看BBS的人可能有六七
成自己就是電影版常駐鄉民,而去看犀利人妻的人有幾成會上電影板?兩成?三成?
這些人很有可能根本就是台灣電影票房的主要貢獻者,如果這些人鮮少參與討論,
那PTT實在難以被視為社會指標。
除此之外,會推文跟發文的人通常都是意見比較強烈的一些人,這些人有好有壞,
即使是八卦板雖然廢文多,也有像香港的C大或馬雅人這種言之有物的發文者。但
不管怎麼說這都是少數。社會的多數人都是比較溫和而沉默的,他們可能不會有太
大的偏好,對很多議題的討論有時贊同有時反對,且大多時候他們都是沉默不語的。
如果忽視這股力量最為強大的潛流,而把那些講話最大聲少數的當作主流意見並從之,
那PTT會成為反指標也就不令人意外了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.180.71
推
09/06 12:43, , 1F
09/06 12:43, 1F
推
09/06 13:04, , 2F
09/06 13:04, 2F
推
09/06 13:15, , 3F
09/06 13:15, 3F
推
09/06 13:17, , 4F
09/06 13:17, 4F
推
09/06 13:18, , 5F
09/06 13:18, 5F
推
09/06 13:34, , 6F
09/06 13:34, 6F
推
09/06 16:09, , 7F
09/06 16:09, 7F
→
09/06 17:27, , 8F
09/06 17:27, 8F
推
09/06 21:21, , 9F
09/06 21:21, 9F
→
09/06 21:21, , 10F
09/06 21:21, 10F
推
09/06 21:43, , 11F
09/06 21:43, 11F
推
09/06 21:45, , 12F
09/06 21:45, 12F
推
09/07 03:33, , 13F
09/07 03:33, 13F
推
09/07 15:32, , 14F
09/07 15:32, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
閒聊
25
101