Re: [討論] 難道是我條件設定太高??
※ 引述《Lancet (刺胳針)》之銘言：
: 小弟現年25歲，112醫科畢業。文、史、哲、商，大概有略懂程度，事實上早知略懂也不是
: 很容易達成的，還去輔修了上述某系。可是除了《馬橋詞典》、ETF、諾夫哥羅德之外，諸
: 般嘴砲、電影也略知一二。
: 外型上16x的身高自知是天生的失敗，但好歹後天鍛鍊讓我還沒當兵就知道軍營中的體測會
: 輕鬆過關。臉難以形容，可是有人說像哈利波特、蕭煌奇、林水龍等等，視有無墨鏡和頭
: 髮長短而定；兩任前女友當年雖難以排除情人眼裡出西施的誤差，但都還認為我算是帥的
: 。穿搭應該也不太糟，起碼多次被朋友笑說穿那麼帥是去把妹嗎，可惜事與願違...
: 家境嘛，父母都不用靠我養。
: 問題來了，小弟要求的標準不過如下：
: 1 大約指考各類組前25% (參考駱明慶教授的研究，學歷常與家境和智力有正相關)
: 2 個性不要太公主即可
: 3 身體健康，BMI正常即可
: 4 文、法、商、醫加分
: 這這...怎麼看都沒有很挑吧...
1. 超級挑。
條件一: 砍掉 75%的人。
條件二: 又把剩下的人，砍掉 50%以上。 (我想還低估)
條件三: 又把剩下的人，砍掉 30%以上。
條件四: 再砍掉 30%。
一百個女生，只剩六個以下可以選。
一百個女生先砍到剩六位以下，才開始選喔，
然後大喊 "怎麼看都沒有很挑吧?"
這邏輯到底在哪?
2. 你整篇文章的言論都很幼稚。
好好多交友，多與別人相處機會還比較大。
少在那以為展現學歷與職業，女生就該排隊給你選那種心態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.206.79
推
08/26 02:02, , 1F
08/26 02:02, 1F
→
08/26 02:03, , 2F
08/26 02:03, 2F
→
08/26 02:03, , 3F
08/26 02:03, 3F
→
08/26 02:04, , 4F
08/26 02:04, 4F
→
08/26 02:05, , 5F
08/26 02:05, 5F
→
08/26 02:06, , 6F
08/26 02:06, 6F
→
08/26 02:09, , 7F
08/26 02:09, 7F
推
08/26 02:12, , 8F
08/26 02:12, 8F
推
08/26 02:13, , 9F
08/26 02:13, 9F
→
08/26 02:14, , 10F
08/26 02:14, 10F
推
08/26 02:14, , 11F
08/26 02:14, 11F
→
08/26 02:15, , 12F
08/26 02:15, 12F
推
08/26 02:19, , 13F
08/26 02:19, 13F
→
08/26 02:20, , 14F
08/26 02:20, 14F
→
08/26 02:21, , 15F
08/26 02:21, 15F
→
08/26 02:21, , 16F
08/26 02:21, 16F
推
08/26 03:05, , 17F
08/26 03:05, 17F
→
08/26 03:10, , 18F
08/26 03:10, 18F
→
08/26 03:11, , 19F
08/26 03:11, 19F
→
08/26 03:12, , 20F
08/26 03:12, 20F
→
08/26 03:13, , 21F
08/26 03:13, 21F
→
08/26 10:17, , 22F
08/26 10:17, 22F
→
08/26 10:17, , 23F
08/26 10:17, 23F
推
08/26 23:56, , 24F
08/26 23:56, 24F
→
08/26 23:57, , 25F
08/26 23:57, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：