Re: [請益] 請問哪一家雷射眼科比較好?
這不是之前很大的新聞 ?
雷射近視矯正手術在台非常普遍,但台灣最早引進這項手術的台北醫學大學眼科兼任教授
蔡瑞芳,最近突然宣布,今後不再動這種手術。他表示,因長期觀察發現,不少當年接受
雷射手術的患者,十多年後視力明顯下降,研判可能和當年動刀後角膜瓣發炎有關。
蔡瑞芳在國內眼科醫學界頗具份量,20年前擔任林口長庚醫院眼科主任期間,引進當時連
美國也還沒進入人體臨床試驗的「準分子雷射層狀角膜成型術」 (LASIK),並完成近500
例的人體臨床試驗。近年LASIK也成為近視矯正主流,台灣眼科連鎖診所紛起,近視矯正
也成了如醫學美容般的超夯行業。蔡瑞芳的宣布,引起國內眼科醫學界討論,也衝擊近視
矯正醫學的市場。
蔡瑞芳表示,LASIK是劃時代的醫學創舉,利用雷射刀將近視病患的角膜環切約四分三圈
,掀起上層角膜後,接著以雷射刀切去下層角膜,再將上層角膜覆蓋回去。由於角膜變薄
,焦距變短,從外進來的光線就可精準對焦在視網膜上,達到矯正近視的目的。
雖然LASIK具有雷射刀切割精準、近視矯正準確及角膜沒有結疤反應等優點,卻也有術後
易出現眩光、夜間視力減退及眼睛乾澀症候群等併發症,因此眼科醫師施術前要慎選合適
病人,並主動告知可能併發症。
但十幾二十年過後,一些當年未想到的併發症陸續出現,蔡瑞芳最近就接到十幾例受不了
併發症而就診的個案,大多是四、五十歲的中年人,且視力在短時間內明顯減弱,日常生
活及工作都大受影響。
突然拋出震撼彈,蔡瑞芳清楚知道此舉可能會擋人財路,甚至引來反彈及攻訐,但他堅持
,身為醫者應有責任,既然當年受術患者如今陸續出現未曾料到的併發症,難保未來不會
再出現其他併發症。基於醫學良心,也為了病患著想,他只有選擇停開這種手術,不讓傷
害擴大。
【2012/02/14 聯合晚報】@ http://udn.com/
全文網址: 眼科名醫蔡瑞芳 宣布停作雷射手術 | 雷射近視安全嗎? | 國內要聞 | 聯合
新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6899698.shtml#ixzz22oo1h8Ba
Power By udn.com
※ 引述《peter694 (盍各言爾志)》之銘言:
: 我最近想要做雷射矯正近視
: 想問有做過的版大 有推荐的嗎?
: 我想先去諮詢
: 我先選了幾家口碑不錯的 因為是住台北
: 所以暫時不考慮其他縣市的
: 1.大學眼科
: 2.信合美
: 3.大愛眼科
: 請問大家還有推荐的媽?
--
推
12/05 21:24,
12/05 21:24
推
12/05 21:35,
12/05 21:35
推
12/05 21:39,
12/05 21:39
推
12/05 21:43,
12/05 21:43
推
12/05 21:43,
12/05 21:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.136.87
→
08/07 09:12, , 1F
08/07 09:12, 1F
→
08/07 09:14, , 2F
08/07 09:14, 2F
→
08/07 09:15, , 3F
08/07 09:15, 3F
→
08/07 09:15, , 4F
08/07 09:15, 4F
推
08/07 09:16, , 5F
08/07 09:16, 5F
→
08/07 09:16, , 6F
08/07 09:16, 6F
推
08/07 09:17, , 7F
08/07 09:17, 7F
→
08/07 09:17, , 8F
08/07 09:17, 8F
→
08/07 09:17, , 9F
08/07 09:17, 9F
→
08/07 09:17, , 10F
08/07 09:17, 10F
→
08/07 09:18, , 11F
08/07 09:18, 11F
推
08/07 09:19, , 12F
08/07 09:19, 12F
→
08/07 09:20, , 13F
08/07 09:20, 13F
→
08/07 09:21, , 14F
08/07 09:21, 14F
→
08/07 09:21, , 15F
08/07 09:21, 15F
→
08/07 09:22, , 16F
08/07 09:22, 16F
→
08/07 09:22, , 17F
08/07 09:22, 17F
→
08/07 09:23, , 18F
08/07 09:23, 18F
推
08/07 09:34, , 19F
08/07 09:34, 19F
→
08/07 09:40, , 20F
08/07 09:40, 20F
→
08/07 09:47, , 21F
08/07 09:47, 21F
→
08/07 09:48, , 22F
08/07 09:48, 22F
推
08/07 10:34, , 23F
08/07 10:34, 23F
→
08/07 10:35, , 24F
08/07 10:35, 24F
→
08/07 10:36, , 25F
08/07 10:36, 25F
推
08/07 11:28, , 26F
08/07 11:28, 26F
→
08/07 11:29, , 27F
08/07 11:29, 27F
→
08/07 11:31, , 28F
08/07 11:31, 28F
→
08/07 12:06, , 29F
08/07 12:06, 29F
→
08/07 12:10, , 30F
08/07 12:10, 30F
→
08/07 15:56, , 31F
08/07 15:56, 31F
→
08/07 15:57, , 32F
08/07 15:57, 32F
→
08/07 15:57, , 33F
08/07 15:57, 33F
→
08/07 15:58, , 34F
08/07 15:58, 34F
推
08/07 22:27, , 35F
08/07 22:27, 35F
→
08/08 11:50, , 36F
08/08 11:50, 36F
→
08/08 11:51, , 37F
08/08 11:51, 37F
→
08/08 11:52, , 38F
08/08 11:52, 38F
→
08/08 11:53, , 39F
08/08 11:53, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):