Re: [討論] 台灣歷年出生人口數

看板MenTalk作者 (seed)時間13年前 (2012/08/02 15:51), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《thoraxe (托拉斯)》之銘言: : 民國36年至96年台灣每年出生人口數 : 年 出生人數 年 出生人數 年 出生人數 年 出生人數 : 36 241071 52 427212 68 424034 84 329581 : 37 263803 53 419797 69 413881 85 325545 : 38 300843 54 409620 70 414069 86 326002 : 39 323643 55 418327 71 405263 87 271450 : 40 385383 56 376806 72 383439 88 283661 : 41 372905 57 396886 73 371008 89 305312 : 42 374536 58 393455 74 346208 90 260354 : 43 383574 59 396479 75 309230 91 247530 : 44 403683 60 382797 76 314024 92 227070 : 45 414036 61 368067 77 342031 93 216419 : 46 394870 62 369022 78 315299 94 205854 : 47 413679 63 369671 79 335618 95 204459 : 48 423863 64 369349 80 321932 96 204414 : 49 422319 65 425125 81 321632     : 50 422740 66 397373 82 325613     : 51 426325 67 410783 83 322938     : 引用網址:http://estock.marbo.com.tw/ASP/BOARD/v_subject.asp?ID=4978883 假設社會高級黑手是25~50的工作年紀 (最常見的大概就是私企的師字備?) 那今年是 76年次進入 51年次退出 以此為估算 那今年高級黑手工作人口也才少 11萬*職業比重% XD 在來估算高級黑手勞動人數總合 51~75年次=>967萬人*職業比重% 也就是說減少數為 11/967 => 約1.15% 的差距... 沒關係 還有98.X%可以燒 XD 難怪企業主跟本沒在怕人數減少 同樣假設依每年計算 年度 每年人數差別(當年數差/前年總數 負號就不標了 反正都是負= =) 102 8/956=0.84% 103 10/948=1.06% 104 7/938=0.75% 105 9/931=0.97% 106 5/922=0.54% 107 7/917=0.76% 108 7/910=0.77% 109 7/903=0.78% ==========脫離900萬======== 110 6/896=0.67% 111 4/890=0.45% 112 9/886=1.02% 113 8/877=0.92% 114 6/869=0.69% ==========減少100萬哩程碑===== <- 花13年達成 (869是 113年的25~50歲總人數) ==========斷層的分隔線========= <- 政府威能民智大開 所以生的少XD (1990年代) 115 16/863=1.88% 116 15/847=1.80% 117 19/832=2.33% 118 21/813=2.65% ==========到這脫離800萬======= 119 21/792=2.72% 120 21/771=2.80% ==========減少200萬哩程碑===== <- 再花6年達成 121 20/750=2.73% 122 ??/730=???% ^^^ <- 從813~730 只花了5年 XD (730萬 是121年25~50歲總人數) ... 130 ??/??? <- 還好我還活的到這時間.看來我有機會看到這些問號是多少XD 總合 101~121年 高級黑手數將減少 967-730=237 萬 *職業比重% 總減少%數為 => 237/967=24.50% 沒關係啦 才1/4而已...還有3/4可以燒 (茶) 也就是說 20年後台灣 除了少了一點奴才外 還是不會沉下去 (茶) 但再過10年就不知道了 (看看那精美的97~101年出生率) 總論: 以青壯人口減少趨勢來看整體台灣的爽度比 依年齡 51年次~96年次 51>61>>91>>71>=81 如果你是7X和8X的 請安心上路 為自己該準備的都弄一弄會比較好XD 91後出社會會爽是因為都12X年了 (好玩的是91年後人口崩盤XD) 那時5X以前的應該死的差不多了 而7X~8X的退休被無限加長 壯年老年福利 早被5X之前的預支光了 XD (到民國12X年後應該有機會看到7X的工程師?) 當然除非國家一路上還是一直預支國家未來的話 (EX:勞保拿去補坑 無限制支援不可能回本的企業集團 等等) 那這9X一代可能真的只剩下賣屁股一路了 =_= (他們是爽還是地獄一切都在5X 6X的手上決定...保住未來還是失去未來) PS: 這樣看來看去只能說 減少生育對台灣也許是好事 (茶) 只是就可憐到生出他們的那群父母(7X 8X)就是了... (痛兩個世代 爽下一代 也算划得來吧?~_~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.58.109

08/02 17:15, , 1F
如果台灣可以忍受人口降到800萬中間過程的痛苦 我覺得很多
08/02 17:15, 1F

08/02 17:17, , 2F
問題可以改善很多 就業率、薪資、房價等等
08/02 17:17, 2F

08/02 19:13, , 3F
痛是一定要痛 但誰痛和多痛 這就是選擇點了XD 人生最好玩的
08/02 19:13, 3F

08/02 19:14, , 4F
地方就是讓人自以為錢是靠自己努力賺的.但實際上是從你孫子
08/02 19:14, 4F

08/02 19:14, , 5F
身上壓搾出來的 ~_~
08/02 19:14, 5F

08/02 22:48, , 6F
每次想到我這7字頭要面對的困難,還被爽爽過的56年級靠
08/02 22:48, 6F

08/02 22:48, , 7F
北,就想罵幹!
08/02 22:48, 7F

08/02 23:08, , 8F
樓上,真正爽的是決定規則的四年級啊
08/02 23:08, 8F

08/02 23:09, , 9F
四年級可是玩什麼什麼都起飛,連搞政治都解嚴的超爽一代
08/02 23:09, 9F

08/02 23:24, , 10F
樓上說的是自己爸媽那輩, 你跟爸媽這樣說他們會扁你喔 XD
08/02 23:24, 10F

08/03 08:33, , 11F
四年級玩什麼都起飛 看來所有人都是富二代無誤 :p
08/03 08:33, 11F

08/03 08:35, , 12F
什麼 你不是小開? 父母那代不是什麼都起飛賺翻了嗎?
08/03 08:35, 12F

08/03 10:57, , 13F
我老爸從16歲就得上船變成可以月領退休金的公務員不夠爽嗎
08/03 10:57, 13F

08/03 10:58, , 14F
四年級機會掌握的太多,尤其是靠近核心權力的更放不掉
08/03 10:58, 14F

08/03 10:59, , 15F
而且因為當初年輕時順著經濟成長作什麼都很順,對於真正
08/03 10:59, 15F

08/03 10:59, , 16F
的經濟困境缺乏認知,只會拿著自己以前小時候吃蕃薯簽說嘴
08/03 10:59, 16F

08/03 10:59, , 17F
不能理解為什麼念到大學還不能找到好工作,明明他們那時候
08/03 10:59, 17F

08/03 11:00, , 18F
念到大學就橫著走路一堆人請了XXD
08/03 11:00, 18F

08/03 11:00, , 19F
國考?國考很難嗎?當初就撿到報名表去考就考上了啊?
08/03 11:00, 19F

08/03 11:01, , 20F
然後這樣的一堆人現在是決定台灣未來的中高階資深管理階級
08/03 11:01, 20F

08/03 11:01, , 21F
時,那是很可怕的狀況啊。。。
08/03 11:01, 21F

08/03 21:56, , 22F
其實不用扯過去 扯政府 把自己現在搞好才是真的 = =
08/03 21:56, 22F

08/03 22:53, , 23F
不想扯4年級是因為 在那時代"階級"分明.但到5X就好很多 ~_~
08/03 22:53, 23F
文章代碼(AID): #1G6Z6Jpp (MenTalk)
文章代碼(AID): #1G6Z6Jpp (MenTalk)