Re: 關於基因治療
※ 引述《Kunzite (硝子の小瓶)》之銘言：
: ※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言：
: : 謝謝您的回答,
: : 這邊提到的自殺基因是?
: 用到的自殺基因擁有將prodrug轉換成有毒nucleotide類似物的酵素活性。
: 例如：Yeast的cytosine deaminase (CD；human沒有) 有將C-->U之能力。
: 若投以無毒prodrug 5-fluorocytosine (5-FC)，
: 則CD會將之轉換成5-fluorouracil (5-FU)
: 而5-FU正是一般常用的化療藥。
謝謝您的回答, 這邊提到的自殺基因, 為何不能使用一些引起細胞apotosis
的基因?
另外, 就專一性的問題, 板上提到一些marker
可能也會出現在其他細胞身上? 這點光靠細胞分裂可以做選別嗎?
: : 另外, prodrug有停留的問題嗎? 我是指可以長久停留在體內?
: Prodrug在動物實驗上大約是一星期給兩次....
: : 如果被所謂的自殺基因給轉換後, 會在細胞死亡後, 暴露出來
: : 造成其他細胞的損害嗎?
: 而retrovirus本身幾乎不會引起宿主免疫反應。
: 其實我認為最大的瓶頸是怎麼樣能夠systemic的給予vector，而vector能夠
: 很有效率的targeting到tumor上。
: 目前做這樣的study大多還是以intratumor方式給予vector。
: 所以這是我個人認為最大也最需突破之瓶頸。
想問一下intratumor的定義是?
對了 有些癌細胞轉移出去後, 會不會因為形態上的改變
導致於你所攜帶的 promoter失效?
比方說HCC meta出去, 結果不會表現 AFP了, 這樣也造成不全面性的問題?
感謝..話題很有趣. 所以問題一堆 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.50.150
討論串 (同標題文章)