Fw: [問卦] 有沒有韓國偶像團體可以那麼強的八卦
看板Media-work作者Orfenok (Ⅲ)The Empress.契機發動)時間11年前 (2012/09/08 19:28)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GIQTJ_J ]
作者: post21127 (小明) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有韓國偶像團體可以那麼強的八卦
時間: Fri Sep 7 15:50:37 2012
每次看到這類討論韓團或KPOP為甚麼那麼威而我們不行的議題就有些感觸,今天就把我
認為的一些觀點提供大家參考,也希望能有更多人能看到台灣還是有些不錯的藝人及團體,
只是可能一些外在的包裝跟觀念都還需要加強,但相信本質跟努力的想法也都還是有,有點
類似缺乏領頭羊吧,這也好像不只是演藝圈這一塊,運動乃至於全國的經濟政治等好像也是.
有點小悲哀~~
為什麼韓流在台灣會流行?
談韓團或韓流為啥麼在台灣那麼猛可以先回顧一下歷史,如果以在台灣境內的韓流可以
分成兩個時期,一波是在大約2000年左右開始,電視台開放後包括有線與無線百家爭鳴,但是
相對的製作費也分散,所以在成本考量上電視台就引進韓劇來取代自製的戲劇,主要收看
韓劇的對象大多為在家時間較長的婦女,造成許多婦女看電視或買VCD追韓劇的狀況.
但基本上除了戲劇之外,韓國的流行音樂KPOP在台灣的流行程度還算是很低,KPOP第一
波的偶像除了90年代來台灣發展過的酷龍,在韓國大紅大紫的第一波偶像如H.O.T,S.E.S或
FIN.K.L等其實在台灣的知名度相當低,大約從03年之後主要靠 打著亞洲小天王名號的RAIN
,搭配他跟人氣女星宋慧喬演出的韓劇浪漫滿屋才開始大家有點注意到KPOP,同時期還包括
單飛的性感女王李孝利,或是接下來的團體包括東方神起,SS501等.
然而真正KPOP在台灣流行的轉折點就發生在現在還是人氣男團的SUPER JUNIOR(以下
簡稱SJ)身上. SJ 2005年底由韓國目前可說是最大的娛樂公司S.M.Entertainment推出,而
07年聲勢在上揚的時間,被我們舉辦18屆金曲獎的東風電視台找來當表演嘉賓,這時也是她
他們第一次登上台灣,那時也正是我們台灣所謂的男孩團體出現大斷層的時期,包括在2000
年初期走紅的5566,ENERGY,TENSION等都已經逐漸轉型或不見了,所以SJ在那時候就已經有
一部份的歌迷開始注意跟FOLLOW他們.
不過這還是算醞釀期,真正大量引爆的點就是在09年第20屆金曲獎又被找來當嘉賓,而
這次SJ已經發行了超人氣舞曲"Sorry Sorry"這首歌跟SJ也就正式引爆了KPOP在台灣的流行
,當然這也跟東風同集團的超級圓頂是她們來台的演唱會合作夥伴,所以利用電視台魚幫水
水幫魚也不令人意外.接下來包括同門師弟妹少女時代,SHINee,乃至其他公司的2PM,
BIGBANG等,現在一年大大小小絕對超過20組藝人來台灣開演唱會或FAN MEETING,KPOP在
台灣也就全面占據了.
至於談到韓團為啥那麼厲害,當然練習生制度上絕對是一個主力的關鍵.但這部分在
台灣現在的時空背景下可能很難建立,其實台灣也不是沒有機會只是錯過了一些時機點,
例如鄉民常說的"56不能亡"就是一個例子,當然我相信當初捧紅5566的孫德榮孫總,主要
是想複製日本傑尼斯的模式,那時我認為加上跟三立的合作模式還算是成功的,畢竟現在
56都很少看到了而PTT還一直在緬懷她們可見影響力之深.
不過最近孫總推出的super 131想要在重返當時56的榮耀可就是相當困難的.至於練習
生制度是不是一定需要都還有很大的討論空間,因為畢竟那不僅是要砸錢,還需要時間才能
養成,但是我認為其實對於大部分的觀眾,基本實力85分跟99分不見得那麼容易分辨,當然
這中間的差距可是需要很多練習時間的,不過除了基本實力之外,有許多可以短期投入一些
資金跟設備就可以先治標的收效,以下簡短的討論一下.
(二) 台灣與韓國的差異
(1) 高畫質影像 :
我還記得我去年在水管上看到A-lin新歌的官方高畫質MV,很高興點進去看超傻眼,居然
發現只有到480P.當然今年幾乎大量的MV都已經有所謂720P甚至1080P的高畫質規格,譬如
最近楊丞琳的新歌"想幸福的人"MV( http://youtu.be/Y34aUJZdSXA
).但仔細除了畫面比
較清晰,跟12年前像梁靜茹唱的"勇氣" MV (http://youtu.be/nDchQNPuA0k
)來比,畫面
風格跟感覺整體都是差不多的. 但若隨手拿像韓國花美男樂團FTISLAND 的"severely"的
MV(http://youtu.be/5uAwsO3BbRQ
),同樣是外景為主的畫面,整體感覺就精緻許多,更遑論
像下月要來小巨蛋開唱,門票最貴7300元,第二便宜就要2500元的BIGBANG(以下稱BB) 新曲
Fantastic baby 的MV( http://youtu.be/AAbokV76tkU),
這種已經如同歐美高規格製作的.
當然有人說那是後製,雖然說經過專家告訴我說那不只是後製的功力,連拍攝的機器
都相對更高檔,但就算是只有後製,我們難道做不出來嗎?(或許我們真的沒有這樣的人才,
窘),還是公司不願意花錢或心力去做,當然我相信老闆會說"成本".但對於我們已經接受
KPOP這樣的畫面衝擊的歌迷來說,看到台灣大部分的畫面真的很難會第一時間有甚麼吸引力.
(2) 表演的舞台 :
相信有看韓國音樂節目,或轉台剛好看到的人,都很容易被那聲光效果的舞台來吸引.
四大音樂節目每周四五六日輪番上演,在這種每周固定撥出的節目舞台,可能都比我們台灣
三金的舞台還要來得絢麗.譬如少女時代 "The boys": http://youtu.be/O9YFncRmZdM
或是 BB的 "fantastic baby"的現場表演 : http://ppt.cc/SHnv 的舞台.其實我認為像
前述我們談到若有她們歌手基本功力的八成,可能站上去也會蠻像樣的.反之,我們來對照一
下,韓國三大娛樂公司的JYP旗下的Wonder Girls(以下稱WG),WG當初以一首"NOBODY"風靡
亞洲甚至燃起JYP進軍美國的野心,不過她們在2010年曾經上台灣的人氣節目"康熙來了"
接受訪問並且表演,看看她們當初表演的片段(http://youtu.be/SZuSE3XWtFk
),再反過來
看她們在韓國音樂節目舞台的表演(http://youtu.be/C7CZOUeNk80
),兩相比下就可以發現
舞台聲光效果的重要性.
可惜的是台灣現在沒有任何一個節目願意提供還可以的表演舞台,我們的藝人歌手或
團體只能在康熙來了或是小燕之夜這種談話性節目表演,除非是天籟之聲只要靠聽就可以
感動吸引許多人,否則當你轉過去看她們在談話性節目中表演,會覺得好像也不怎麼吸引你.
這種每周ROUTINE的節目差距都這麼大, 那就不用說更需要聲光效果的大型頒獎典禮,前
幾天夢x家結束查無不法,其實有沒有什麼獲利我並不曉得,而且我相信藝術有的時候也不可
以單純用帳面上的花費去評斷值不值得,但反觀韓國總價花了1.5億台幣的2011 MAMA頒獎
典禮,KPOP的頒獎典禮拉到新加坡一樣大爆滿,邀請到包括中國鋼琴家郎朗,日本性感歌姬
倖田來未還有美國黑眼豆豆主唱WILL. I .AM 跟饒舌歌手 Snoop Dogg跟Dr. Dre
(全場表演 : http://youtu.be/smy8Dkmy8vI
) ,整場典禮舞台跟表演規格之高,加上全球
超過20個國家轉播,這樣的表演不知道會不會比較有全球能見度一點.
(三) 那台灣如何呢?
我雖然是喜歡研究KPOP的人,但是我絕對更愛台灣,相信也有很多喜歡KPOP或是韓劇的
人也是這樣(昨天青棒贏韓國多爽阿).台灣在2005年以前我認為還是在亞洲的流行文化算是還
不錯的,但從05年之後,包括大陸跟韓國的崛起甚至泰國新加坡,我們的影響力就一直一直
下降,很明顯整體出現了很大的斷層,檯面上的一線歌手或偶像,基本上都是出道個10年8年
以上的,近五年出道可以稱得上一線偶像的,我個人認為可能只有郭采潔,但她也是靠著演出
電視劇"那一年的幸福時光"還有"一頁台北"等電影聲勢上漲的,如果只是單純歌唱可能也很
難拉到這樣的高度.
其實台灣目前人口有兩千三百多萬,南韓大概是剛過五千萬,我們人才在怎麼少也應該
有她們的1/3,其實台灣還是有很多有潛力股的包括歌手藝人等,乃至於各行各業,但大概也
是缺乏有才能或遠見的領導者.或許我們現在出版的作品還不像韓國那麼精緻炫麗且吸睛.
不過只要有好的人才,搭配不錯的包裝跟企劃,我們也不一定會輸太多,只是我們必須要及時
停損,而不是一昧地意氣用事嗆聲別人,他山之石有好的地方我們就必須學習,這樣我們才
會有機會追上且逆轉戰局.
(四) 台灣也有潛力新秀
最後跟各位介紹一些台灣新的團體或歌手還有不錯水準的,希望不管你是喜不喜歡KPOP,
都可以給我們這些在地的年輕人與流行文化一些掌聲跟一些關心.我們可以一面為這些新人
加油拍手,另一方面也適當的監督她們的公司要能繳出更能吸引觀眾的作品,而不在是一昧
的COST DOWN.
在韓團這樣的風靡之下,台灣有沒有不錯的團體呢?
原文提到的ROOMIE是我覺得一個很值得推薦的.這個五人女子團體目前是在郭董兒子手
下的藝墨文化,雖然公司好像還有點經驗不足,從那OOXX的打歌服就可以看出來,但在幾個月
前我注意到這個團體,就覺得歌聲跟舞蹈都在水準之上,唯一的缺點就是年齡相對大了一點,
不過這也是她們因為她們堅持許久才真正出道.
08年團長凱悌還有團員Amber赴日本參加avex舉辦的舞蹈大賽獲得第二名,回來兩人便
籌備組團,但中間經過了風風雨雨與甚至轉換東家,今年五月總算得以發行第一張迷你實體
專輯,團中主唱包括之前郭靜"心牆"的原唱貝貝(飯製MV: http://youtu.be/az3KvpZ2BcA
)
與擁有原住銀阿美族血統,曾經在"中廣流行之星"比賽中得獎的米非
(米非演唱的A Lin 療傷組曲 http://youtu.be/pB6h73QfZIc
) ,此外還有可算是門面
又有創作能力的萊菈 (創作"微光" http://youtu.be/cKxLpqGvHxA"),
整團能唱能跳的狀況
,可惜可能因為包裝及唱片公司推動的力度還不夠,好像很多人都不知道.不過也慢慢開始
已經有粉絲注應援,包括用類似韓團應援的方式幫他們加油,譬如像填飽肚子的食物應援
( http://youtu.be/HytggBdaZH0
)等的,更多的相關資訊可到
http://www.facebook.com/RoomieRooF
<Roomie作品>
快歌 super lover : http://youtu.be/W-2tT5tVCgc
慢歌 愛我像從前一樣 : http://youtu.be/nr1XdZTwCG0
現場表演 : http://youtu.be/WbG6b3vTHgs
******************************************************************************
除了團體之外,像之前從星光大道脫穎而出的關詩敏,也是相當有潛力的一位,雖然她
師父陶吉吉好像有點還是賣老招,但是可愛的笑容加上優異的歌唱實力,我個人認為很有少
女時代隊長太妍初出茅廬的模樣,可愛度有過之而無不及呢^^
關詩敏
FB https://www.facebook.com/pages/Sharon-Kwan/171893222872317
快歌 快遞甜心: http://ppt.cc/LBqr
慢歌 魔法愛情FIRST LOVE : http://youtu.be/e0ixGsBIF_Q
******************************************************************************
男生的話 大概就是人氣最旺的NICK周湯豪,這位擁有星媽比莉優良的基因,其實也曾經
在美國留學時期被韓國的S.M.所看上,但到最後一刻沒有簽約,否則說不定也是SJ還是
SHINee中的一員,唱歌跳舞甚至演戲也都相當平均,加上帥氣的臉龐,要迷倒小妹妹可是易
如反掌押~~
周湯豪
FB http://www.facebook.com/nickeveryday
S.N.G (Super nice girl) http://youtu.be/7GeW2c5vPYQ
*****************************************************************************
其他還有包括在康熙上面表現不俗的 By2(http://youtu.be/dsU0Vu6aJhw
) ,
現場看過跳舞跟唱歌的實力其實不會輸韓團的年輕小妹妹太多,只是那個眼妝….
好像有點讓她們比真實年齡大,
還有新生代歌手kimberly陳芳語(http://youtu.be/KGrulNiJ6Uc)
也是相當有實力的.
******************************************************************************
其實台灣不錯的人才還是有,或許我們現在的呈現與規劃還不如已經步上軌道的韓國,
但如果像鄉民們能多給他們一些掌聲跟關注,加上我們消費者的反應監督,或許台灣也能走
出自己的一條路,有一天也能有"TPOP"雖然還很遠……
但畢竟還是要有夢想~~多看看我們自己的人一眼~~
一起多多支持這些有實力的台灣藝人吧^^
※ 引述《metalguy (why so serious?)》之銘言:
: 隨便舉幾個 少女時代 4minute Kara每個鄉民都認識
: 要騷有騷(泫雅) 要奶有奶(Sunny) 要腿有腿(全部) 要可愛有可愛(徐玄)
: 男生就2PM SJ
: 每個身材也都是好到爆 超壯
: 台灣好像就F4(有個老鼠屎) 飛輪海(消失) 5566(神主牌等級)
: 反觀臺灣
: 怎麼看就哪幾團 SHE 閃亮三姊妹 4inLove 內射會媚妹 之前好像還有個Roomie?
: 最強的也只有翻唱大團SHE 但現在也不強了就是
: 但看他們跳舞連幻想都懶的幻想
: 有沒有韓團為什麼可以那麼強的八卦阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.172.231
推
09/07 15:53, , 1F
09/07 15:53, 1F
推
09/07 15:53, , 2F
09/07 15:53, 2F
推
09/07 15:54, , 3F
09/07 15:54, 3F
→
09/07 15:54, , 4F
09/07 15:54, 4F
→
09/07 15:54, , 5F
09/07 15:54, 5F
→
09/07 15:55, , 6F
09/07 15:55, 6F
→
09/07 15:55, , 7F
09/07 15:55, 7F
→
09/07 15:55, , 8F
09/07 15:55, 8F
→
09/07 15:56, , 9F
09/07 15:56, 9F
推
09/07 15:57, , 10F
09/07 15:57, 10F
推
09/07 15:57, , 11F
09/07 15:57, 11F
→
09/07 15:57, , 12F
09/07 15:57, 12F
推
09/07 15:57, , 13F
09/07 15:57, 13F
→
09/07 15:57, , 14F
09/07 15:57, 14F
推
09/07 15:58, , 15F
09/07 15:58, 15F
→
09/07 15:58, , 16F
09/07 15:58, 16F
推
09/07 15:59, , 17F
09/07 15:59, 17F
→
09/07 15:59, , 18F
09/07 15:59, 18F
→
09/07 15:59, , 19F
09/07 15:59, 19F
推
09/07 15:59, , 20F
09/07 15:59, 20F
→
09/07 15:59, , 21F
09/07 15:59, 21F
→
09/07 15:59, , 22F
09/07 15:59, 22F
→
09/07 16:00, , 23F
09/07 16:00, 23F
→
09/07 16:00, , 24F
09/07 16:00, 24F
→
09/07 16:00, , 25F
09/07 16:00, 25F
→
09/07 16:01, , 26F
09/07 16:01, 26F
→
09/07 16:01, , 27F
09/07 16:01, 27F
→
09/07 16:01, , 28F
09/07 16:01, 28F
→
09/07 16:02, , 29F
09/07 16:02, 29F
→
09/07 16:02, , 30F
09/07 16:02, 30F
→
09/07 16:02, , 31F
09/07 16:02, 31F
→
09/07 16:03, , 32F
09/07 16:03, 32F
→
09/07 16:03, , 33F
09/07 16:03, 33F
推
09/07 16:04, , 34F
09/07 16:04, 34F
→
09/07 16:05, , 35F
09/07 16:05, 35F
→
09/07 16:05, , 36F
09/07 16:05, 36F
→
09/07 16:05, , 37F
09/07 16:05, 37F
→
09/07 16:05, , 38F
09/07 16:05, 38F
→
09/07 16:05, , 39F
09/07 16:05, 39F
還有 24 則推文
→
09/07 16:15, , 64F
09/07 16:15, 64F
→
09/07 16:15, , 65F
09/07 16:15, 65F
→
09/07 16:22, , 66F
09/07 16:22, 66F
→
09/07 16:22, , 67F
09/07 16:22, 67F
推
09/07 16:24, , 68F
09/07 16:24, 68F
→
09/07 16:25, , 69F
09/07 16:25, 69F
推
09/07 16:26, , 70F
09/07 16:26, 70F
→
09/07 16:28, , 71F
09/07 16:28, 71F
→
09/07 16:32, , 72F
09/07 16:32, 72F
※ 編輯: post21127 來自: 118.171.172.231 (09/07 17:03)
→
09/07 16:53, , 73F
09/07 16:53, 73F
推
09/07 16:56, , 74F
09/07 16:56, 74F
推
09/07 16:57, , 75F
09/07 16:57, 75F
→
09/07 16:58, , 76F
09/07 16:58, 76F
→
09/07 16:59, , 77F
09/07 16:59, 77F
推
09/07 17:01, , 78F
09/07 17:01, 78F
→
09/07 17:02, , 79F
09/07 17:02, 79F
推
09/07 17:08, , 80F
09/07 17:08, 80F
→
09/07 17:09, , 81F
09/07 17:09, 81F
→
09/07 17:09, , 82F
09/07 17:09, 82F
推
09/07 18:33, , 83F
09/07 18:33, 83F
→
09/07 18:43, , 84F
09/07 18:43, 84F
推
09/07 19:11, , 85F
09/07 19:11, 85F
→
09/07 20:22, , 86F
09/07 20:22, 86F
→
09/07 20:24, , 87F
09/07 20:24, 87F
→
09/07 20:25, , 88F
09/07 20:25, 88F
→
09/07 20:27, , 89F
09/07 20:27, 89F
推
09/07 22:49, , 90F
09/07 22:49, 90F
推
09/08 02:46, , 91F
09/08 02:46, 91F
→
09/08 02:47, , 92F
09/08 02:47, 92F
→
09/08 02:48, , 93F
09/08 02:48, 93F
→
09/08 02:49, , 94F
09/08 02:49, 94F
推
09/08 03:24, , 95F
09/08 03:24, 95F
推
09/08 04:23, , 96F
09/08 04:23, 96F
推
09/08 17:51, , 97F
09/08 17:51, 97F
→
09/08 17:53, , 98F
09/08 17:53, 98F
→
09/08 17:54, , 99F
09/08 17:54, 99F
→
09/08 17:55, , 100F
09/08 17:55, 100F
推
09/08 19:26, , 101F
09/08 19:26, 101F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Orfenok (111.248.50.204), 時間: 09/08/2012 19:28:28
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):