Re: [問題] 關於壹電視Next TV...

看板Media-work作者 (Alasio)時間13年前 (2010/11/02 17:23), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《queerqueen (白日夢之癮)》之銘言: : : ※ 引述《Fishg21945 (魚)》之銘言: : : 其實前後原委很長... : : 但似乎不便在公開的討論版拿出來講... : : 總之我似乎有個機會 : : 可以進壹電視Next TV裡面做財務的部分... : : 但卻遇到人不斷的暗示我"想清楚再進去" : : 還告訴我"多去問問看" : : 但是身邊其實沒有做傳媒的朋友~ : : 而且其實我以前(還年輕的時候)就好想進傳媒業 : : 好想當記者啊...幕後人員之類的~ : : 所以其實有機會的話 : : 對我而言也是個圓夢 : : 可是卻遇到有人這樣告訴我... : : 重點是不熟...對方話講得含糊... : : 我也聽不太懂... : : 還想請教板上的大家... : : 壹電視 Next TV大概是甚麼樣的一個公司 : : 內部狀況之類的 : : 大感恩~ <(___________)> : : 借個標題問一下 : 壹週刊集團似乎包含很多相關事業 : 有人知道 領翔│智澤│華威│壹多媒體娛樂 等公司嗎 : 領翔似乎是拍紀錄片的~ : 拍紀錄片似乎跟它們形象不符.... : 有沒有人知道這家公司跟一般傳播公司有何不一樣? : 還是就很正常的拍紀錄片的公司? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.248.128.188 : 推 mamamiacchs:我也想知道 領翔在我正式上班的第二天才打電話給我 10/24 20:36 : → mamamiacchs:那通電話距離我去面試的時間過了快一個月 10/24 20:37 : → queerqueen:意思是面試完過一個月才通知錄取嗎? 10/24 21:13 : 推 mamamiacchs:差不多 我是九月底去面試 但他們這禮拜才打給我 10/24 21:17 : 推 tenderi:我一開始有去面試過 那個負責人跟我面試 10/24 21:48 : → tenderi:但是態度感覺很高傲,說實話我沒看過那個人拍得東西 10/24 21:49 : → tenderi:就說自己跟黎佬很好,講一堆有的沒的,讓我覺得很浪費時間 10/24 21:49 : 推 greatjob:那個公司是從TVBS挖過來開的.有給乾股.所以老闆很.. 10/24 22:27 : → queerqueen:我實在搞不懂壹集團幹嘛要拍紀錄片耶~ 這又不賺錢... 10/24 22:49 : → queerqueen:是想把八卦挖得更深入嗎? @@ 10/24 22:49 : 推 mayinwish:我只知道開很多公司 把員工乾坤大挪移 可以「節稅」 10/24 22:53 : → mayinwish:壹集團可能是要拍補教人生這種長期的紀錄片吧QQ 滿讚的 10/24 22:54 : 推 tenderi:我只知道是把一個一步一腳印的編導挖過去... 10/26 10:27 : → queerqueen:1111上寫說他們是拍台灣小人物的紀錄片 : ※ 編輯: queerqueen 來自: 114.44.201.5 (10/27 14:29) : 推 tenderi:剛好就符合一步一腳印的風格... 10/27 18:50 三個月前壹電視播出的第一屆壹週刊娛樂大賞一開場就有介紹 http://www.youtube.com/watch?v=SU4DTR0Ph-I
事實上在當初娛樂大賞的直播結束後本來還有一個半小時的時段安排 叫"壹電影-首播"的節目要播 (節目晚間九點播(沒記錯的話)但典禮有一個小時半左右十一點整又要播壹夜新聞) 這時段疑似是要播影片有提到的"台灣100種味道"紀錄片 卻因為同時湧入太多人(個人臆測)造成系統當機,就像你現在影片所看到的 "第一屆壹週刊娛樂大賞即將播出"典禮播到一半當機了半小時 (開台有史以來官方當最久)先是訊號切斷然後就一直播MV再從頭重播一遍 ... 我認為身為一個閱聽人對於壹電視的想法就要抱持理性 對於新公司的不熟悉或許是一個多少都要留心的領域, 但如果這種提醒抱持的是一個藐視或無法放入眼中的心態就非常不理智, 有所謂的批評就要就事論事,到底壹電視"現在"哪裡做得不好? 想想看, 你對壹電視的負面評價是因為 動新聞.壹週刊.蘋果日報"過去的"(可能)極度色.煽.腥的內容 還是因為壹電視"現在"做得不好? 如果只是單純"印象方面"的問題,那你又看了壹電視多少?? 任何新事物都有嚐試的權利, 以後會不會有所謂的"本性露出"(或者根本沒有)那是以後的事, 但因為真話說多了而慘遭封殺就真的是自由言論中蠻蠢的一個現象。 -- 身為一個觀眾,我曾經也對壹電視有種洪水猛獸妖魔鬼怪的想法 ,並且家人也是嗤之以鼻的懷疑態度 現在回想起來,那都只是開台前的一些過往雲煙罷了。 這篇文章若回響不錯再爆一個壹電視相關的消息(雖然之前可能就聽過了~但是更詳細XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.114.128

11/02 17:24, , 1F
不只壹電視,對於媒體,閱聽人本來就應該理性面對(沒時間)
11/02 17:24, 1F

11/02 17:25, , 2F
在這邊對壹傳媒的負面評價 主要都是操+砍人不手軟吧
11/02 17:25, 2F

11/02 17:25, , 3F
至於內容...老實說誰管它阿XD
11/02 17:25, 3F

11/02 17:26, , 4F
喔對了 如果是壹電視的話 還要加一個不知道什麼時候會倒...
11/02 17:26, 4F

11/03 21:45, , 5F
八卦勒??
11/03 21:45, 5F

11/05 11:07, , 6F
太晚了,新聞開箱文都爆光光了XD
11/05 11:07, 6F

11/05 11:11, , 7F
發文同天壹電視打給我我順便確認了:帳號是辦來機上盒用的
11/05 11:11, 7F

11/05 11:11, , 8F
所以的確是要發沒錯.
11/05 11:11, 8F

11/05 16:02, , 9F
不知道當初從三立也挖了新聞部很多人過去,變成新聞部大
11/05 16:02, 9F

11/05 22:13, , 10F
大什麼大?
11/05 22:13, 10F

11/18 01:17, , 11F
那請問一下NCC現在不給執照的理由成立嗎?!
11/18 01:17, 11F

11/18 01:17, , 12F
不給執照是否有點不合理?
11/18 01:17, 12F
文章代碼(AID): #1CpzXu_H (Media-work)
文章代碼(AID): #1CpzXu_H (Media-work)