Re: [請益] 想請懂機構設計的大大解惑

看板Mechanical作者 (lingds)時間12年前 (2012/03/07 00:06), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《spyz007 (沒有手機的日子)》之銘言: : 小弟我是機械廠的電控人員 : 最近公司在搞"逆向工程"...拖了一台原型機回來"致敬" : 再根據結構原理放大..搞出了一台號稱新研發的機台 : 機器是類似研磨機...但接下來問題來了...馬達會過載 : 在啟動空載的情況下..電流表現很正常 : 一但送料進去...電流就會超過額定電流的數值..就過載 : "老師傅們"信誓旦旦說機構沒問題....他們已經"憑感覺"做二三十年了 : 說可能是電有問題...問我要如何解決.. : 但是我還能怎麼解決...機械也不是我設計的..馬達馬力也不是我決定的 : 當然以我的立場...我只能要求加大馬力試試看 : 然後就開始說什麼別人的東西為什麼同樣馬力數就可以...我們的就不行 : 但是這我怎麼會知道呢..我只是負責把你們開出來的規格去執行而已 : 馬達只要能正常運轉....我就算功臣身退了 : 至於負載端如何...這應該不是一個電控的設計範圍吧 : 所以當我請他們從新配機構減速比重跟飛輪時....竟然沒人會"正規的做法" : 我又問他們都如何設計時...他們給我的答案是:"二三十年的技術直覺" : 算了...我覺得我還是自己找答案好了...請各位前輩們當我解答一下 : 機構是馬達經由普利皮帶去帶動飛輪....然後經由一組齒輪帶動偏心盤曲柄 : 去執行直線運動 : 我的想法是...以電流表現來看...馬達帶動飛輪時有形成慣性 : 但是齒輪減速比不夠大..導致慣性力矩沒辦法有效的負荷研磨所需的摩擦係數 : 但是我畢竟不是學機械的...我也不懂如何導公式來證明我所說的 : 所以想請教各位大大...可以教我如何計算嗎? 或者有什麼看法可以討論看看嗎? : 不然老是在公司高層前被拖出來擋子彈也不是辦法.... 推測貴公司應該是將別家的研磨機的研磨盤尺寸放大, 原本可以放20pcs的料件的尺寸,設變成可以磨40pcs 如果是這樣的話,研磨所需的克服的摩擦力就會變成 2倍 所以馬達扭力也就必須是2倍,飛輪可提供的慣性力也必須是2倍 都必須同樣倍數放大,如果用原廠相同馬力的馬達當然會造成過負載最後 停機保護. 1個方法是,增加減速比,且增加飛輪的慣性量,但是直線速度就會變慢. 另一個方法就是直接換大馬力馬達 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.134.148

03/07 00:12, , 1F
其實現在最大的問題就是..現在就是照你所說的方式做的
03/07 00:12, 1F

03/07 00:13, , 2F
全部都放大完了...卻還是沒辦法
03/07 00:13, 2F

03/07 00:15, , 3F
要如何證明減速比設計跟飛輪慣性量有錯?
03/07 00:15, 3F

03/07 00:22, , 4F
如果都是等比例放大,也許你沒辦法證明他計算有錯。不過抄
03/07 00:22, 4F

03/07 00:23, , 5F
起來像未必就能一模一樣,公差跟組裝精度都有影響。你有沒
03/07 00:23, 5F

03/07 00:24, , 6F
量過你們的馬達空載運轉時的負荷百分比跟原機是否相近?
03/07 00:24, 6F

03/07 00:47, , 7F
空載的時候其時電流表現比率跟原型的差不多..都三成
03/07 00:47, 7F

03/07 00:48, , 8F
其實我不太相信所以的東西都能一加一等於二
03/07 00:48, 8F

03/07 08:00, , 9F
磨輪加大兩倍阻力是不是會變四倍?
03/07 08:00, 9F

03/07 08:01, , 10F
磨輪是哪種?
03/07 08:01, 10F

03/08 12:55, , 11F
確定是等比放大?這麼多變動條件.說不定倍數到3次方也不一定
03/08 12:55, 11F
文章代碼(AID): #1FLZOC0d (Mechanical)
文章代碼(AID): #1FLZOC0d (Mechanical)