討論串[FB] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎?】
共 6 篇文章
內容預覽:
恩....... 責任的確「主要」是在中華民國身上,. 但是主要原因不是在亂印鈔票,是在開放軍糧管制、經濟管制上才對。. 我在下面繼續解釋....... 這當然有關,而且有關大了,. 如果各位有興趣,可以看一下當時的日本舊台幣制度,是怎麼運做的。. 基本上各種制度是建立在這個時期的,. 那時可不是什
(還有1059個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1P24zbXq ]. 作者: sufficiently (sufficiently) 看板: historia. 標題: Fw: [FB] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎?】. 時間: Tue May 2 17:20:36 2017. ※ [本文轉錄自 Go
(還有7074個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P1fusUs ]. 作者: tigertanktwo (tigertanktwo) 看板: Gossiping. 標題: Re: [FB] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎?】. 時間: Mon May 1 10:32:19 2017. 有沒有「超譯」,我
(還有5788個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P182Tqe ]. 作者: Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長) 看板: Gossiping. 標題: Re: [FB] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎?】. 時間: Sat Apr 29 20:01:27 2017. 其實你所引用的論文
(還有16110個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1O-Y-Fel ]. 作者: calebjael (calebjael) 看板: historia. 標題: Re: [FB] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎?】. 時間: Sat Apr 22 00:13:01 2017. 關於1946年開始及隨後幾年台幣
(還有3785個字)