討論串[討論]89民運20周年
共 19 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2009/03/21 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
共產黨能夠奪權 是因為年毛公一個人站出來用天下無敵毛公拳. 打捯鐵拳無敵蔣中正就是了啦. 或者是毛公鄧公林公等等幾個人就吸引到蘇聯的支持 然後扛著. 蘇聯軍火打導蔣公啦. 然後太平天國也只有洪秀全自己在殺清妖. 最好這些都沒有拉到一定的人民出來支持他們. 當然當然 當年要不是溥儀或者他媽不放權 今天
(還有675個字)

推噓5(5推 0噓 18→)留言23則,0人參與, 最新作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間16年前 (2009/03/19 21:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問你站出來的定義是什麼?. 嘴炮被殺死?. 除了臭塊地外又有什麼用處?. 大清國在吃掉明朝之前,就照搬明朝制度好不好?這和清朝人口多少無關。. 這是最起碼的歷史常識。. 如果蔣經國不放權,臺灣死多少人都白費。. 臺灣的民主,就是蔣經國放權形成的。. 這些形成於英國。. 在英國沒有死一個人的光榮革命
(還有518個字)

推噓3(3推 0噓 15→)留言18則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2009/03/19 13:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以需要更多反對派先烈. 擔心太多 前蘇聯解體怎麼說? 政權不怕沒團體出來搶. 重點在於想要民主的人自己不出來 反對派本來就不一定要民主. 民主的字義就是人民做主 人民自己不站出來做主 那就不要民主. 就那麼單純. 台灣變成中國的一部分以後也不見得會變成反對派 更不見得會變成. 民主的反對派 香港變
(還有1221個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者newjun (草履虫)時間16年前 (2009/03/19 12:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先第一點不是先有反對派再有民主. 而是先有民主體制才有反對派. 現在大陸的黨外反對派,不是被軟禁或者坐牢. 就是流亡海外. 這樣的話反對派就不能壯大. 反對派存在的前提條件是要有自由的輿論,以及公平選舉制度. 沒有自由媒體,反對派的言論不能被大眾知道. 這樣的反對派沒有知名度. 如果沒有公平的選舉
(還有175個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者chrischiu (mini)時間16年前 (2009/03/14 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要民主就要有一群反對派,. 目前中國的反對派已經被打壓的差不多了,. 共產黨如果下台,. 沒有團體能夠接手執政.. 已知的反對派為法輪功, 達賴,. 但這些組織都沒有民主的訴求,. 所以我看中國要民主還早,. 台灣搞不好最有機會成為中國的反對派.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.