討論串戰場經營與射擊要領
共 118 篇文章

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者andey (影子)時間18年前 (2007/07/05 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我一直懷疑前一陣子某陳永發教出來的蠢學生所發表.... 所謂的戰場經營白布標定法...其實根本不是出自天曉得哪位阿公之口... 而是出自王者天下....他媽的跟帥氣妖精在耶路撒冷大門前堆石頭上白漆... 用來標定投石器發射距離的方法一模一樣嘛...... 差別只是再於一個是投石器另一個是天兵步槍
(還有43個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間18年前 (2007/07/04 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要用土槍來解釋才行嗎?不需要。找個威力更大一點但是差不多的近代. 散彈槍來看看也可以。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 75.75.87.208.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者STUKA119 (等待I believe)時間18年前 (2007/07/04 20:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 你對現代化戰場火力缺乏了解的問題有人解釋了,只就這點說一下. 日本的步兵中隊從來不會有"迫擊砲"這東西,也不怎麼會看到. "4挺重機槍"這種火力. 日軍的迫擊砲只裝備在大隊以上單位,用以填補

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間18年前 (2007/07/04 20:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
折衷什麼?. t兄對於二戰步槍的發展有錯誤觀念. 你的觀念也沒正確到哪裡去. 所以你的折衷還是摸不到邊際. 請記住,所謂『步兵交戰距離往往在300公尺以內』可不是只看中國經驗得出的經驗. 我敢說西方武器設計者得到這種資訊的回饋來源也不會是中國. 回饋來源也絕對不會只是『單兵射擊技術』的層次. 不然不
(還有375個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者STUKA119 (等待I believe)時間18年前 (2007/07/04 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是50m,要被打到也是看運氣. 那種東西看起來就是大清帝國留下的瓶瓶罐罐,根本稱不上有實質戰力. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.126.103.202.