Re: [轉錄] 認真問,為何常任理事國有中國?

看板MdnCNhistory作者 (萬變蛾)時間2年前 (2022/04/10 18:27), 2年前編輯推噓3(3017)
留言20則, 3人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
為什麼你喜歡轉這種沒什麼知識,基本上是發文者自己幻想的文? 很希望閣下能抽空回答一下。 還是說你暗暗期待我來打臉?OK啊,我這不是來了。 我們來看看這次你貼的新幻想。 ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 作者: KarlTowns (Karl) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 認真問,為何常任理事國有中國? : 時間: Thu Apr 7 19:18:18 2022 : 常任理事國的中華民國那時只是為了牽制蘇聯的棋子... 為什麼ROC是五常之一? 還有反對者的反對理由是什麼? 這些早就有通說 (注意,我是說通說,不是定論。不過要反對也不是用幻想來反對) https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Policemen 以下說法均引用上面的英文維基 首先,堅持中國是戰後國際警察之一的羅斯福,理由是這樣的 1. 中國本來就大國 (人口也多的印度,當時仍是英國殖民地,非獨立國家) 2. 羅斯福預見戰後會是自由的民主陣營 VS. 專制的共產陣營, 而他確信ROC必站在美國這一邊。 而你貼的幻想 A. 選擇性地沒有提到1. B. 對於2.的解讀為錯誤。 這樣說吧。 大家覺得我們台灣應不應該跟美國站在一起?跟美國一起對抗世界上的侵略者? 我想大家一定說:應該~ 好,那這時PRC的發言人說話了: 哎呀,你們台灣只是美帝的棋子/狗而已。 大家做何感想? 我的感想是:我拿ROC身分證,當美國的棋子/忠犬,我光榮,我驕傲! 再來,反對ROC當世界警察的聲音是有, 但最重要的原因不是一些無腦鄉民亂講啥,哎呀,中國打太差了啦,被看不起。 而是 英國:邱吉爾認為美國拉中國入夥,是暗中要破壞英國在亞洲的殖民統治。 (這理由超爆笑,完全違反民族自決的精神) (我如果是羅斯福,聽到這種鬼話,我更要讓ROC當國際警察 哈哈) 蘇聯:中國不是一個穩定的國家。 (這確實有點道理。戰後馬上內戰開打...) 你轉的文還有一個幻想: : 那時的1945年後中華民國別國只當是笑話... 不敢投否決權, 沒有喔。1955年ROC有投下反對票。 光這一點,就跟史實不同,足證是幻想文。 最後,雖然有點逸出主題,不過既然都有人提了,還是順手寫寫吧。 : 中國有反攻嗎?不是地盤越打越小。 這也是常見誤解。 這種領土範圍變遷,我現在很推薦大家用youtube查證 比如這題,討論二戰時,中國有沒有反攻 https://www.youtube.com/watch?v=tQIZIgQ96PQ
有啦,看上面影片 1945年起,有開始反攻,搶回地盤。 只是美軍從太平洋方面反攻的速度更快, 中國還沒把日本皇軍反推下海,美國就先打到日本主堡門口,日本先投降了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1649586472.A.50F.html ※ 編輯: moslaa (27.53.161.140 臺灣), 04/10/2022 19:51:14

04/11 05:32, 2年前 , 1F
否決外蒙入聯 只能玩一次 因非洲國家被威脅否決入聯
04/11 05:32, 1F

04/11 05:32, 2年前 , 2F
他們的抗議 ROC承擔不起...
04/11 05:32, 2F

04/17 18:05, 2年前 , 3F
後見之明來看 當年不要廢中蘇友好條約 不否決蒙古入聯
04/17 18:05, 3F

04/17 18:07, 2年前 , 4F
或許等10年後中(共)蘇交惡 有機會靠蘇聯守住UN席次?
04/17 18:07, 4F

04/17 18:08, 2年前 , 5F
安理常任或許是沒辦法 但要洗成兩個中國還是有機會的吧
04/17 18:08, 5F

04/23 21:30, 2年前 , 6F
中華民國跟蘇聯的交情,我看記者許劍虹整理歷史
04/23 21:30, 6F

04/23 21:31, 2年前 , 7F
他看法是決裂的起點是蘇芬戰爭,蔣光頭公開譴責史大林
04/23 21:31, 7F

04/23 21:32, 2年前 , 8F
這讓史達林非常不爽,覺得我幫助你抗日戰爭這樣多
04/23 21:32, 8F

04/23 21:33, 2年前 , 9F
就算不支持我,默默閉嘴就好,你居然反對我
04/23 21:33, 9F

04/23 21:35, 2年前 , 10F
這讓史達林下決心改支持中共。補充說明,史達林本質上不是
04/23 21:35, 10F

04/23 21:35, 2年前 , 11F
堅定的
04/23 21:35, 11F

04/23 21:35, 2年前 , 12F
共產主義人,他並不會在意你是不是共產黨,重點是要支持他
04/23 21:35, 12F

04/23 21:37, 2年前 , 13F
許記者的看法是,這就性格決定命運,往壞的說,蔣這樣堅
04/23 21:37, 13F

04/23 21:37, 2年前 , 14F
持他心中的正義
04/23 21:37, 14F

04/23 21:38, 2年前 , 15F
結果失去蘇聯,長遠說,未來國共戰爭失敗的種子埋下
04/23 21:38, 15F

04/23 21:39, 2年前 , 16F
但往好的說,也就是這樣性格,才能堅持抗戰下去
04/23 21:39, 16F

04/23 21:40, 2年前 , 17F
如果蔣是投機的現實主義者,大概早就投降日本
04/23 21:40, 17F

04/23 21:40, 2年前 , 18F
等不到美國參戰了
04/23 21:40, 18F

04/24 04:20, 2年前 , 19F
蔣的理想主義 反映在訪印時會見甘地尼赫魯 惹到英國
04/24 04:20, 19F

04/24 04:21, 2年前 , 20F
當然不只會面 他還對印度人及英國發表相關意見
04/24 04:21, 20F
文章代碼(AID): #1YKh4eKF (MdnCNhistory)
文章代碼(AID): #1YKh4eKF (MdnCNhistory)