Re: [轉錄] 認真問,為何常任理事國有中國?
為什麼你喜歡轉這種沒什麼知識,基本上是發文者自己幻想的文?
很希望閣下能抽空回答一下。
還是說你暗暗期待我來打臉?OK啊,我這不是來了。
我們來看看這次你貼的新幻想。
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 作者: KarlTowns (Karl) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 認真問,為何常任理事國有中國?
: 時間: Thu Apr 7 19:18:18 2022
: 常任理事國的中華民國那時只是為了牽制蘇聯的棋子...
為什麼ROC是五常之一?
還有反對者的反對理由是什麼?
這些早就有通說 (注意,我是說通說,不是定論。不過要反對也不是用幻想來反對)
https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Policemen
以下說法均引用上面的英文維基
首先,堅持中國是戰後國際警察之一的羅斯福,理由是這樣的
1. 中國本來就大國 (人口也多的印度,當時仍是英國殖民地,非獨立國家)
2. 羅斯福預見戰後會是自由的民主陣營 VS. 專制的共產陣營,
而他確信ROC必站在美國這一邊。
而你貼的幻想
A. 選擇性地沒有提到1.
B. 對於2.的解讀為錯誤。
這樣說吧。
大家覺得我們台灣應不應該跟美國站在一起?跟美國一起對抗世界上的侵略者?
我想大家一定說:應該~
好,那這時PRC的發言人說話了:
哎呀,你們台灣只是美帝的棋子/狗而已。
大家做何感想?
我的感想是:我拿ROC身分證,當美國的棋子/忠犬,我光榮,我驕傲!
再來,反對ROC當世界警察的聲音是有,
但最重要的原因不是一些無腦鄉民亂講啥,哎呀,中國打太差了啦,被看不起。
而是
英國:邱吉爾認為美國拉中國入夥,是暗中要破壞英國在亞洲的殖民統治。
(這理由超爆笑,完全違反民族自決的精神)
(我如果是羅斯福,聽到這種鬼話,我更要讓ROC當國際警察 哈哈)
蘇聯:中國不是一個穩定的國家。
(這確實有點道理。戰後馬上內戰開打...)
你轉的文還有一個幻想:
: 那時的1945年後中華民國別國只當是笑話... 不敢投否決權,
沒有喔。1955年ROC有投下反對票。
光這一點,就跟史實不同,足證是幻想文。
最後,雖然有點逸出主題,不過既然都有人提了,還是順手寫寫吧。
: 中國有反攻嗎?不是地盤越打越小。
這也是常見誤解。
這種領土範圍變遷,我現在很推薦大家用youtube查證
比如這題,討論二戰時,中國有沒有反攻
https://www.youtube.com/watch?v=tQIZIgQ96PQ
有啦,看上面影片
1945年起,有開始反攻,搶回地盤。
只是美軍從太平洋方面反攻的速度更快,
中國還沒把日本皇軍反推下海,美國就先打到日本主堡門口,日本先投降了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1649586472.A.50F.html
※ 編輯: moslaa (27.53.161.140 臺灣), 04/10/2022 19:51:14
推
04/11 05:32,
2年前
, 1F
04/11 05:32, 1F
→
04/11 05:32,
2年前
, 2F
04/11 05:32, 2F
推
04/17 18:05,
2年前
, 3F
04/17 18:05, 3F
→
04/17 18:07,
2年前
, 4F
04/17 18:07, 4F
→
04/17 18:08,
2年前
, 5F
04/17 18:08, 5F
→
04/23 21:30,
2年前
, 6F
04/23 21:30, 6F
→
04/23 21:31,
2年前
, 7F
04/23 21:31, 7F
→
04/23 21:32,
2年前
, 8F
04/23 21:32, 8F
→
04/23 21:33,
2年前
, 9F
04/23 21:33, 9F
→
04/23 21:35,
2年前
, 10F
04/23 21:35, 10F
→
04/23 21:35,
2年前
, 11F
04/23 21:35, 11F
→
04/23 21:35,
2年前
, 12F
04/23 21:35, 12F
→
04/23 21:37,
2年前
, 13F
04/23 21:37, 13F
→
04/23 21:37,
2年前
, 14F
04/23 21:37, 14F
→
04/23 21:38,
2年前
, 15F
04/23 21:38, 15F
→
04/23 21:39,
2年前
, 16F
04/23 21:39, 16F
→
04/23 21:40,
2年前
, 17F
04/23 21:40, 17F
→
04/23 21:40,
2年前
, 18F
04/23 21:40, 18F
推
04/24 04:20,
2年前
, 19F
04/24 04:20, 19F
→
04/24 04:21,
2年前
, 20F
04/24 04:21, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):