Re: 為啥沒人替史達林或毛澤東翻案?!

看板MdnCNhistory作者 (本因坊 怪哉)時間8年前 (2015/12/07 09:51), 8年前編輯推噓-13(3推 16噓 67→)
留言86則, 8人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《HuYong (本因坊 怪哉)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.199.92.107 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1449414367.A.3B8.html : ※ 編輯: HuYong (218.199.92.107), 12/06/2015 23:06:47 : 噓 hizuki: 無戰亂也能死掉那麼多人真不簡單 12/07 00:43 國民黨曾經公布了黃金十年裡面浙江省的一個縣的人口數據 那新生兒死亡率和人口增長還不如共產黨的餓死三千萬人的年代 如果按照共產黨的標準衡量國民黨的話﹐三民主義三十八年 國民黨餓死了兩億人妥妥的﹐ 民國時期粗死亡率千分之二十五以上﹐新生嬰兒死亡率百分之十七以上 哪個數字都不比餓死三千萬時期來的小 國民黨廢柴就廢柴在連餓死了多少人他自己都不知道 當然無能廢柴這也有好處﹐ 那就是它可以假裝自己一個人都沒餓死﹐反正可以裝不知道 另外一個很好的借口就是民國時期戰亂連年 笑話﹐連個戰亂都平定不了﹐要這個政府何用 既不能攘外又不能安內﹐不是廢柴是什麼﹖ : → monkeyrt: 國民黨當然拿不出數字,45年以前國民黨並沒完全統治中國 12/07 06:36 : → monkeyrt: 45年以後各地割據的軍閥都被共產黨全消滅,完全統治中國 12/07 06:37 : → monkeyrt: 共產黨當然能精確統計,不過沒有戰爭天災還能死那麼多人 12/07 06:38 : → monkeyrt: 共產黨的治國能力還真是強 沒錯﹐行三民主義三十八年連全國統一都做不到﹐ 執政能力如此垃圾﹐國民黨活該進歷史的垃圾堆﹐ 而歷史也就是這麼選擇的。 12/07 06:39 : → monkeyrt: 寫錯了應該是49年才對,老想者共產黨不打二戰才把年搞錯 12/07 07:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.199.92.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1449453083.A.258.html ※ 編輯: HuYong (218.199.92.107), 12/07/2015 09:53:13 ※ 編輯: HuYong (218.199.92.107), 12/07/2015 10:06:11
噓
12/07 10:44, , 1F
連國民政府何時統一全國都不知道
12/07 10:44, 1F
噓
12/07 10:49, , 2F
民國哪場飢荒遍及全國死幾千萬人?
12/07 10:49, 2F
噓
12/07 11:44, , 3F
民國災荒不是沒有 但都是軍閥惡搞出來 南京國民政府
12/07 11:44, 3F
→
12/07 11:45, , 4F
直接統治的區域明顯富庶安定很多 還免農業稅
12/07 11:45, 4F
→
12/07 16:03, , 5F
45年以前內有軍閥,外有西方各國虎視眈眈,以及不平等條約
12/07 16:03, 5F
1949年以後﹐中國南方還有一百多萬反共救國軍﹐ 這一百多萬人可比當年共產黨在江西瑞金的十萬紅軍多多了 結果這一百萬人被共軍幾年就剿滅光了 那就請問國民黨﹐為什麼別人能把你剿滅﹐你剿滅不了別人﹖ 這不是國民黨廢柴是什麼﹖ 更何況當時的國民黨之於中共還有海空優勢 東南方面﹐台灣的飛機天天在福建上空飛﹐這就是所謂的 “福建的天是國民黨的天﹐地是共產黨的地” 國民黨的海軍還就呆在上海長江口以外布設水雷﹐ 充當海匪阻撓共產黨的商船運營﹐ 外患﹖共產黨直接跟美國開戰出兵朝鮮﹐ 把戰線從鴨綠江推到了三八線算不算﹖ 最大的國際組織聯合國裡面端坐的就是自己的死敵算不算﹖
→
12/07 16:05, , 6F
日本更是直接發動戰爭,不知若是換成共產黨會是什麼局面
12/07 16:05, 6F
→
12/07 16:07, , 7F
45年以後中國日本西方各國互相打爆打爛,共產黨完好無缺
12/07 16:07, 7F
→
12/07 16:08, , 8F
這時才跑出來補尾刀當然輕鬆,不然你以為有能力拿下中國
12/07 16:08, 8F
→
12/07 16:12, , 9F
二戰一結束共產黨百萬大軍出擊全面攻擊
12/07 16:12, 9F
→
12/07 16:13, , 10F
不是說共產黨勢弱才敵後戰場抗日,那變來的百萬精銳大軍
12/07 16:13, 10F
※ 編輯: HuYong (218.199.92.107), 12/07/2015 16:41:15
→
12/07 16:45, , 11F
你少算閻老西與馮倒戈 他們可不只十萬大軍
12/07 16:45, 11F
→
12/07 16:46, , 12F
美軍根本不想越鴨綠江也被無視了 志願軍裝備比國軍
12/07 16:46, 12F
不好意思﹐美國人自己不是這麼認為的 美國的飛機已經把炸彈扔到丹東了謝謝
→
12/07 16:46, , 13F
抗戰裝備好也被無視了
12/07 16:46, 13F
第一﹐抗戰時期宋美齡孔祥熙吃了多少美援回扣我們都知道 第二﹐國軍的裝備比紅軍時期的共軍強太多 第三﹐自己爭取不到援助隻能再次說明國民黨爛嘛
→
12/07 16:49, , 14F
你是指只有幾艘小砲艇多數是魚船舢舨的百萬反共救國軍
12/07 16:49, 14F
※ 編輯: HuYong (218.199.92.107), 12/07/2015 16:53:17
→
12/07 16:52, , 15F
自己去搜尋你所謂的百萬反共救國軍是收編的殘兵敗將
12/07 16:52, 15F
→
12/07 16:53, , 16F
游擊隊甚至海盜,土匪還是正規軍精銳特種部隊
12/07 16:53, 16F
噓
12/07 16:54, , 17F
貪污七億投資房地產的笑話別提了好嗎?
12/07 16:54, 17F
→
12/07 16:54, , 18F
當時還必須兼職漁民甚至是海盜劫掠還是受到正規補給
12/07 16:54, 18F
→
12/07 16:55, , 19F
到位的美援才幾億? 且都是裝備物資怎麼貪汙?
12/07 16:55, 19F
→
12/07 16:55, , 20F
一百多萬連游擊隊都不如的反共救國軍VS共產黨正規軍
12/07 16:55, 20F
→
12/07 16:56, , 21F
爭取是爭取到了 但到位的多少?
12/07 16:56, 21F
→
12/07 16:57, , 22F
噢 50年十月志願軍入朝前 有丟哪顆炸彈到東北啊?
12/07 16:57, 22F
無知就要回去多讀書 8月27日﹐2架F-51野馬式戰鬥機越過鴨綠江﹐掃射安東市區。 8月28日中國外交部公開聲 明﹐控訴聯軍飛機於27日五次侵犯 領空﹐攻擊臨江縣車站及安東機場﹐造成3死21傷。美國空軍 承認有越界事件﹐歸咎於飛行員導航錯誤﹐但也表示願意在調 查 後負起賠償責任。 這次事件還沒塵埃落定﹐29日又有一次掃射鴨綠江上船隻﹐造 成4死7傷。到了9月22日﹐美國空軍第98轟炸大隊一架B-29在夜 間出動時轟炸安東﹐2人受傷。
→
12/07 16:58, , 23F
連中華民國海軍都必須自己想辦法兼拆做生意才能維持
12/07 16:58, 23F
你再次說明了中華民國有多麼爛菜 沒有軍費到了要靠海軍“兼差做生意”﹐哦呵呵呵
→
12/07 16:59, , 24F
編制外的反共救國軍到底能有多強
12/07 16:59, 24F
※ 編輯: HuYong (218.199.92.107), 12/07/2015 17:02:14
→
12/07 17:00, , 25F
志願軍入朝是自己跑進去還是被美國人拿槍指者腦袋逼你
12/07 17:00, 25F
當然是美國逼著的﹐美軍進入台灣海峽在先﹐共軍出兵朝鮮在後
→
12/07 17:02, , 26F
為了證實毛澤東的中國人站起來發神經跑去參戰還扯到外患
12/07 17:02, 26F
→
12/07 17:02, , 27F
你都自打嘴巴了 人家是跑錯了 不是故意去侵略 還道歉
12/07 17:02, 27F
→
12/07 17:04, , 28F
再說 這也是老共一面之詞 必須跟美國方面比對
12/07 17:04, 28F
美國說誤炸就誤炸﹖你還真是simple sometimes naive啊 ※ 編輯: HuYong (218.199.92.107), 12/07/2015 17:06:03
→
12/07 17:06, , 29F
老彭表示:啥志願 我就不是志願的!
12/07 17:06, 29F
還有 26 則推文
還有 8 段內文
→
12/07 22:15, , 56F
出動優勢兵力結果在一江山傷亡個兩千多人才贏
12/07 22:15, 56F
朝鮮戰爭勝利後﹐結束浙江沿海軍事對峙局面的時機已趨成熟。 1955年1月18日﹐解放軍首次采用陸、海、空三軍協同作戰戰術﹐ 一舉攻克一江山島﹐全殲國民黨駐軍王生明部1086人﹐ 其中俘敵567人﹐斃敵519人﹐解放軍陣亡官兵393人﹐傷1024人。 兩千人的傷亡我倒是想看看你怎麼算出來的
→
12/07 22:16, , 57F
問問彭德懷他願不願意"被志願"
12/07 22:16, 57F
※ 編輯: HuYong (111.172.155.226), 12/07/2015 22:26:32
噓
12/07 22:20, , 58F
對了 照你的標準 大概清與明也製造飢荒餓死幾千萬人
12/07 22:20, 58F
→
12/07 22:21, , 59F
醫療衛生條件與人為飢荒餓死人是兩回事
12/07 22:21, 59F
噓
12/07 22:28, , 60F
阿共參戰官兵就說戰死遠不止四百人
12/07 22:28, 60F
繼續繼續﹐你倒是展示一下你被杜正勝調教過的教育水平 算出個兩千人的傷亡看看再說嘛
噓
12/07 22:30, , 61F
不是說自己可以渡海攻台 結果美國人派幾艘軍艦馬上
12/07 22:30, 61F
→
12/07 22:30, , 62F
變成龜孫子 在朝鮮戰場連宣戰都不敢
12/07 22:30, 62F
※ 編輯: HuYong (111.172.155.226), 12/07/2015 22:31:55
噓
12/07 22:34, , 63F
去問王應文 問帶路的解放軍老戰士
12/07 22:34, 63F
繼續打滾﹐藥不能停﹐ 來來來展示一下你怎麼算出兩千多傷亡的﹐ 是不是有先總統蔣公殲敵一億虎踞台灣的風采 ※ 編輯: HuYong (111.172.155.226), 12/07/2015 22:38:38
噓
12/07 22:44, , 64F
去問問王應文與他碰到的共軍戰士 謝謝
12/07 22:44, 64F
→
12/07 22:46, , 65F
啊 保家衛國很厲害吧 怎麼美帝扶植蔣匪霸佔台灣就不
12/07 22:46, 65F
→
12/07 22:47, , 66F
敢攻台了?
12/07 22:47, 66F
因為美帝很強大啊﹐就這麼簡單很難理解嗎﹖
→
12/07 22:48, , 67F
即使是麥克阿瑟 在50年十月前也沒打算把戰火燒過鴨綠
12/07 22:48, 67F
→
12/07 22:48, , 68F
江
12/07 22:48, 68F
※ 編輯: HuYong (111.172.155.226), 12/07/2015 23:01:50
→
12/08 00:17, , 69F
不是說不怕美帝嗎?人家派幾艘船就孬了 對了 砲轟金門
12/08 00:17, 69F
因為海軍空軍打不過美國﹐就這麼簡單﹐不過以你的腦容量理解不了就是了 炮打金門是笑話﹖你去問問被擊斃的吉匪星文和死裡逃生的郝匪伯村是不是笑話嘛
→
12/08 00:17, , 70F
也變有頭無尾的笑話
12/08 00:17, 70F
噓
12/08 00:20, , 71F
不是喊台灣是PRC領土 蔣介石集團霸佔 怎不敢動手?
12/08 00:20, 71F
※ 編輯: HuYong (111.172.155.226), 12/08/2015 00:38:34
→
12/08 08:27, , 72F
你們還理他會幻想幾十年台灣海峽巡邏的是美軍而不是國軍
12/08 08:27, 72F
→
12/08 08:29, , 73F
你們還理他會幻想幾十年台灣海峽巡邏的是美軍而不是國軍
12/08 08:29, 73F
→
12/08 08:49, , 74F
美國都表明了不協防金馬他都能幻想過不了海峽中線是美軍
12/08 08:49, 74F
→
12/08 12:21, , 75F
當然 變成X日打X日停 當然好笑
12/08 12:21, 75F
→
12/08 12:26, , 76F
一下說敢到朝鮮打美帝 一下說美帝好強不敢收台
12/08 12:26, 76F
→
12/08 12:26, , 77F
你搞得我好亂 朝鮮台灣哪個是PRC宣稱的領土
12/08 12:26, 77F
→
12/08 13:04, , 78F
毛澤東跟美帝嗆聲敢跟中國打就要讓美帝淹沒在人民戰爭中
12/08 13:04, 78F
→
12/08 13:05, , 79F
怎麼到他這裏悀U無敵的中國一看到美帝就嚇得尿褲子
12/08 13:05, 79F
噓
12/09 04:58, , 80F
沒辦法安內攘外不就是某黨在扯國府後腿嗎 好意思大聲
12/09 04:58, 80F
推
12/09 18:57, , 81F
無數當代覺醒青年支持某黨建設紅太陽下的新中國
12/09 18:57, 81F
→
12/09 18:58, , 82F
當然有資格大聲
12/09 18:58, 82F
推
12/09 19:04, , 83F
既然青年打倒蔣幫建立了民主自由的新中國 就該自作自受
12/09 19:04, 83F
推
12/09 19:11, , 84F
讀了http://tinyurl.com/qewq54q誰敢不感動
12/09 19:11, 84F
噓
12/11 18:57, , 85F
台灣已經分離超過60年了，共產黨豈不是垃圾中的垃圾?
12/11 18:57, 85F
噓
02/06 20:16, , 86F
廢文
02/06 20:16, 86F
‣ 更多 HuYong 的文章
文章代碼(AID): #1MPEOR9O (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 HuYong 的文章
文章代碼(AID): #1MPEOR9O (MdnCNhistory)