Re: 兩岸史話-電影《一九四二》中的蔣介石

看板MdnCNhistory作者 (奚我后 其后來蘇)時間11年前 (2012/12/29 23:53), 編輯推噓-20(193955)
留言113則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言: : 史學者對此毫無反應。好不容易,看到微博@漩渦星系2寫的〈真實1942 民國政府做過的 : 那些事兒〉,看到一些不同看法,他舉出民國政府在1942年中之後,分4階段積極展開救 : 災,以鄉鎮為單位普設粥廠湯廠,大量配發救荒食品,並附以工賑、扶植生產等,接著展 : 開救災善後工作。招撫流亡、災民歸耕、籌貸秋種、補充耕牛農具、減免田賦積欠及賡續 : 收養災童等措施。 有沒有具體統計數字可以支撐,有可靠出處嗎?有確實史料可以支持嗎?黃仁宇 都知道,很多東西是事後補寫的. 我查了原文,該篇是這樣解釋的: <後新增第9救濟區,具體負責兩個救濟區的業務——在難民轉徙路線上,設立26個 難民運送總站和132個分站、166個招待所,建立起覆蓋主要難民區和難民線的救濟 網路,隨時對難民進行接濟、運送> 有機構能說明甚麼?偉大國府真的都在做事?台灣才剛法辦了兩個A級縣長藍綠各一. 這些官員受監督的程度會比現在台灣的民選地方首長更高? 然後更神奇的四階段救濟工作如下: <第1階段:自1942年1月至10月間,側重災情之調查及救災計畫與辦法之擬訂, 詳細調查各縣災情和戶口,    並把全省戶口定為四個標準:一是充足之戶,二是自足之戶,三是不足之戶, 四是待救之戶。設立省縣鄉鎮各級救災委員會,辦理一切救災事宜。 (A註:光看此處就知道在唬爛,甚麼人類可以9個月不吃飯慢慢等你調查?)    第2階段:自1942年10月至1943年1月,按照已定計劃及辦法分別實施,以賑款 、賑糧、平糶為主,各項救災工作都分別展開。    第3階段:自1943年年2月至6月,亦即救災工作最緊時期,以工振、扶植生產 等為主。以鄉鎮為單位普設粥廠湯廠,大量配發救荒食品。   第4階段:為救災善後工作。招撫流亡、災民歸耕、興辦農田水利、籌貸秋種 、補充耕牛農具、防治疫病、加強合作事業、減免田賦積欠及賡續收養災童等 措施。> 然後神奇之處在於關於到底發出多少糧食,補充多少的耕牛農具、籌貸秋種, 大量配發救荒食品的大量具體是什麼東西發了幾噸,通通付之闕如。 以我的經驗上述資訊大概花半天就可以擬稿完畢,反正不負任何統計數字,到底 真的有做沒做,你也無從驗證起. 這位曾經是某重要雜誌高層的楊小姐,這種網路消息也可以拿來當證據,真是 天真過頭了. 還有以1940年的救濟難民狀況來類推1942年也這樣,真擺明欺負讀者智商了. 這個網頁上有個地方倒是大概可以讓人估出成效, 就是<1943年前均由收容所 登記收容遣送的難民總數達10余萬人>,可是總受災人數卻是至少300萬。大家只 要算一下這是幾趴就知道救災的績效到底如何. 還有些一看就知道在胡扯的事情他也有臉寫進來: <如第一戰區各部隊駐防河南省目擊各地災荒,為響應救災運動全體將士每月 減食兩餐,以三個月為期,由42年12月份開始將節食,然後將所得全數振災 ,各部隊機關官兵節食振糧共集小麥300萬斤,河南省政府乃訂定振糧發放 辦法及時救濟災民。> 42年1月份就鬧災荒,到12月份才開始節食賑災,當河南人都什麼生物,可以靠 光合作用撐過這11個月?這也叫<及時救濟災民>? 後面幾個例子當然都對,但通通是在災荒開始快1年,該死的都死了能跑的也都 跑了,才開始賑濟. 最後強調老K有大量撥款救災,但是人家電影也明明有指控被A走了相當大部分. 這篇雄文怎麼對這個部分就一字都不回應了?我想真相如何很清楚了. :  接著騰訊歷史版登出,由諶旭彬所寫的「戳破《1942》裡的偽歷史」,強調無論是 : 電影本身,還是作為腳本的紀實原著,乃至於媒體對該段歷史的諸多重新發掘,均可謂是 : 偽史當道。例如政府封鎖消息,不允許媒體報導河南饑荒?甚至導致《大公報》被停刊3 : 天,但大公報是被其他理由停刊,之前,重慶《新華日報》對河南災荒的報導至少已有40 請問《新華日報》的老闆是何許人?誰敢去封阿? : 餘起。例如電影中蔣介石不許報災、「根本不相信河南有災」?流行的史料依據有3份, : 都有問題,主要是根據大軍閥馮玉祥的回憶錄以及其他人寫的文章。 把兩篇文章組合在一起就可以看得出來果粉互相掌嘴了,自1942年1月至10月間,側 重災情之調查及救災計畫與辦法之擬訂,詳細調查各縣災情和戶口,不就表示國府實 在很不進入狀況,才需要調查9個月嗎?一個人算1個月不吃飯會餓死,請問9個月都可以 餓死幾次了? :  而諶旭彬考證《一九四二》原作者劉震雲說他的家鄉河南延津縣,餓死了幾萬人, : 1942到1943年日軍進城才解救了鄉親,但是河南延津早在1938年就淪陷至日本手裡了。 然後國軍在此間從未收復或日軍都未退出? :  歷史學家段宇宏也舉出民國政府在1942年撥款約近2億元賑災,占財政收入的近4% : ,當時值抗戰時期,軍費支出就占財政收入的62%,其餘38%必須供全國使用,1943年2月 : 賑災就又占了4%,不可謂少。河南省政府還制定了保護農民土地辦法,決定因災荒而賣當 但兩位國粉卻都對電影中明白指控的官員貪污問題避而不談,這什麼意思? : 之土地、房產,准5年內以原價贖回。所有這些蔣介石不可能不知道。而白修德第一篇關 : 於河南災情報導,1943年3月份,已經是進入第3階段賑災了。 此時距離災荒開始有14個月,該餓死的人都餓死了吧? :  所以,電影中所敘,「這場饑荒主要是在美國記者、美國報界的干預下、在美國輿 : 論的壓力下民國政府才匆匆實行救助措施的結論,是無比荒謬的。」漩渦星系2在微博中 : 說。 如果改成「這場饑荒主要是在美國記者、美國報界的干預下、在美國輿論的壓力下 民國政府才開始落實本來只存在在紙上救助措施的結論,是非常可能的。」我就十分 贊同.各位相信當時國府地方官員的操守會比李朝卿與張花冠好? -- 其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役 期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下 ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務. 戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予 該連"刀帥連"的稱號.XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.69.53

12/30 00:22, , 1F
國粉VS共粉 國粉勝利!為甚麼?因為我是國粉!
12/30 00:22, 1F

12/30 02:01, , 2F
1942至少有救,1962還在放衛星喔。
12/30 02:01, 2F
絕對你看錯了,那比較可能是放給你祖媽祈福用的天燈. 1962年1月11日開始召開所謂中央擴大經濟工作調整會議,開到當年的大年初三 2月7日.或稱七千人大會.自己去查那在幹嘛.

12/30 05:51, , 3F
因為有記取教訓 所以三年自然災害時期嚴格封鎖消息啊
12/30 05:51, 3F
國粉生活之目的,在跟中共比爛-1.

12/30 09:59, , 4F
老大 問題是:1962年那個政府明明可以阻止一切死人
12/30 09:59, 4F

12/30 09:59, , 5F
卻選擇捨麼都不做啊
12/30 09:59, 5F
劉少奇主席在你背後,他非常火.誰選擇甚麼都不做?

12/30 10:04, , 6F
先生 麻煩告訴大家一下 1959~1962的中國政府如何救災
12/30 10:04, 6F

12/30 10:04, , 7F
可否?
12/30 10:04, 7F
國粉生活之目的,在跟中共比爛-2.七千人大會在幹嘛,請自己去查.

12/30 10:05, , 8F
一個是有救災但救不好 一個比見死不救還惡質 還希望
12/30 10:05, 8F

12/30 10:06, , 9F
死更多人
12/30 10:06, 9F
所以李朝卿等人可以抗辯,我比薄熙來好,所以應該無罪?你們真的生活在文明 世界嗎?

12/30 10:08, , 10F
更何況一個是戰時 一個是承平時期
12/30 10:08, 10F
1962年貌似也不太承平,西線剛跟阿三幹一場,東面還有個國光計畫. 算了機械化與摩托化都分不清的咖,跟你講戰時與承平的差別太難了.

12/30 11:13, , 11F
重點是"晚動作總比不動作"好
12/30 11:13, 11F
國粉生活之目的,在跟中共比爛-3.彭德懷國防部長,劉少奇國家主席,他們都沒有 動作.你在說平行世界的歷史嗎?

12/30 11:14, , 12F
還有一個重點:1959~1962大饑荒,中共的動作是"反瞞產私分"
12/30 11:14, 12F
還有一個重點:就是你繼續把中共等同於毛家店.1960年信陽事件的結束就是因為 劉少奇在相關人員上訪帶來的檔案上批了11個字.楊繼繩的<墓碑>講得很清楚之後 發生的事情.自己引的書自己都不看,閣下的怠惰程度也未免令人吃驚了.這11個字 是甚麼?

12/30 11:14, , 13F
也就是,繼續在飢民身上搜刮糧食。套用強雄的那句話:"我們
12/30 11:14, 13F

12/30 11:15, , 14F
這樣會不會太狠啊?" "不會啊!" "那就再狠一點!
12/30 11:15, 14F
再狠一點?吳芝圃路憲文這些人過幾年後的下場是什麼?李井泉的下場是什麼?自己 沒事,只是妻子文革中被批鬥,頭髮被扯光,含恨自殺。其子被北京航空學院紅衛兵 毆打致死。

12/30 11:49, , 15F
不能用現在的社會控制力與效率去看待1942年的政府
12/30 11:49, 15F

12/30 11:50, , 16F
當時還有大公報 新華日報等為民喉舌 現在中國大陸有
12/30 11:50, 16F

12/30 11:51, , 17F
哪份報紙雜誌是私人的? 有公信力的? 不是幫官方擦脂
12/30 11:51, 17F

12/30 11:51, , 18F
抹粉的?
12/30 11:51, 18F
國粉生活之目的,在跟中共比爛-4.這關我甚麼事?這麼痛恨A共幹嘛不開飛機 去撞中南海?

12/30 14:46, , 19F
隨便你怎麼說好啦
12/30 14:46, 19F
說什麼都可以,就是不可以罵國民黨?

12/30 15:05, , 20F
大哥 對你而言 就是千錯萬錯都是老K的錯 對否???
12/30 15:05, 20F
普萊斯上尉對你而言 就是千錯萬錯都是A共的錯 對否?

12/30 17:31, , 21F
推文是在比爛嗎? 竟然比到那段時間去了
12/30 17:31, 21F

12/30 17:33, , 22F
1942是國民黨自己炸堤的 援來為了擋日軍 淹死誰不管啊
12/30 17:33, 22F

12/30 19:47, , 23F
老K如果不犯錯犯傻的話 他會現在只剩台灣啊?
12/30 19:47, 23F

12/30 20:24, , 24F
二戰盟軍與德軍也有炸堤,怎解釋?
12/30 20:24, 24F
請問盟軍炸誰的堤阿?自己人民的堤嗎?

12/30 20:41, , 25F
刀帥刺到國粉的痛處了 肯定被打成共粉
12/30 20:41, 25F

12/31 00:24, , 26F
樓上第一天認識這ID? 還國粉共粉哩?
12/31 00:24, 26F
還有 47 則推文
還有 11 段內文
01/06 08:53, , 74F
斯一下 我在去問我的戰友soap老共跟阿三打的那場
01/06 08:53, 74F

01/06 08:54, , 75F
有沒有我們兩個打的第三次世界大戰規模大???
01/06 08:54, 75F

01/06 08:59, , 76F
榨乾全國搞出可笑的大煉鋼還好意思說嘴 我看你去
01/06 08:59, 76F

01/06 09:00, , 77F
烏有之鄉批評改革開放是資本主義復辟好了
01/06 09:00, 77F

01/06 09:01, , 78F
蔣有相同權威 只會做朴正熙在韓國做的事 朴先生可沒
01/06 09:01, 78F

01/06 09:01, , 79F
餓死上百萬韓國人
01/06 09:01, 79F

01/06 09:32, , 80F
蔣在台灣 也沒餓死過捨麼人 在這樣下去 你乾脆去
01/06 09:32, 80F

01/06 09:32, , 81F
烏有之鄉算了
01/06 09:32, 81F

01/06 09:38, , 82F
對了 call of Duty 5的Reznov與Petrenko跑來我這棚
01/06 09:38, 82F

01/06 09:38, , 83F
告訴我 跟他們打的柏林會戰比 老共與阿三打的那場
01/06 09:38, 83F

01/06 09:38, , 84F
根本只能算是小學生在打架
01/06 09:38, 84F

01/06 09:45, , 85F
我當然知道七千人大會啊 因為都鬧到快亡黨亡國了
01/06 09:45, 85F

01/06 09:45, , 86F
才不得以收拾濫攤子
01/06 09:45, 86F

01/06 09:47, , 87F
不然PRC就等著提早打烊結束營業了
01/06 09:47, 87F

01/06 10:34, , 88F
你要不要批評改革開放市走資本主義復辟路線啊?
01/06 10:34, 88F

01/06 12:07, , 89F
再補一句:存在不代表合理!
01/06 12:07, 89F

01/06 13:09, , 90F
我相信 四千萬死於大躍進的冤魂 會很想壓你床
01/06 13:09, 90F

01/06 13:34, , 91F
還有少拿人家筆誤說嘴 閣下犯的錯 還需要蛇先生出來
01/06 13:34, 91F

01/06 13:34, , 92F
一一講給大家聽嗎?
01/06 13:34, 92F

01/06 13:37, , 93F
還有 美國911事件過後 有因為為了備戰餓死大批國民嗎
01/06 13:37, 93F

01/06 13:40, , 94F
Reznov與Petrenko表示:跟我們在史達林格勒與賽洛高地
01/06 13:40, 94F

01/06 13:41, , 95F
柏林市區巷戰比 阿共與阿三打的那場只能算小朋友爭
01/06 13:41, 95F

01/06 13:41, , 96F
玩具在打架而已
01/06 13:41, 96F

01/06 13:47, , 97F
最起碼我不會認為棉被是很好的反裝甲武器
01/06 13:47, 97F

01/06 18:24, , 98F
狂噓做啥 你八卦板來的喔
01/06 18:24, 98F

01/06 18:25, , 99F
幼稚 跟某人叫我不要噓一樣
01/06 18:25, 99F

01/14 15:08, , 100F
在台灣,罵共產黨的也包含民進黨,所以綠營等於國粉
01/14 15:08, 100F

01/14 15:08, , 101F
?這推論真是太棒了,原來國、民一家親!
01/14 15:08, 101F

01/15 19:20, , 102F
罵國民黨等於幫助中共?所以綠營也幫助中共XDDDD
01/15 19:20, 102F

02/21 16:16, , 103F
在那廢話又跳針比爛還不是死了幾千萬人,詭辯而已
02/21 16:16, 103F

02/21 16:22, , 104F
死人幾千萬人找個7000人開個會就河蟹了
02/21 16:22, 104F

02/21 16:26, , 105F
不工業化亡國滅種,死幾千萬人的工業化大概也只有阿共辦到
02/21 16:26, 105F

02/21 16:29, , 106F
最悲哀是死了幾千萬人中國還是廢墟一片,雷霆手段咧
02/21 16:29, 106F

02/21 16:31, , 107F
中國能有今天工業化商業化都是拜鄧小平改革開放和這20年
02/21 16:31, 107F

02/21 16:34, , 108F
努力的成果,竟然還有毛粉說是大耀進所建立的基底
02/21 16:34, 108F

02/21 16:36, , 109F
還不可避免還雷霆手段的,真是笑死我也
02/21 16:36, 109F

02/21 16:40, , 110F
另外甚麼抽農業血為大城市過頭?那時農業改革可也是共黨重
02/21 16:40, 110F

02/21 16:41, , 111F
要的方針,最後也是搞死了數千萬農民
02/21 16:41, 111F

02/21 16:45, , 112F
退一萬步說,抽過頭結果死了幾千萬人這筆帳找誰算?
02/21 16:45, 112F

02/21 16:48, , 113F
還說的義振辭嚴,理所當然,知不知羞
02/21 16:48, 113F
文章代碼(AID): #1Gtn7xTq (MdnCNhistory)
文章代碼(AID): #1Gtn7xTq (MdnCNhistory)