[蔣肯]<復行視事>當然違憲

看板MdnCNhistory作者armed (奚我后其后來蘇)時間14年前 (2011/09/13 19:47)推噓3(3推 0噓 22→)

留言25則, 4人參與討論串1/7 (看更多)

推 shouri:前面就叫你不用爭議了，如果蔣介石已經下台，那就沒有代總 09/11 18:43 → shouri:統，而是李總統了。以代總統名義發表公文，就代表總統還是 09/11 18:44 → shouri:蔣介石。 09/11 18:44 是你一直沒弄清楚我在爭甚麼議甚麼。這個問題我從1998年問某副教授到現在，我只問的是這個舉動是否合法合憲？人家老李這樣好歹也算相忍為國了一段，就這樣一直吃他豆腐阿? 小理兄怎麼不去念個公法PHD讓我等景仰一番? 推 prosecutor77:我二試沒指望了~"~政大的老師我猜不出來 09/11 23:54 這位老師到現在還沒升教授，因為後來就都從政去了。您的公法水準只要還沒低到認為蔣這個舉動合憲，這科多少有點希望。XD 推 tomchow76:原po你太狠了~ 現在沒有學者敢替當時的憲政秩序背書吧 09/12 09:34 學者不敢但鄉民的30公分倒是都很敢哩，還膽大到給持不同意見的人扣上逢蔣必反的帽子哩。 → tomchow76:何況當時連大法官都跳下來違憲解釋如釋字第31號... 09/12 09:36 因為不這麼解釋就當不成大法官，可能得改當大法師啦。XD 推 guanquan:那有什麼學者說違憲的?文章指出來瞧瞧 09/13 12:53 四人幫教科書對此的說法我懶得打，自己去看吧。 <自由民主憲政在臺灣的實現：一個歷史的巧合>，第18-19頁，王泰升，國立臺灣大學法律學院教授、中央研究院臺灣史研究所籌備處研究員（合聘）。 “迨臺灣進入「獨立國家」的時代（1949年迄今），國家的行政權，通常由同時擁有統帥權的總統所掌控。按法律規範上，係以中華民國憲法及動員戡亂時期臨時條款，作為在臺灣此事實上國家之憲法，搭配自1949年5月20日起在臺灣實施的戒嚴。於1950年3月1日蔣中正以「復行視事」為由，出任自稱為「中華民國政府」的臺灣政府的第一任總統。依某官方文件顯示，1952年蔣中正於總統府內召開第一次「國防會議」，其中「第四案」為「行政院對行政機關權責、組織、法令、人事及制度檢討改進措施辦理情形報告案」，並載有「總統裁示」。查中華民國憲法係規定：「行政院為國家最高行政機關」，但由上述可知，其於行使職權時竟須聽從總統之指示；且不論從憲法本文，或當時的臨時條款，都找不到總統有召開該項會議、做成裁示的職權。或許從「國防」之名，可聯想到依據憲法，總統有「統帥權」（第36條），但顯然該會議內容，已超越「統率全國陸海空軍」的職權範圍。按直到1966年才修改臨時條款，授權總統「得設置動員戡亂機構，決定動員戡亂有關大政方針」，並於隔年設置由總統主持的「國家安全會議」。換言之，作為其前身的「國防會議」，在設置當時根本沒有法源依據。〈a：沒關係，某宋先生大約會說只要探求當事人 (蔣皇)之真意併採廣義解釋，憲法當然有賦予他如此的裁量權限？) 其實蔣中正此舉所「依循」的是，在法律規範上業已失效、但其最熟悉的「訓政體制」。按蔣中正於訓政晚期，同時擔任國民黨的總裁與國防最高委員會委員長，以及國民政府的主席、陸海空軍總司令、軍事委員會委員長，集黨與國之權力於一身。故其所熟悉的決策模式，就是召集國家重要機關首長開會，於會中做成指令；對蔣中正而言，不必因憲法上沒規定就不採行「好」的辦法，嗣後再以條文補充之即可。換言之，蔣中正事實上不願受到「須依憲法規定，行使國家統治權」的拘束。還有更多的事例顯示，蔣中正及嗣後其子蔣經國所領導的國民黨政權，係以「憲政」之名，行「訓政」之實，使得憲法上原設計之不同於約法的「權力分立、相互制衡」架構，在政治實踐上又回到訓政時期那種國家諸權力，為貫徹「黨意」－實即黨領導人的意志－而「分工合作」的老路子。換言之，法律規範上「權力分立」的限制，已被「一人領黨、以黨領政」的訓政模式所「破功」，從權力運作的角度，則可稱為「行政權獨大」。” “上述權力集中於行政部門乃至黨領導人的現象，亦反映國民黨政府的傳統中國憲政觀，亦即只要政治領導人英明睿智、道德高超，根本不需限制其權力，故所公布的憲法「僅供參考」耳。”〈a:小理與宋先生，這段根本就是在說你們嘛。XD）好一個<以「憲政」之名，行「訓政」之實>，王泰升全部都很"逢蔣必反"地整個作出評價. 還有人又要廣義解釋說這些都不違憲嗎？ -- 其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下 ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務. 戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予該連"刀帥連"的稱號.XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

guanquan

09/13 23:30, , 1^F

09/13 23:30, 1^F

憲法都破毀了還有什麼合憲性可言?

→

guanquan

09/13 23:31, , 2^F

09/13 23:31, 2^F

四人幫的<權力分立>都不知道,先去找學分班修個大一憲法吧.

推