Re: [轉錄]從立憲派到同盟會的分裂!《中》

看板MdnCNhistory作者 (我的世界盃已經結束了)時間13年前 (2011/07/05 12:08), 編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aki2009 (aki2009)》之銘言: 你通篇沒一點歷史研究的胡扯太好笑了 我直接發文來婊吧XD : 其中除了孫中山的興中會成員以外,還有宋教仁、黃興的華興會成員與章太炎的光復會 : 成 : 員。有趣的是同盟會成立時,原本在中國華中一帶活動的華興會,因為剛起事失敗,很 : 多 : 重要幹部被捕,因此元氣大傷,許多人被迫逃到日本尋求再起之機,因此對於加入同盟 : 會 : 比較積極,但是光復會則不然,甚至沒有人參與同盟會的成立大會,是到了同盟會成立 : 後 : 才陸續以個人身份加入,但是許多光復會的重要幹部仍然以光復會的名義繼續在中國境 : 內 : 活動,並對加入同盟會興趣缺缺,光復會中知名的革命烈士如徐錫麟更始終未加入同盟 : 會 上面就說過光復會的趙聲 蔡元培 居正 楊譜笙均為聽命孫文的成員 華興會由興中會的吳祿貞與黃興在孫文授意下聯手創立 : 同盟會的第三次重大分裂,當然就是光復會的章太炎等人指控孫中山挪用會款的貪污事 : 件 : 當時甚至有一派人要求孫中山辭去總理一職,但是孫中山與其支持者則堅決反對,雙方 : 僵持不下,互鬥激烈,章太炎與光復會等人拂袖而去,在一九○七年讓同盟會幾乎完全 : 瓦解。 邊緣化的是章太炎 失去孫中山的主要金脈與人手 讓他只能乞討度日 李燮和等人也被孫文挖角走讓組織成空架 : 因為同盟會就是孫中山、黃興、宋教仁、章太炎等領袖所組成 主導華興會的是創始人黃興與吳祿貞 他門都是孫文指派的大將 讓宋教仁只能在日本乞討度日 章太炎在趙聲、李燮和與呂公望 楊譜笙都被挖角到孫文的南方支部後 章太炎也沒戲歌唱了 沒任何革命行動 : 宋教仁既去, 這也是後來孫中山的同盟會無力主導後來革命運動的主因, 除了華興會與光復會大將吳祿貞 趙聲 黃興 李燮和都支持孫文行動 西北的井勿幕與于右任 還有王天縱 閰錫山等人 山東的徐鏡心 都是孫派人馬 華北幾乎是孫派獨大 南方也在孫派手裡 還有蔡鍔的興漢會 鐵血丈夫團也是孫手下重要組織 : 再加上孫中山主張在華南進行武裝起事 在華南進行武裝起事病失敗連連是華興會的黃興 : 而將原來興中會系統的青年志士全部投入於黃花岡之役 參加黃花岡之役光復會的趙聲 吳適 楊譜笙與華興會的黃興 譚人鳳被你無視哭哭XD : 最後幾乎死傷殆盡,更讓支持孫中山的原興中會革命黨人元氣大傷 華興會與光復會參加黃花崗之役被你華麗的無視了~ 孫在南方最重要爭取到貴州自治學社加入革命黨 讓大西南革命勢力聯合成一片 養了黃明堂與王和順武裝勁旅在辛亥時攻佔南方 : 這也是中華民國肇建前夕,武昌起事之時,孫中山會黯然遠走美國的關鍵。 胡漢民在辛亥用十萬大軍打下廣州 許崇智與林森解放福建江西 李烈鈞帶軍去武漢助陣 興漢會 貴州自治學社 鐵血丈夫團拿下西南半壁 井勿幕 王天縱 閻錫山 徐鏡心打下半個華北 吳祿貞要帶北洋六鎮起義 看不出孫派的爪牙黨羽與武裝暴力那裡衰退了 依然是黨中第一大悍匪 反到章太炎與宋教仁一點作用幾乎都沒看到 : 宋教仁仍然以同盟會為名進行活動,並組成「同盟會中部總會」,這個組織雖然仍然掛 : 名同盟會,但是其實是 : 從同盟會中分裂出來的獨立團體。 同盟會中部總會是孫文愛將陳其美與楊譜笙 潘祖彝所主辦的 他們都是參與黃花崗起義活動的孫文鷹犬走狗 主要位職都在孫派人馬手上 宋教仁在乞討度日到1910年才被孫文左右手陳其美赦免接回國 還在于右任的報紙底下寫文章糊口 拿人的嘴軟還敢跟孫說什麼? : 張玉法先生在書中寫到「這個組織雖然號稱為同盟會的 : 分支,但從它的宣言來看,實是因為對同盟會本部的領導不滿而採取的獨立行動。」 你搞錯一點 同盟會東京本部是由「章太炎與宋教仁」把持 孫文左右手陳其美是跟他們唱反調 另創了直屬孫中山的同盟會南方支部與中部總會 : 算是宋教仁離開同盟會後,與其他革命黨人所另創的團體,只是仍然掛名同盟會罷了 是孫文帶走錢和人馬拋棄同盟會東京本部 另創立同盟會南方支部與中部總會來當自己的鐵衛隊 讓章太炎的同盟會東京本部只能乞討要錢 辦不了什麼活動 : 而章太炎與光復會的人馬離開同盟會後則繼續延用光復會的名稱,獨自推動革命事業。 光復會主導革命的蔡元培 趙聲 李燮和 居正都被孫文挖角去南方支部與參加檳城會議了 光復會的吳適不只打過黃花崗還跟呂公望 楊譜笙等人一起受孫文指揮 章太炎只能留在東京本部 光復會主力不但是孫派的分支 日後還一並加入國民黨 : 同時除了這兩大咖以外,也有許多不滿孫中山領導的人,返回中國結合志同道合的同志 : 組 : 成各種革命團體,其中最有名、但是也最被歷史所忽略的就是「共進會」了。因為是這 : 個 : 共進會與文學社策動新軍發動武昌起事 : 張玉法先生在書中極為委婉的表示「但由共進會的興起與緣由與內部組織,不難看出共進 : 會有『立異』的 : 企圖,與同盟會有『分道揚鏣』的態勢」(註七),說白話一點,就是共進會成立時就打 : 算 : 要與同盟會劃清界線,自己幹自己的。雖然部份成員來自同盟會,但是已經不能算是同 : 盟會的人馬了。 共進會與文學社來自孫文好友唐才常的自立軍與日知會 孫文手下趙聲與吳祿貞的新軍人 馬 還有洪門大元帥孫中山手下的兩湖哥老會與三和會成員 是孫中山在湖北張之洞手下建立 的人馬 在唐才常的自立軍事件與日知會的萍瀏醴起義在華中掀起空前絕後的慘敗之下 讓黃興他們逃到日本投靠孫中山 改在南方與陝西各地培養革命武裝力量 1907年同盟會內亂時孫武是出面放過話要獨立 (同盟會內亂恰好是在華中的萍瀏醴起義失 敗後起) 但1909年後孫派內爭獲勝獨大後 共進會就西瓜靠大邊再度跑回同盟會了 孫武親自跑香港的同盟會南方支部去向孫中山的小弟胡漢民輸誠認錯 還參與廣州的起義 活動 孫武認孫中山為義兄 並以孫中山之弟名義宣傳革命之事也被承認默許 : 建立了中華民國 告訴你一件事 共進會在起事前一天就被清廷破獲 領導階層遭毀滅性的打擊死傷或逃亡 發動武昌起義的領導者是孫中山派去的手下蔡濟民與日知會殘黨的臨場行為 而打陽夏戰爭的是黃興帶去的革命軍 攻下南京 西安光復十三省的是孫派的武裝部隊 是打贏陽夏戰爭是李烈鈞與林森帶去的五省聯軍 幾乎都是孫派完成的 沒看到他人多活躍 你可以說孫中山是個陰狠的大政客 或是好戰的土匪恐怖份子 但不能否認這隻土匪叛軍 是當時勢力最強大也是叛亂建國的最大力量的事實 特別是為了政治理由的深綠網站 為了政治目的所塑造的新黨國神話才更是可笑我說過了 KMT像孫文 蔡元培 居正 李烈鈞 楊譜笙等開國的黨國大老都幹過不少內鬥骯髒事沒錯 但要講他們沒建國的笑話 還是先去多讀點中國近代史才不會犯一堆基本錯誤丟人現眼 這是連GOOGLE都估的到能查證的 深綠網站政治意識形態之學識淺薄與腦殘可見一 般 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.145.201

07/05 12:20, , 1F
排版有點亂 跟前一篇文章混在一起了
07/05 12:20, 1F
已編輯 說孫文是蘿莉控 成天作亂的土匪頭子 國民黨是黑道出身 武裝暴力集團 這些都是歷史事實否認不了 要說要罵我也會拍手叫好 但今天綠營的網軍對邪惡組織大頭目孫大元帥事蹟不了解 對中國史不夠精 就為了自己信仰拼命無視史料與研究是誰都看不下去的 你今天說孫大龍頭是亂黨 騙走張之洞的自強新軍與唐才常 還是蔣介石戰敗來台搞一黨專制都是史實 罵越多越好 為了政治上反國民黨 而把這中國勢力最強大的地下黑暗組織的事與活動都給否定了 就變得跟共產黨八百萬美械大軍的政治宣傳笑話一樣可笑 同盟會1907年大分裂遠因是在華中的華興會與日知會 哥老會主導的萍瀏醴起義大失敗 搞到垮了一堆支部 華興會南逃到邊疆活動近三年都不敢再提華中起義 事後只是互相推卸責任與一堆延伸事件內鬥而已 事實是同盟會不是鐵板一塊 但華興會與光復會等也不是鐵板一塊 反孫挺孫都有 但歷史上孫無疑是黨內勢力最強的巨頭老大 而華興會與光復會主流是支持孫的大台柱 聽孫的命令受他指揮活動 孫這黨內最大派在華北坐穩穩獨大 靠資金與人脈把光復會都挖角過來 加上華興會與興漢會等死忠基幹 讓章 陶變光杆司令 在黨內內鬥得勝是事實 可以說孫為人很陰險狠辣 卑鄙好色 但不能否定他內鬥鬥贏了啊XD 全天下的政客與領袖本來就都不是好東西 抱括章 宋 袁之流也一樣 但為了政治上反他 沒讀也不懂歷史亂唬爛噴墨汁就不像話了 ※ 編輯: HATEBBS 來自: 114.43.145.201 (07/05 14:03)

07/05 16:54, , 2F
07/05 16:54, 2F

07/05 17:10, , 3F
若您是專業那貴文反不如該格主,至少他有根據比較能說服人
07/05 17:10, 3F

07/05 18:02, , 4F
那部落格有專業嗎?斷章取義倒是不少...
07/05 18:02, 4F

07/05 18:47, , 5F
格主連同盟會華興會光復會的創立與運作都不清楚只會胡說
07/05 18:47, 5F

07/05 18:49, , 6F
也不懂民初史的事件 我想他是沒什麼理論上根據與說服力
07/05 18:49, 6F

07/05 18:57, , 7F
沒斷章取意 真看過張玉法老師的書就不會有那種說法
07/05 18:57, 7F

07/05 18:59, , 8F
張玉法對孫中山的評價可相當高 認為他是辛亥革命靈魂人物
07/05 18:59, 8F

07/05 19:01, , 9F
認為他是"改變中國命運的偉人"w 溢美之詞恐怕比我還高哩XD
07/05 19:01, 9F

07/05 19:04, , 10F
我已經提出論點資料來戳破格主 用估狗都可查證到一堆驗證
07/05 19:04, 10F

07/05 19:06, , 11F
如果要反駁我的說法請提出你的論敘與資料 不要只主觀說人w
07/05 19:06, 11F

07/05 19:12, , 12F
你在這邊說給我聽沒用我當然知道他論述有問題又不是我寫的
07/05 19:12, 12F

07/05 21:29, , 13F
07/05 21:29, 13F

07/06 08:30, , 14F
看不出來你覺得他論述有問題
07/06 08:30, 14F

07/06 13:30, , 15F
我也看不太出來各位覺得他論述有問題。至少該格文備受肯定
07/06 13:30, 15F
文章代碼(AID): #1E4ev6qx (MdnCNhistory)
文章代碼(AID): #1E4ev6qx (MdnCNhistory)