Re: [轉錄]美日軍演殲滅解放軍 專家:慘過甲午戰爭

看板MdnCNhistory作者 (lvye)時間13年前 (2010/10/31 22:18), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《bansai (皮耶魯)》之銘言: : 老實說,從近代百年來看,軍力排行最前面的, : 老是打不贏後面的。 : 軍力排行、推演都只是參考用的,打了才知道。 : 舉些幾個例子.. : 1.清末的軍力仍在日本之上,但還是打輸了。 拉倒把﹐聯合艦隊的實力超過北洋水師﹐艦、炮、彈、藥 四項都是日本人佔優﹐隻有水兵素質中國略佔上風﹔ 陸軍方面﹐日本陸軍戰力更比淮軍強一截﹐看交換比就知道了。 : 2.二戰時,日本的軍力在中華民國之上,但還是打不贏。 打敗一支軍隊﹐和征服一個國家需要的軍力、政治力是大不一樣的。 : 3.太平洋戰爭時,美國軍力大於日本,但還得靠香菇彈才能贏。 靠原子彈節省美國人的傷亡﹔就算沒有原子彈﹐海戰陸絞殺戰 都是美國人贏 : 4.越戰時,美國軍力世界第一,但仍打不贏越南。 每次具體戰鬥戰役其實都是美國人贏﹐但還是那句話﹐打得過 越南軍隊﹐征服不了越南國土和美國民意~ : 5.韓戰時,美國也打不贏老共。 美國是以一部分力量抵抗老共全神貫注~ : 6.十字軍東征,美英等國聯合還打了十幾年波彎,仍打不贏。 : 綜合以上經驗,裝備越精,其人員越怕死越不敢衝。 韓戰時的陸戰一師裝備夠精了吧? 人員有怕死咩? : 可以看些戰爭片,美軍遇到挫折,通常是打電話求救求救, : 跟本不敢衝。 原來你靠看電影來評勝負 : 像些較落後的國家,反正都窮了、什麼是死也不曉得,衝了就知道。 原來日本人靠半哉沖鋒打贏了一個個島嶼爭奪戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.236.189.170

10/31 22:33, , 1F
推 這是實在話
10/31 22:33, 1F

10/31 22:35, , 2F
第一點的問題就在於清末時間那麼長…是指啥時
10/31 22:35, 2F

10/31 22:35, , 3F
北洋水師的確是很強的(曾經)…
10/31 22:35, 3F

10/31 22:36, , 4F
後來狗屁倒灶事一堆就科科了
10/31 22:36, 4F

10/31 22:47, , 5F
北洋水師成軍時強過日本﹐開打時弱於日本﹐就醬
10/31 22:47, 5F

10/31 23:21, , 6F
然後再加上一堆條約賠了一堆錢 中國海軍到抗戰結束
10/31 23:21, 6F

10/31 23:21, , 7F
都沒有復興過
10/31 23:21, 7F

11/01 00:13, , 8F
這種文章你都回復﹐真是心太好了。知其不可言而與之言﹐
11/01 00:13, 8F

11/01 00:15, , 9F
會氣死自己而已。特別是當對方堅信他的認知才是真理﹐並
11/01 00:15, 9F

11/01 00:15, , 10F
且很可能會繼續跳針的時候......
11/01 00:15, 10F

11/01 00:16, , 11F
世上最難被說服的﹐就是信念。就象個多次遭到男人拋棄的
11/01 00:16, 11F

11/01 00:16, , 12F
怨婦﹐她信念就是認為世上沒有好男人﹐男人都不是好東西
11/01 00:16, 12F

11/01 00:17, , 13F
你還能怎樣辨說﹖由得他去最好......
11/01 00:17, 13F

11/01 02:01, , 14F
T大居然還花時間回這種文章...時代變了 戰爭也早已改
11/01 02:01, 14F

11/01 02:01, , 15F
變 現在是比錢多砲多火力多的年代...
11/01 02:01, 15F

11/01 06:36, , 16F
11/01 06:36, 16F

11/01 08:30, , 17F
誰說我是要說服對方的﹐這都是會給路人黨醬油眾看的
11/01 08:30, 17F

11/01 09:12, , 18F
一百多年了啊 中國的海軍 有點傷感
11/01 09:12, 18F

11/01 12:11, , 19F
水兵素質清軍較好@@?
11/01 12:11, 19F

11/01 13:15, , 20F
大東溝,中方射擊精度優於日本。但架不住日本人炮多……
11/01 13:15, 20F

11/07 06:36, , 21F
幸好這串討論是在架空板 如果移到專業的版肯定被打臉XD
11/07 06:36, 21F

12/03 01:24, , 22F
這是"中國近現代史版",不是架空板
12/03 01:24, 22F
文章代碼(AID): #1CpNh0Fn (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CpNh0Fn (MdnCNhistory)