Re: [情報] 評中共學者捍衛軍閥誣蔑孫中山文

看板MdnCNhistory作者 (lvye)時間14年前 (2010/02/21 09:50), 編輯推噓-1(5617)
留言28則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《LibrePourpre (武陵漁父)》之銘言: : 兼論﹕軍閥毀法、護法當然 : 謝幼田 :   辛亥革命雖然按照美國的立國精神建立了共和制度,權力中心卻并沒有轉移到由約 : 法(臨時憲法)所規定的共和制度的議會和內閣,而仍在軍人袁世凱手中;袁死以后, : 實權繼續在各省的軍閥手中。孫中山為建立統一的民國政府,對各地軍閥展開了不屈不 : 撓的斗爭,從而構成了他的"護法運動"的全部過程,這是辛亥革命的繼續。中國的統一 : 大業由蔣介石領導的北伐基本完成。 此文對北洋軍閥的批判沒啥問題﹐可以糾正袁偉時和前面J兄的 謬誤﹔但對於孫大炮的褒美之詞就太過頭了。 炮公雖然遊歷歐美﹐接受了一些民主自由共和的思想﹐但一生 行事﹐主要還是受洪門會黨影響更大﹐唯力是視的成分更多些。 南京臨時政府時期﹐炮公窮得叮當響﹐老外和中國財界根本不 鳥他﹐不肯借錢﹐軍隊餉銀發不出﹐就這樣炮公還戀棧總統名位﹐ 胡漢民等嫡系手下沒興趣和他一起泡火山口﹐也大起哄才使 炮公不得不讓位給袁大頭﹔ 二次革命失敗後﹐炮公憤言國民黨太爛我不要了﹐重組中華革命 黨﹐要兄弟們打指模效忠他個人﹐黃興就不幹﹐炮公還有我來 包辦革命二年之說﹔二年過去﹐雖然在國內搞了不少小暴動﹐但 旋起旋滅﹐一事無成﹔乘袁大頭倒台﹐山東有點小氣候﹐但如果 居正不是見好就收﹐段祺瑞、張勛馮國璋兩邊一夾就可以輕鬆擺平。 然後﹐1917年﹐大炮嘴上喊著我們要在WWI中立﹐暗地裡拿了德國 人的馬克﹐運動國會議員和海軍南下。他也隻需要國會給他走個 過場﹐後來非常國會不甩他﹐他又何嘗尊重過這個國會? 然後 要程璧光炮轟觀音山﹐程不幹﹐不久程璧光就被暗殺﹐又策劃分裂 南下海軍﹐武力劫奪艦船﹐一部分海軍憤而(以及在北方票子 揮舞下)北返﹔ 到第二次在廣州任非常大總統﹐幹脆踢開GP國會﹐自己包辦一切 組織權力﹔然後當年反段護法﹐現在聯段倒吳﹐翻雲覆雨的手法﹐ 和其他軍閥並無二致。 至於蔣介石說大炮人品高潔﹐奉行民主----蔣公還說自己以刺殺陶 成章事件受知於炮公咧! 至於民主二字﹐炮公嘴上震天響﹐一生行事 可和民主二字扯不上關系~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.103.147.130

02/21 10:52, , 1F
你這篇回文,明顯是誅心之論,大放空炮
02/21 10:52, 1F

02/21 11:41, , 2F
抱歉全部都是大陸文史資料上提供的事例和評論……
02/21 11:41, 2F

02/21 18:21, , 3F
那大概也沒什麼參考性......
02/21 18:21, 3F

02/21 20:34, , 4F
起碼比台灣的《傳記文學》強 XD
02/21 20:34, 4F

02/22 02:35, , 5F
他是太褒 你也太貶 加起來除以2還差不多
02/22 02:35, 5F

02/22 11:13, , 6F
我隻是把炮公的黑暗面集中起來說而已 XD
02/22 11:13, 6F

02/22 11:17, , 7F
評一個人可以只說他的黑暗面或光明面嗎?再想想
02/22 11:17, 7F

02/22 11:18, , 8F
大陸文史的可信性完全不必拿出來說,先把毛的功過搞清楚
02/22 11:18, 8F

02/23 11:18, , 9F
搞笑,評價孫文不看西方和大陸文史,難道只看KMT吹捧的文章
02/23 11:18, 9F

02/23 11:21, , 10F
盲目崇拜和紅衛兵有什么區別
02/23 11:21, 10F

02/23 11:38, , 11F
大陸資料不是不可以看,只是大陸資料不適合初學者
02/23 11:38, 11F

02/23 11:39, , 12F
和沒有鑒別能力的人看
02/23 11:39, 12F

02/23 11:39, , 13F
《傳記文學》是好東西,半部民國史
02/23 11:39, 13F

02/23 18:33, , 14F
推樓上
02/23 18:33, 14F

02/24 20:22, , 15F
推一下傳記文學的文章水準都蠻不錯的
02/24 20:22, 15F

02/25 10:34, , 16F
前面的曹錫無雙﹐就是開在傳記文學51卷第四期上 XD
02/25 10:34, 16F

02/26 17:58, , 17F
建議原PO.要評價一個人,也許應該把自己放進當時的時空
02/26 17:58, 17F

02/26 17:59, , 18F
環境,深刻思考當事者的處境以及其可能做的判斷.更能得到
02/26 17:59, 18F

02/26 18:00, , 19F
讓讀者都得到收穫的結論.這樣的作品對人的人生都有益處
02/26 18:00, 19F

02/26 18:01, , 20F
嘲笑,諷刺,挖苦,除了字面上的意思之外又有何益處呢?
02/26 18:01, 20F

02/27 05:02, , 21F
原po可以推薦、介紹一下好的清末民國史或專著嗎?
02/27 05:02, 21F

02/27 18:29, , 22F
大陸文史? 馬超是羅馬人? 張飛很溫柔? 關羽最不會打仗?
02/27 18:29, 22F

03/11 18:02, , 23F
t大對孫大砲頗熟,寫得好
03/11 18:02, 23F

03/11 18:08, , 24F
張飛本來就很溫柔,是被演義寫得粗魯的;關羽是好戰莽夫
03/11 18:08, 24F

03/11 18:11, , 25F
陶成章被國民黨人刺殺,陳其美主謀,宋教仁死因可疑
03/11 18:11, 25F

03/11 18:12, , 26F
一群恐怖份子殺同黨滅口..可怕
03/11 18:12, 26F

03/11 18:13, , 27F
考量陳其美主謀的暗殺恐怖活動,會被人刺殺也是難免的
03/11 18:13, 27F

03/11 18:16, , 28F
黑道火拼黑吃黑的情節..有傷教化上不了台灣教科書
03/11 18:16, 28F
文章代碼(AID): #1BW95jHm (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BW95jHm (MdnCNhistory)