[轉錄]Re: [問題] 請問有關南京大屠殺的故事

看板MdnCNhistory作者 (lvye)時間16年前 (2008/05/18 15:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Warfare 看板] 作者: CLIPPER (N368PA) 看板: Warfare 標題: Re: [問題] 請問有關南京大屠殺的故事 時間: Sat May 17 22:29:07 2008 ※ 引述《ffiva (小李)》之銘言: ※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之銘言: 戰爭一定是不好的 戰爭只會讓人類野蠻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.20 ※ 編輯: ffiva 來自: 210.69.124.20 (05/17 14:14)

05/17 16:17,
中國解放軍名聲好?要不要代你轉joke板
05/17 16:17

05/17 16:20,
別太天真 那種情況下有沒有受過教育最後結果都一樣
05/17 16:20

05/17 16:40,
戰爭會泯滅人性!有沒有受教育都一樣
05/17 16:40

05/17 17:07,
中國人民解放軍好.....................才怪!!!!!!!!!
05/17 17:07

05/17 18:16,
1F 4F舉例吧,殺俘之類的
05/17 18:16

05/17 18:21,
好像對越南的時候有
05/17 18:21

05/17 18:30,
血白雪紅的時候呢?
05/17 18:30

05/17 21:42,
「雪白血紅」也沒有,雖然作者對於長春「兵不血刃」不認同
05/17 21:42

05/17 22:02,
印象中他們長征之前就亂來了
05/17 22:02
應該這麼說:如果部隊的給養充分,紀律就容易維持,就不容易發生擄掠的行為 以國共內戰來說,在東北戰場初期,連中共自己都承認,紀律不如國軍, 尤其是幾支威名遠駐的王牌部隊 在長征之前,第五次圍剿的末期,共軍也的確出現嚴重擾民問題 共軍的不擾民、「不拿一針一線」,其實應該說是士兵不會「直接」向老百姓拿 但是共黨政權與共軍生存的最大(甚至是唯一)動力,就是靠地方的供養 也就是說,中共因為建立地方黨組織,在當地進行土改 一方面讓農民拿了好處,二方面分到土地財產的人也等於簽了投名狀 從此共方就有向老闆性伸手的正當性 根據『雪白血紅』引述的共方資料,其實在「紅區」裏民眾繳納給政府的收成 並不比當初繳給地主要少:但是透過發動土地革命這個步驟 要農民出人出糧出錢,就從擾民變成參加偉大革命了 如果剛到一個地方根基未穩,還沒法建立起動員與徵募的系統 如果缺乏足夠的「就食區」,例如贛南被圍剿到末期, 但是軍隊打仗還是要開銷 就必須加強徵斂,但是收得太多,就會傷害到民眾的支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.221.157

05/17 22:57,
參考對岸的一些著作,擾民的抱怨不是少數,強烈的也有
05/17 22:57

05/18 02:05,
請問當時的紅區是不是實施財產公有制呢?
05/18 02:05

05/18 08:21,
紅區也分不同時期,后來都是三三制,所以很難完全公有
05/18 08:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.19.57.58
文章代碼(AID): #18BzfM5c (MdnCNhistory)
文章代碼(AID): #18BzfM5c (MdnCNhistory)