Re: [問題] 今天遇到了一個狀況

看板MdnCNhistory作者 (ken)時間16年前 (2008/04/27 18:00), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 4人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言: : ※ 引述《KitamuraKen (ken)》之銘言: : : 可惜我覺得很多中國人已經黨國不分了﹐認為愛國就是愛黨﹐批評黨就是叛國 : : 這種觀點是最好笑的 : : -- : : ◆ From: 131.251.134.131 : : 推 bluewzy:大陸人愛黨?呵呵,從這句就看出仁兄沒見過幾個大陸人XD 04/27 10:20 : 就我遇過的例子來說 : 十個人裡面,大概一個愛黨,一個恨黨 : 其他八個~~黨是什麼可以吃嗎 ok,我的意思不是大陸人愛黨,重點在於"黨國不分" 比如這次的西藏事件,西方人攻擊CCP政權是獨裁不講人權 很多大陸人就跳起來憤怒,要抵制,要怎樣──這就是標準的黨國不分 之前一個帖子把國家比作女朋友,說講女朋友的壞話是有問題,我也是這個意思 其實大多數人批評的不是國家而是政黨 這點沒分清楚就沒有辦法溝通,批評者會被認為是叛國者 而其實那些人往往是真正希望中國有改進有變化會變好的 以上.. : 不過十個裡面,十個會講:台灣真好阿,好想過去玩喔 : 不知道是客氣還是真的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.251.134.131

04/27 18:14, , 1F
不是這樣的。這次是因為牽扯到西藏。平時的人權報告說大
04/27 18:14, 1F

04/27 18:15, , 2F
陸獨裁不講人權的事多了去了﹐天天講才沒人憤怒呢。
04/27 18:15, 2F

04/27 18:16, , 3F
這恰好表現出大陸人很分得清楚﹐奧運、聖火、西藏﹐這都
04/27 18:16, 3F

04/27 18:17, , 4F
是中國的﹐而不是中共的。批獨裁你別對聖火下手呀。
04/27 18:17, 4F

04/27 18:18, , 5F
批人權你別對奧運抵制呀。奧運又不是中共。
04/27 18:18, 5F

04/27 18:33, , 6F
這次海外華人上街的原因是西方人鬼扯3.14TG在西藏鎮壓…
04/27 18:33, 6F

04/27 18:39, , 7F
314到底發生了什麼真的是誰也說不清楚的事情,但是假設
04/27 18:39, 7F

04/27 18:39, , 8F
你是西方媒體,中國政府不讓你入藏區報道,封鎖一切消息
04/27 18:39, 8F

04/27 18:40, , 9F
你是不是會本能的不相信中國的官方消息呢?
04/27 18:40, 9F

04/27 19:35, , 10F
不相信=/=有權利瞎編,媒體的職業道德在哪里
04/27 19:35, 10F

04/27 20:32, , 11F
不相信官方消息﹐就可以把暴民對軍車投石的照片剪裁成軍
04/27 20:32, 11F

04/27 20:33, , 12F
車追逐市民﹐就可以對著尼泊爾警察暴扁藏人的照片說中共
04/27 20:33, 12F

04/27 20:34, , 13F
藏區統治怎麼怎麼兇殘﹖
04/27 20:34, 13F

04/27 20:38, , 14F
cnn的照片下面都有來源,點一下就能看見照片全貌,尼泊
04/27 20:38, 14F

04/27 20:39, , 15F
爾的照片下面也有寫nipal,所以intelligentsia基本可以
04/27 20:39, 15F

04/27 20:41, , 16F
冷靜考慮問題.現在的狀況是國外湊熱鬧的一些無業無聊
04/27 20:41, 16F

04/27 20:41, , 17F
無賴西方人在那裡搞,卻整個中國都被激怒了,有點失態
04/27 20:41, 17F

04/27 20:43, , 18F
我和bbc的一些工作人員聊過,也和一些學者聊過,他們的
04/27 20:43, 18F

04/27 20:44, , 19F
觀點大多是希望中國先從開放媒體開始,這樣有助於雙方
04/27 20:44, 19F

04/27 20:44, , 20F
溝通,我個人還是比較同意這一點而不是急於抵制和抗議
04/27 20:44, 20F

04/27 22:07, , 21F
呵呵,但是這次西方媒體的偏頗態度,只能削弱大陸本身媒體
04/27 22:07, 21F

04/27 22:08, , 22F
改革的可能性啊
04/27 22:08, 22F
文章代碼(AID): #1854wla- (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1854wla- (MdnCNhistory)