Re: 手工打坦克
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: 其實我並不是要凹什麼，節錄的文章都是貼一小段到Google就可以找到的
這是站方的要求,真抱歉.
: 現在是我發現有人根本不去找資料，只想看現成的外加自己想像，
這不構成你違反站方關於智慧財產權規定的合理化藉口.
: 所以我不得不用這招，我引的這兩個網站都是很有名的網站，
: 不過這幾篇裡面都有支持我的論點與反對我的論點的部分，
: 要討論，好，那就拿現成的資料兩邊都講話，而不是一邊只用
: 猜測的，這樣搞到後來誰會有心情繼續討論?
這就好比有人堅持閻錫山最壞一定會怎樣,告訴他可以用蘇體仁當
關鍵字自己去搜尋,他還不找還在魯,搞到後來誰會有心情繼續討論?
是這樣嗎?
: 版主說我不尊重智慧財產權，我一開始就講那請他自己找然後重新貼
: 順便把我進水桶是為什麼? 不就是希望他真的自己去看看這些文章罷了
我想你還是沒搞清楚重點-.-
: 看完後自己去評斷他的想像是對不對的，隻字片語的在這邊就相信那
: 不是太蠢了嗎?
:
: 舉個例，某篇文章引到德國顧問說中國自製步槍90%不能使用，
: 如果我只引這句話意思是不是全國的都是濫槍?
: 事實上如果多看幾篇，可以看到的是確實有些廠有些年生產的都不太能用
: 例如，太原廠的某類槍枝就是一例，但要用一句話打翻全部?
: 對不起，我做不到(有是不是板上有人這樣我就不知道了)
: 另一個例子，在講全國槍枝種類過繁，凡某一類子彈耗盡某型槍枝就
: 失去效用...BuLa BuLa的。
上面這兩行不是我說的.
: 但下個問題是，到底全國有哪幾種槍枝?哪些是共用口徑，彈藥通用的?
: 這些不是有人丟一句兩廣都用英式槍枝就解決的。
: 如果他真的有去看，就知道廣東兵工廠早年是誰把持的，生產的槍應該是
: 去哪裡，順便可以知道7.92mm並不是國民黨才這樣訂口徑的，
: 結果呢，一攤爛帳!!
要不一攤爛帳的方法很簡單,只要你能舉證1937年的粵軍有20萬支7.92mm
步槍現役中,我還會跟你凹甚麼呢?
: 這樣我們做苦工有人享現成，對不起，那早點把我進水桶好了。
: 推 Ewayne:只要你附上出處 他看一眼覺得沒用 就可以整篇否定 多簡單阿 09/29 12:40
我若否定必定會附上原因.
: 推 yenhawk:現在他根本連看都不看，直接把焦點轉移到侵犯智慧財產權上 09/29 12:43
: → yenhawk:真是讓人嘆為觀止的高招啊 09/29 12:44
站方規定如此,我努力執行而已.
: 推 madaniel:樓上講的那點也讓在下覺得非常反感..版主到底有沒有心思봠 09/29 13:18
: → madaniel:認真討論事情..人家貼了資料..結果用這種理由帶過 09/29 13:20
讓你附個出處這麼困難嗎?那以後我貼文章也不用附出處各位看如何?
: 推 barbossa:因為只要有人意見跟版主不同 這就是在挑戰版主的權威 09/29 13:37
我從來就沒說過上面這句話,你亂推閻錫山的反應以後,又胡扯到我頭上了?
以下面情況來看各位挑戰的似乎不是版主的權威,是站方的規定.
: 推 karater:新警察? 09/29 13:43
我想各位發文以前,大概沒發現PTT站上有這個提醒.
[法律小常識 轉錄文章 請注意智慧財產權 標明[轉錄]並註名文章出處
網友為自己的言論負法律責任 版主有刪除違法不適文章的權利]
我不曉得原來這條規定是你看版主不爽就不適用了.
各位有意見請寫信給站方.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推
09/29 14:09, , 1F
09/29 14:09, 1F
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (09/29 14:56)
推
09/29 14:58, , 2F
09/29 14:58, 2F
討論串 (同標題文章)