Re: 手工打坦克
※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言：
: 在戰車上眾多值得被破壞的裝備中,如果不能侵入車內時,那履帶常是最佳的
: 選擇,履帶不但容易破壞,而且一弄壞就必須請裝甲救濟車來幫忙更換.相對
: 的如果只是用些易燃物讓發動機暫時熄火,造成發動機外部件小損毀甚至無
: 損毀,那有時只需要簡單維修就可以恢復作戰.
履帶損壞往往不需要其他車輛的援助也可以自己修理，網路上應該
可以找到影片是關於車上的成員將新的履帶片接好，舖好在地上，
接上導引索一類的東西，然後戰車開上去就可以完成。當然，前提是
要有零件。
引擎的部分就很可能需要救濟車，因為有的情況是傷的很輕，可是要換的部分
需要把引擎掉出來。
: 所以用棉被反戰車的話,除非是想俘虜敵戰車為我下一場戰鬥所用,否則不
: 太理解為何要用棉被,尤其是目標是一台已經停下來的戰車?不過看相關的
: 討論似乎又不是要俘虜敵戰車,而版主又這麼堅持要用棉被.我猜想版主應
: 該是有什麼戰史上的憑據吧.
: 版主應該是知道戰史上發生過棉被反戰車的事件,我個人很想知道,能否請
: 版主介紹一下這段棉被反戰車的歷史.謝謝.
最重要的是邏輯的問題：為什麼燃燒瓶不能對付停止的戰車？或者說，燃燒瓶
對付靜止的戰車效果為什麼比棉被差。而且還可以把燃燒瓶換成是手榴彈，
兩者都是可以投擲出一段距離，棉被要這樣做又要有這兩者的效果，很難。
如果解釋不通或者是無法解釋，那就把這個說法下臺一鞠躬就好。這裡本來
要討論的就是歷史，不是一些奇奇怪怪，版主要怎麼詮釋都可以的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.87.208
討論串 (同標題文章)