Re: 手工打坦克
※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言：
: 這是不可能的,我說的Smk(H)彈是7.92x57的標準步槍彈,Pzb 38/39
: 與T-rifle用的是Patrone 318彈,這兩者並不相通.如果我引用的網
: 頁沒犯錯,那500m破甲20mm就是Kar98打的.
Kar98打鎢彈到20mm @ 500m的說法我覺得還是有問題。
波蘭人在間戰期研發的Marosczek就是使用鎢彈的﹕
http://p092.ezboard.com/Karabin-Wz35-Marosczek/fjpspanzersfrm48.showMessage?topicID=62.topic
這款引領間戰期反坦克槍設計潮流的東東﹐比普通步槍
大大加長身管﹐尤其是使用了鎢彈﹐威力也不過是20mm @ 300m……
如果普通的Kar98換個鎢彈就能比間戰期那一票瑞士丹麥
荷蘭法國的20mm反坦克機關炮﹐以及也用鎢彈的Marosczek
還威﹐間戰期整個歐洲的反坦克槍炮設計師都是豬頭嗎 XD
: 網頁裡面有提到這個說法多半是錯的,所以如果Partone318一直都是
: 用鋼彈頭的話,那上述的問題都可以解釋了.
: 剛好藉用您的資料來推論,如果德國人在1940年代才開始
: 生產碳化鎢彈頭的話,那Smk(H)就是由1940年代開始生產,
: 這樣你的疑問就解決了.因為Pzb38/39分別只有短暫的生
: 產到1940/1941年,之後就停產了.這時剛好7.92x57mmSmk(H)
: 彈加上Kar98可以更有效的接替Pzb38/39.
: 或者說因為德軍發現只要有7.92x57mm Smk(H)彈,每枝Kar98
: 都可以是Pzb39,所以後者才停產的.
至於Pzb 38/39在41/42後基本退出戰場﹐主要還是之後面
對的各國坦克的皮厚到超出其能力了吧﹐沒怎麼聽說後來
德國步兵戰術條令﹐以及實際戰例裡有用Kar98打爆坦克的
說法…鎢彈再給Kar98用應當是對付簡易的土木工事吧。
從另一個角度說﹐如果存在穿甲力
Kar98+鋼彈 < Pzb38 + 鋼彈 < Kar98 + 鎢彈 的情況﹐
那麼順理成章的﹐Pzb 38 + 鎢彈的威力應該更大﹔如果
Kar98換個鎢彈就能出現7mm @ 150m -> 20mm @ 500m
的飛升﹐那麼Pzb 38從鋼彈的 25mm @ 300m 換到鎢彈﹐
豈不是能在側面打穿T-34﹐和37mm炮有得一拼了﹐笑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
討論串 (同標題文章)