Re: 老曼別再開金手指了
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: : 誰和你爭辯對於中共黨史的經驗或者是閱讀較多呢？請拿出原文。
: 貼過很多次了,還要再貼嗎?是你丟臉唷.
原來你單方面的講不停就表示有其他人要和你爭辯？而且
先前說的是請你按照你所說的拿出原文來，看看我哪裡有答應過要提供
任何資料呢？
: : 照你的邏輯，你該閉嘴的護目鏡和釘鞋，你可是兩個版講個不停。既然你爭辯
: 本版我可沒有一傢伙開始說,別讓我後悔沒有一開始就處理你.
我有說你開始的嗎？請拿出原文吧。我是按照你的要求在作。我說你講個不停，
並沒有說是你開頭的，你可以這樣無限引申？
更何況，要有釘鞋和護目鏡是你提出的，而既然你沒什麼雪地活動經驗，
是不是也應該比照你的標準呢？你提出的標準或者是邏輯，你身為版主需不需
要也尊重一下呢？
: : 個不停，該閉嘴的自然是你囉。還是說因為版規沒有寫，所以版主怎麼講
: : 都可以？請明示一下吧。
: 你到底有完沒完阿?一開始在本版吵護目鏡和釘鞋問題的人是誰?
: 到底是你還是我呢?
我有說是你開始的嗎？可否請你明示一下我在哪裡寫的？假如我有這樣的錯誤
自然該道歉。但是，如果沒有呢？
: 從一開始你執意要在本版講這個題目的時候我就應該以鬧板處理,是因為
: 尊你是前輩所以給你寬鬆.
: 你再繼續吵甚麼護目鏡和釘鞋，我就沒有興趣奉陪了.
如果問你所講的道理在何處算是鬧版的話，請問版規有這樣規定嗎？還是說版主
說的是不能問的？
: 我後來有沒有不談這個問題,並且承認這並不是影響很大的事件?這樣還
: 不算結束了嗎?
既然你認為當兵時間比你短的老曼要閉嘴，所以我以你的邏輯和說法請教你，
當初可沒有人要你閉嘴喔。該尊重的你至少也該表示一下吧，總不能沒有人
這樣對你，你身為版主還主動表現？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.87.208
推
07/25 10:31, , 1F
07/25 10:31, 1F
推
07/25 10:36, , 2F
07/25 10:36, 2F
推
07/25 10:56, , 3F
07/25 10:56, 3F
→
07/25 13:22, , 4F
07/25 13:22, 4F
推
07/26 09:36, , 5F
07/26 09:36, 5F
→
07/27 13:18, , 6F
07/27 13:18, 6F
討論串 (同標題文章)