Re: [心得] 我的獨一無二高雄場被說成總採排。
每場獨一無二被說成總彩排,我會超不爽,真的
希望我們尊重專業,但也請拿出專業的態度好嗎?
不是每個人都可以全勤每場,因為預算行程或等等只能看一場的大有人在
不是應該要讓每場演唱會,不用到完美但至少要擺出該有的水準嗎?
從小八大九感覺下來
五月天在廣播或採訪中有一直提到希望大家可以“認真”的去聽到你們的音樂
戴上耳機或選擇比較好的檔案去聽到每個樂器、編曲等等
但回到演唱會、LIVE 演出,我認為這是一個樂團最簡單也最容易去吸引外人的方法
同時也是驗證現場實力的時候
外場音響是最重要的不是嗎?
樂團,顧名思義除了主唱還有其他樂器
今天我只是要跟大家一起大合唱的話那放個主唱在台上然後放卡拉OK伴唱帶不就好了
(而且這樣更好調音場勒)
當我連樂器都聽不清楚時,怎能要求我覺得這個團是好團呢?
我只會覺得主唱好棒棒、歌詞好棒棒、旋律好棒棒
咦,這是樂團嗎?
為什麼你們說的跟實際上做的不一致呢?
這跟我所知道的五月天的形象整個不符啊!
花那麼多精神在錄音室專輯,然後演唱會品質不把關?
我覺得可以算是影響根本的事情了
的確,在LIVE上有太多因素不穩定,而且受到太多干擾
(不管是人為、器材還是自然環境)
我自己本身經歷過樂團所以也知道有太多需要去調整的事情了,並且那是隨時在發生的
但這不是第一次在世運開演唱會了吧?
憑什麼在當時沒有預算只能選擇那個位置的情況下,我就一定只能享受那樣的音樂品質
(又或者更高的票價下也是這麼糟的品質)
如果在同樣票價下,別的場次獲得更好更棒的演出,我不能不開心嗎?
我為什麼不能不爽反應意見?
檢討了一千遍一萬遍沒有改善,你們要我怎麼去相信下一場會更好
(雖然我還是會乖乖去搶票進去)(當然等我回台灣再說)
如果五月天對品質只想隨隨便便,那以後第一場巡迴都售票總彩排場我是沒有什麼意見啦
但真正的彩排氣氛根本很嚴謹,因為要調整的東西太多了,哪裡來時間聊廢話
其實有時我會很想問,看完五月天的演唱會除了感動還剩什麼?
而讓我最難過的是他們也說有些感動是計算過的
20140727 Just Love It 是我看過對音場最不爽的一次
在510區又高又偏確實本身就會影響聆聽品質,但至少不要太糟吧
想要聽bass完全聽不清楚、吉他刺耳,好幾次我都很懷疑我是在看正式演出嗎
那次也被說是總彩排,其實我到現在還是有點不能釋懷
我還記得是跟友人聊天完他拼命安慰我因為是在台灣才可以有這樣結構鬆散的演出
然後我勉強才接受
這兩天看下來,我覺得很難過的還有是版上的一些推文
我會感覺到許多人追逐的只是情緒曲線,只要有他們想要的氛圍就行
其實五月天很用心表演,嘗試帶給大家新東西我們都清楚
但是樂團最根本的音樂性在演唱會表現不出來
看完的心得永遠是充滿了感動和力量等等之類的,不覺得很糟蹋他們的心血嗎?
而音場這樣根本的問題每次演唱會都會出現,搞得歌迷進場還要擔心設備問題
到底是為什麼呢?
延遲開場、動線混亂、燈光刺眼、攝影畫面沒抓到、亂拍照等等問題也不是第一次說了
為什麼大家可以把這些事情視為理所當然呢?
我是否只能說:
五月天,恭喜啊
你們的歌迷跟本不在乎要讓更多人認識你們,也不在乎你們音樂的品質
只要自己看爽就好,都不能有負面的意見。
最後,不要跟我講工作人員多辛苦之類的
這些我都知道,但請至少拿出基本該有的專業好嗎?
我不是真的樂評也沒有什麼音樂背景,但我只是想要求一場在水準上的樂團演出
很難嗎?
也不要問我有沒有看813跟跨年螢火,沒看過就不能對音場發表意見嗎?
我的獨一無二高雄場(2014JLI)被說成總彩排。
老實說我真的很生氣,而且我沒有辦法反駁,因為是事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.174.195.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1472796064.A.5D9.html
※ 編輯: huyyt123 (110.174.195.202), 09/02/2016 14:01:27
→
09/02 14:06, , 1F
09/02 14:06, 1F
→
09/02 14:06, , 2F
09/02 14:06, 2F
這也是我到目前很困惑也很生氣的一點
推
09/02 14:06, , 3F
09/02 14:06, 3F
→
09/02 14:06, , 4F
09/02 14:06, 4F
→
09/02 14:06, , 5F
09/02 14:06, 5F
推
09/02 14:07, , 6F
09/02 14:07, 6F
推
09/02 14:14, , 7F
09/02 14:14, 7F
→
09/02 14:15, , 8F
09/02 14:15, 8F
推
09/02 14:15, , 9F
09/02 14:15, 9F
→
09/02 14:16, , 10F
09/02 14:16, 10F
推
09/02 14:17, , 11F
09/02 14:17, 11F
→
09/02 14:17, , 12F
09/02 14:17, 12F
推
09/02 14:18, , 13F
09/02 14:18, 13F
拍拍以上耳朵痛的版友
推
09/02 14:19, , 14F
09/02 14:19, 14F
我必須說我也開始有這樣的質疑
推
09/02 14:20, , 15F
09/02 14:20, 15F
→
09/02 14:20, , 16F
09/02 14:20, 16F
→
09/02 14:23, , 17F
09/02 14:23, 17F
推
09/02 14:34, , 18F
09/02 14:34, 18F
推
09/02 14:36, , 19F
09/02 14:36, 19F
→
09/02 14:37, , 20F
09/02 14:37, 20F
→
09/02 14:38, , 21F
09/02 14:38, 21F
→
09/02 14:38, , 22F
09/02 14:38, 22F
或許我不需要知道技術問題發生什麼,因為我也沒有辦法解決
但我要的是一個專業的態度
今天演出砸了,你就算很官腔的給我一篇公告,有解釋比沒有解釋好
你有什麼苦衷要自己吞的我真的不知道
說事後檢討但我真的沒有看到有改善的情況出現
被說總彩排不爽跟不接受其他意見確實是兩回事
但我這邊說的是“版上的一些人”不接受其他意見
你可以回去翻前面幾篇的推文
我真的不懂那些事情為什麼要被當成理所當然的事情
而且提出來還要被說是我不夠愛五月天或是這已經是常態要習以為常
這嚴重影響我觀看演唱會的品質不是嗎?
這難道不是團隊專業度不夠的問題之一嗎?
而就是這些原因累積起來才會讓這場演唱會變成所謂的“總彩排”不是嗎?
儘管是兩回事但他們對我來說是有關連的
推
09/02 15:27, , 23F
09/02 15:27, 23F
真的。
→
09/02 15:29, , 24F
09/02 15:29, 24F
→
09/02 15:29, , 25F
09/02 15:29, 25F
→
09/02 15:31, , 26F
09/02 15:31, 26F
→
09/02 15:31, , 27F
09/02 15:31, 27F
其實本來場地的限制下,在又高又遠的位置相對音場會比較糟沒錯
但還是要有基本的標準吧
→
09/02 15:34, , 28F
09/02 15:34, 28F
有落差但我要的只是基本不是嗎?
→
09/02 15:38, , 29F
09/02 15:38, 29F
推
09/02 17:46, , 30F
09/02 17:46, 30F
拍拍
還有 21 則推文
還有 7 段內文
→
09/03 01:32, , 52F
09/03 01:32, 52F
(再抱回去)
真的不知道為什麼當歌迷還要操煩這麼多(搖頭)
推
09/03 04:19, , 53F
09/03 04:19, 53F
→
09/03 04:19, , 54F
09/03 04:19, 54F
推
09/03 07:04, , 55F
09/03 07:04, 55F
→
09/03 07:04, , 56F
09/03 07:04, 56F
→
09/03 07:04, , 57F
09/03 07:04, 57F
a大抱一個
推
09/03 07:34, , 58F
09/03 07:34, 58F
→
09/03 07:34, , 59F
09/03 07:34, 59F
→
09/03 07:34, , 60F
09/03 07:34, 60F
有時候都覺得是不是我們這些歌迷寵壞了公司
讓他們覺得我們都不在乎
或者是他們真的不覺得我們很重要
→
09/04 10:27, , 61F
09/04 10:27, 61F
我在意的點是好像大家最重要的點都擺在好感動
但五月天的根本是什麼?
是樂團,是音樂性啊
這不是大家擺錯重點嗎?
還是版友覺得只要我感動我覺得好棒棒其他都可以不要管?
推
09/04 23:05, , 62F
09/04 23:05, 62F
→
09/04 23:05, , 63F
09/04 23:05, 63F
→
09/04 23:05, , 64F
09/04 23:05, 64F
→
09/04 23:05, , 65F
09/04 23:05, 65F
其實我不能否認我也是(跪)
畢竟每次演唱會出來還是會乖乖去搶票
推
09/05 02:03, , 66F
09/05 02:03, 66F
→
09/05 02:03, , 67F
09/05 02:03, 67F
→
09/05 02:03, , 68F
09/05 02:03, 68F
case大我也想知道QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
我該說我很幸運的是只聽過一次超雷的場嗎QAQ
音場這不是最基本的嗎?
→
09/05 02:40, , 69F
09/05 02:40, 69F
→
09/05 02:43, , 70F
09/05 02:43, 70F
已刪除了
想問n大這篇的原文是出自?
不知道813場次的pa是否跟鳥巢是同一位
→
09/05 21:13, , 71F
09/05 21:13, 71F
→
09/05 21:13, , 72F
09/05 21:13, 72F
→
09/05 21:13, , 73F
09/05 21:13, 73F
感謝n大的參考資料
推
09/06 00:50, , 74F
09/06 00:50, 74F
的確不可否認的是感動是演唱會的一個環節,的確有他的專業性在
但這邊討論到最主要回歸的本質上
音樂才是最重要的吧
※ 編輯: huyyt123 (110.174.195.202), 09/06/2016 10:46:43
推
09/06 12:45, , 75F
09/06 12:45, 75F
→
09/06 12:45, , 76F
09/06 12:45, 76F
→
09/06 12:45, , 77F
09/06 12:45, 77F
→
09/06 12:45, , 78F
09/06 12:45, 78F
→
09/06 12:45, , 79F
09/06 12:45, 79F
→
09/06 12:45, , 80F
09/06 12:45, 80F
→
09/06 12:45, , 81F
09/06 12:45, 81F
→
09/06 12:45, , 82F
09/06 12:45, 82F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):