Re: [心得] 我的獨一無二高雄場被說成總採排。

看板MayDay作者 (晚安‧阿御)時間7年前 (2016/09/02 14:01), 7年前編輯推噓28(28054)
留言82則, 28人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
每場獨一無二被說成總彩排,我會超不爽,真的 希望我們尊重專業,但也請拿出專業的態度好嗎? 不是每個人都可以全勤每場,因為預算行程或等等只能看一場的大有人在 不是應該要讓每場演唱會,不用到完美但至少要擺出該有的水準嗎? 從小八大九感覺下來 五月天在廣播或採訪中有一直提到希望大家可以“認真”的去聽到你們的音樂 戴上耳機或選擇比較好的檔案去聽到每個樂器、編曲等等 但回到演唱會、LIVE 演出,我認為這是一個樂團最簡單也最容易去吸引外人的方法 同時也是驗證現場實力的時候 外場音響是最重要的不是嗎? 樂團,顧名思義除了主唱還有其他樂器 今天我只是要跟大家一起大合唱的話那放個主唱在台上然後放卡拉OK伴唱帶不就好了 (而且這樣更好調音場勒) 當我連樂器都聽不清楚時,怎能要求我覺得這個團是好團呢? 我只會覺得主唱好棒棒、歌詞好棒棒、旋律好棒棒 咦,這是樂團嗎? 為什麼你們說的跟實際上做的不一致呢? 這跟我所知道的五月天的形象整個不符啊! 花那麼多精神在錄音室專輯,然後演唱會品質不把關? 我覺得可以算是影響根本的事情了 的確,在LIVE上有太多因素不穩定,而且受到太多干擾 (不管是人為、器材還是自然環境) 我自己本身經歷過樂團所以也知道有太多需要去調整的事情了,並且那是隨時在發生的 但這不是第一次在世運開演唱會了吧? 憑什麼在當時沒有預算只能選擇那個位置的情況下,我就一定只能享受那樣的音樂品質 (又或者更高的票價下也是這麼糟的品質) 如果在同樣票價下,別的場次獲得更好更棒的演出,我不能不開心嗎? 我為什麼不能不爽反應意見? 檢討了一千遍一萬遍沒有改善,你們要我怎麼去相信下一場會更好 (雖然我還是會乖乖去搶票進去)(當然等我回台灣再說) 如果五月天對品質只想隨隨便便,那以後第一場巡迴都售票總彩排場我是沒有什麼意見啦 但真正的彩排氣氛根本很嚴謹,因為要調整的東西太多了,哪裡來時間聊廢話 其實有時我會很想問,看完五月天的演唱會除了感動還剩什麼? 而讓我最難過的是他們也說有些感動是計算過的 20140727 Just Love It 是我看過對音場最不爽的一次 在510區又高又偏確實本身就會影響聆聽品質,但至少不要太糟吧 想要聽bass完全聽不清楚、吉他刺耳,好幾次我都很懷疑我是在看正式演出嗎 那次也被說是總彩排,其實我到現在還是有點不能釋懷 我還記得是跟友人聊天完他拼命安慰我因為是在台灣才可以有這樣結構鬆散的演出 然後我勉強才接受 這兩天看下來,我覺得很難過的還有是版上的一些推文 我會感覺到許多人追逐的只是情緒曲線,只要有他們想要的氛圍就行 其實五月天很用心表演,嘗試帶給大家新東西我們都清楚 但是樂團最根本的音樂性在演唱會表現不出來 看完的心得永遠是充滿了感動和力量等等之類的,不覺得很糟蹋他們的心血嗎? 而音場這樣根本的問題每次演唱會都會出現,搞得歌迷進場還要擔心設備問題 到底是為什麼呢? 延遲開場、動線混亂、燈光刺眼、攝影畫面沒抓到、亂拍照等等問題也不是第一次說了 為什麼大家可以把這些事情視為理所當然呢? 我是否只能說: 五月天,恭喜啊 你們的歌迷跟本不在乎要讓更多人認識你們,也不在乎你們音樂的品質 只要自己看爽就好,都不能有負面的意見。 最後,不要跟我講工作人員多辛苦之類的 這些我都知道,但請至少拿出基本該有的專業好嗎? 我不是真的樂評也沒有什麼音樂背景,但我只是想要求一場在水準上的樂團演出 很難嗎? 也不要問我有沒有看813跟跨年螢火,沒看過就不能對音場發表意見嗎? 我的獨一無二高雄場(2014JLI)被說成總彩排。 老實說我真的很生氣,而且我沒有辦法反駁,因為是事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.174.195.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1472796064.A.5D9.html ※ 編輯: huyyt123 (110.174.195.202), 09/02/2016 14:01:27

09/02 14:06, , 1F
把音樂擺第一的樂團,現場卻這樣真的說不過去,真心
09/02 14:06, 1F

09/02 14:06, , 2F
覺得可惜啊…
09/02 14:06, 2F
這也是我到目前很困惑也很生氣的一點

09/02 14:06, , 3F
20140727 JLI音響真的很差,坐在看台回去耳朵看了
09/02 14:06, 3F

09/02 14:06, , 4F
醫生還痛了兩個星期...明明前一天看叮噹離離舞台更
09/02 14:06, 4F

09/02 14:06, , 5F
近都沒那麼誇張
09/02 14:06, 5F

09/02 14:07, , 6F
09/02 14:07, 6F

09/02 14:14, , 7F
20140727同感+1 我也是連看丁噹跟JLI,不能理解音場為
09/02 14:14, 7F

09/02 14:15, , 8F
何會如此糟糕,耳朵痛+1
09/02 14:15, 8F

09/02 14:15, , 9F
推~
09/02 14:15, 9F

09/02 14:16, , 10F
高雄JLI耳朵痛,甚至頭不舒服+1
09/02 14:16, 10F

09/02 14:17, , 11F
高雄JLI 跨年螢火 813我都有到 JLI那場的音響真的太太太
09/02 14:17, 11F

09/02 14:17, , 12F
不ok了...
09/02 14:17, 12F

09/02 14:18, , 13F
推這篇,813音場真的糟透了
09/02 14:18, 13F
拍拍以上耳朵痛的版友

09/02 14:19, , 14F
說重話一點 對必應的專業我已經打了一個大問號了
09/02 14:19, 14F
我必須說我也開始有這樣的質疑

09/02 14:20, , 15F
丁噹演唱會坐510隔壁的511區也是蠻慘的聲音一直爆,072
09/02 14:20, 15F

09/02 14:20, , 16F
7坐第二層的頂反而很滿意
09/02 14:20, 16F

09/02 14:23, , 17F
參加過4場五月天最慘的經驗是螢火跨年場的108區QQ
09/02 14:23, 17F

09/02 14:34, , 18F
0727那次真的音響很慘烈 這我也有印象
09/02 14:34, 18F

09/02 14:36, , 19F
其實被說總彩排不爽跟不接受其他意見是兩回事
09/02 14:36, 19F

09/02 14:37, , 20F
任何一場都有可能會發生技術問題 應該回歸到技術問題
09/02 14:37, 20F

09/02 14:38, , 21F
為何會生技術問題
09/02 14:38, 21F

09/02 14:38, , 22F
09/02 14:38, 22F
或許我不需要知道技術問題發生什麼,因為我也沒有辦法解決 但我要的是一個專業的態度 今天演出砸了,你就算很官腔的給我一篇公告,有解釋比沒有解釋好 你有什麼苦衷要自己吞的我真的不知道 說事後檢討但我真的沒有看到有改善的情況出現 被說總彩排不爽跟不接受其他意見確實是兩回事 但我這邊說的是“版上的一些人”不接受其他意見 你可以回去翻前面幾篇的推文 我真的不懂那些事情為什麼要被當成理所當然的事情 而且提出來還要被說是我不夠愛五月天或是這已經是常態要習以為常 這嚴重影響我觀看演唱會的品質不是嗎? 這難道不是團隊專業度不夠的問題之一嗎? 而就是這些原因累積起來才會讓這場演唱會變成所謂的“總彩排”不是嗎? 儘管是兩回事但他們對我來說是有關連的

09/02 15:27, , 23F
推!這三場都有跟到,相同問題反覆發生真的很失望…
09/02 15:27, 23F
真的。

09/02 15:29, , 24F
如果某些便宜位置就是注定音質不好,這我能體諒
09/02 15:29, 24F

09/02 15:29, , 25F
但是那應該要是先讓消費者知道,就像視線不量區一樣
09/02 15:29, 25F

09/02 15:31, , 26F
說難聽點,買賣要雙方合意,我自願買音場差的區是我同意
09/02 15:31, 26F

09/02 15:31, , 27F
但你(主辦)事先沒有告知,我也沒有表示同意啊@@
09/02 15:31, 27F
其實本來場地的限制下,在又高又遠的位置相對音場會比較糟沒錯 但還是要有基本的標準吧

09/02 15:34, , 28F
不過測試只能大致上,還是有落差耶哈哈
09/02 15:34, 28F
有落差但我要的只是基本不是嗎?

09/02 15:38, , 29F
推book大說的
09/02 15:38, 29F

09/02 17:46, , 30F
2014727耳朵痛+1 那場真的很總彩
09/02 17:46, 30F
拍拍
還有 21 則推文
還有 7 段內文
09/03 01:32, , 52F
操煩(台)XD
09/03 01:32, 52F
(再抱回去) 真的不知道為什麼當歌迷還要操煩這麼多(搖頭)

09/03 04:19, , 53F
朋友交情不夠已讀不回,都會考慮不再接觸了。
09/03 04:19, 53F

09/03 04:19, , 54F
消費者對於產品的反應,這家公司能夠以讀不會,也蠻強悍的
09/03 04:19, 54F

09/03 07:04, , 55F
這次8/13我帶了兩位新朋友入坑,一位還是國外回來的,
09/03 07:04, 55F

09/03 07:04, , 56F
我相信這次第一場一定不會像之前那樣被說總彩排,結果
09/03 07:04, 56F

09/03 07:04, , 57F
音樂一下我就知道毀了......
09/03 07:04, 57F
a大抱一個

09/03 07:34, , 58F
回sonoro大,這家公司的商品主角是五月天呀!!!是歌迷包容
09/03 07:34, 58F

09/03 07:34, , 59F
心強的五月天呀!!是無論演唱會品質如何,票一律秒殺的五
09/03 07:34, 59F

09/03 07:34, , 60F
月天呀~求過於供,就容易養成廠商高傲.強悍的態度……
09/03 07:34, 60F
有時候都覺得是不是我們這些歌迷寵壞了公司 讓他們覺得我們都不在乎 或者是他們真的不覺得我們很重要

09/04 10:27, , 61F
為什麼說好感動要被拿出來鞭啊
09/04 10:27, 61F
我在意的點是好像大家最重要的點都擺在好感動 但五月天的根本是什麼? 是樂團,是音樂性啊 這不是大家擺錯重點嗎? 還是版友覺得只要我感動我覺得好棒棒其他都可以不要管?

09/04 23:05, , 62F
我承認,我是寵壞公司的歌迷中的一員(反省ing)……813在
09/04 23:05, 62F

09/04 23:05, , 63F
看臺區的我的確有感動到,畢竟燈光美.氣氛佳.歌好聽.主
09/04 23:05, 63F

09/04 23:05, , 64F
唱帥……但是我還是很介意當天的音響,也希望相音能給個
09/04 23:05, 64F

09/04 23:05, , 65F
交代,雖然知道很困難……
09/04 23:05, 65F
其實我不能否認我也是(跪) 畢竟每次演唱會出來還是會乖乖去搶票

09/05 02:03, , 66F
814在搖滾區左側59排,音響很炸又不平均,前年香港在
09/05 02:03, 66F

09/05 02:03, , 67F
左側看台左耳也炸了一整晚,頭超暈,到底音場問題真
09/05 02:03, 67F

09/05 02:03, , 68F
的無解嗎…
09/05 02:03, 68F
case大我也想知道QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ 我該說我很幸運的是只聽過一次超雷的場嗎QAQ 音場這不是最基本的嗎?

09/05 02:40, , 69F

09/05 02:43, , 70F
不好意思,推兩個一樣的,幫刪一個,謝謝。
09/05 02:43, 70F
已刪除了 想問n大這篇的原文是出自? 不知道813場次的pa是否跟鳥巢是同一位

09/05 21:13, , 71F
這篇跟五月天沒關係,是汪峰鳥巢演唱會,如果有興趣可
09/05 21:13, 71F

09/05 21:13, , 72F
以去youtube找汪峰鳥巢演出音響製作看看,如果沒興趣刪
09/05 21:13, 72F

09/05 21:13, , 73F
除沒關係...
09/05 21:13, 73F
感謝n大的參考資料

09/06 00:50, , 74F
覺得感動是計算過的也是一種專業表現
09/06 00:50, 74F
的確不可否認的是感動是演唱會的一個環節,的確有他的專業性在 但這邊討論到最主要回歸的本質上 音樂才是最重要的吧 ※ 編輯: huyyt123 (110.174.195.202), 09/06/2016 10:46:43

09/06 12:45, , 75F
8/13,235區報到,如果沒您的提醒還真忘了相信音樂應該
09/06 12:45, 75F

09/06 12:45, , 76F
要給個交代,以往看完演唱會都會失落個幾天這次完全沒
09/06 12:45, 76F

09/06 12:45, , 77F
有,不能站的看台聽不清楚的歌跟Talking真的不知道看
09/06 12:45, 77F

09/06 12:45, , 78F
了什麼,回家看報導才知道原來說了什麼,帶第一次去五
09/06 12:45, 78F

09/06 12:45, , 79F
月天演唱會的朋友就只覺得以前報導誇張我形容誇張根本
09/06 12:45, 79F

09/06 12:45, , 80F
沒那麼嗨,以前也坐過世運看台音響很OK還沒回音,或許
09/06 12:45, 80F

09/06 12:45, , 81F
是真的下雨影響,但真的要給個交代比較好。售後服務的
09/06 12:45, 81F

09/06 12:45, , 82F
一種感覺
09/06 12:45, 82F
文章代碼(AID): #1NoHMWNP (MayDay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NoHMWNP (MayDay)