Re: [心得] 聊聊排隊+早期夜排觀察感想

看板MayDay作者 (夏夜晚風)時間11年前 (2013/06/03 16:25), 編輯推噓33(33推 0噓 83→)
留言116則, 28人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
說到排隊 話說輪班制的定義究竟是什麼 怎麼好像跟我想的不一樣 我以為是人數一樣 只是排隊的人不同 這樣不是才更合理嗎 當初去排JLI的票 我們這一團家人加朋友總共是五人 但不斷有別人進入 代替我們其中的人排 被代替的人就出去 所以從頭到尾我們一直維持五個人的排隊人數 有人要進來排 就代表裡面原本某個人可以出去休息 如果偶爾去上個廁所 買東西 很快就回來那就算了 但若離開太久 再回來排 應該不是輪班的意義了吧 我的認知是這樣 輪流為別人排隊 基礎不就人頭數不變嗎 但發現 好像輪班還有另一種定義?? 這僅是我個人的看法 所謂的排隊輪班的意思到底是啥 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.200.250
推
06/03 16:31, , 1F
我的認知也是人頭數不變 但人可以替換休息
06/03 16:31, 1F
推
06/03 16:32, , 2F
同意樓上說法
06/03 16:32, 2F
→
06/03 16:33, , 3F
我當年排中職季後賽 人在台中看G4 CALL我朋友去排G5新
06/03 16:33, 3F
→
06/03 16:34, , 4F
莊 等我連夜趕回來他才回家(他沒有要買 單純幫我佔位)
06/03 16:34, 4F
→
06/03 16:35, , 5F
本來就該如此 當年無性生殖的帳篷引發天母售票口暴動
06/03 16:35, 5F
推
06/03 16:38, , 6F
[人頭數不變]沒錯呀 你本身非常清楚你們團多少人 不過外
06/03 16:38, 6F
→
06/03 16:39, , 7F
人不清楚們多少人阿 所以有人進出時後面也是會緊張
06/03 16:39, 7F
推
06/03 16:40, , 8F
同一樓，離位應該就不能保留了，暫離上廁所這才允許
06/03 16:40, 8F
→
06/03 16:40, , 9F
捷克樂器我前面的女生3個換3個要交班 後面就有人跑過來問
06/03 16:40, 9F
推
06/03 16:40, , 10F
原po的人頭數不變是五個人在場 到時就五個人進場
06/03 16:40, 10F
→
06/03 16:41, , 11F
所以你就要讓後面的人看到有幾個人 怎麼會不清楚?
06/03 16:41, 11F
推
06/03 16:42, , 12F
推i大
06/03 16:42, 12F
→
06/03 16:43, , 13F
這個又要分進場跟售票 進場是1個蘿蔔一個坑
06/03 16:43, 13F
→
06/03 16:43, , 14F
售票是一個人可買4張 我們當初8個人要看球 現場永遠維
06/03 16:43, 14F
→
06/03 16:44, , 15F
持至少兩個(那年好像一直有超過3個在) 最後買票其他人
06/03 16:44, 15F
→
06/03 16:45, , 16F
退開 讓兩個人去買8張票<<這個比較沒爭議
06/03 16:45, 16F
→
06/03 16:46, , 17F
像這次JLI索票跟HITO排進場是一個一個照算 所以我才說
06/03 16:46, 17F
→
06/03 16:47, , 18F
一開始就應該所有人都到
06/03 16:47, 18F
→
06/03 16:47, , 19F
h大，外人會不清楚沒錯~但我們問心無愧 解釋一下就好了
06/03 16:47, 19F
→
06/03 16:47, , 20F
而且來了一個新的 走了一個舊的 大家也都能看到
06/03 16:47, 20F
→
06/03 16:48, , 21F
我們也碰過排中職頒獎 一群朋友到的時間不同 她們晚兩
06/03 16:48, 21F
→
06/03 16:49, , 22F
小時到 也是她們先乖乖站後面 我們前面才敢脫隊過去聊
06/03 16:49, 22F
→
06/03 16:49, , 23F
天 根本不敢讓她們到前面來 怕人家誤會她們要插隊
06/03 16:49, 23F
推
06/03 16:53, , 24F
我在上面事件引起風波前就有po過關於夜排的文
06/03 16:53, 24F
→
06/03 16:54, , 25F
我發現夜排還真的是會出現另一種邏輯的輪班
06/03 16:54, 25F
→
06/03 16:54, , 26F
ex:10人 但現場會在的不到10人 他們也真的會有交班動作
06/03 16:54, 26F
→
06/03 16:55, , 27F
5人進5人出但是會在一個算合理的時間全部10人出現
06/03 16:55, 27F
→
06/03 16:56, , 28F
也許是我見太多以為這是正常的 那這樣到底算不算輪班?
06/03 16:56, 28F
→
06/03 16:56, , 29F
早期如果是出現帳篷的排隊(不只夜排一天的)這種常出現
06/03 16:56, 29F
→
06/03 16:57, , 30F
不然一頂帳篷怎麼可能20人在裡面?
06/03 16:57, 30F
→
06/03 16:58, , 31F
不過那個百人帳篷我是真的覺得太扯啦(但他們也真的存在)
06/03 16:58, 31F
推
06/03 16:59, , 32F
h大這種 看似合理 但最容易造成無性生殖 那不如不要
06/03 16:59, 32F
→
06/03 16:59, , 33F
樓上舉的那種例子 我個人是無法苟同 但帳篷真的是個盲點
06/03 16:59, 33F
→
06/03 17:00, , 34F
簡單來說 帳篷就是無性生殖最省事並合理化的工具
06/03 17:00, 34F
推
06/03 17:06, , 35F
我人生第一次夜排是在出頭天，就是這樣
06/03 17:06, 35F
→
06/03 17:07, , 36F
很謝謝那些不看表演也願意來幫我排隊的朋友們！
06/03 17:07, 36F
推
06/03 17:12, , 37F
人數永遠在幾人進幾人出方式 真的很需要沒要看表演的朋友
06/03 17:12, 37F
→
06/03 17:12, , 38F
另外幫忙 我自己是獨自站 朋友探班送吃的XD 去廁所也只是
06/03 17:12, 38F
→
06/03 17:13, , 39F
請前後排隊的幫我顧一下而已 但說實在我蠻喜歡這樣的
06/03 17:13, 39F
還有 37 則推文
→
06/04 08:54, , 77F
律 其實你也很難評價到底對錯 討論串就是拿來講觀念角度
06/04 08:54, 77F
→
06/04 08:55, , 78F
的 如果變成凡事都只能二分然後隨便把與你不同角度的人
06/04 08:55, 78F
→
06/04 08:56, , 79F
扣上大帽子 那跟現在社會都先問顏色再做決定有何兩樣?
06/04 08:56, 79F
推
06/04 11:59, , 80F
反正就占位嘛，說什麼常見自律都不能掩飾這事實好嗎www
06/04 11:59, 80F
推
06/04 16:24, , 81F
我覺得可以接受多於群體一半的人在排。如果排超過一天要上
06/04 16:24, 81F
→
06/04 16:25, , 82F
班的人不就沒機會去嗎？然後付錢找人排跟黃牛又有什麼分別?
06/04 16:25, 82F
推
06/04 20:01, , 83F
輪班人數不變+1
06/04 20:01, 83F
推
06/05 00:57, , 84F
+1
06/05 00:57, 84F
推
06/05 14:27, , 85F
推swkwpk大 理想情況下誰都希望人數不變 但現實情況權宜
06/05 14:27, 85F
→
06/05 14:27, , 86F
端看個人接受程度 自己朋友排當然勝於黃牛或花錢找代排
06/05 14:27, 86F
推
06/05 17:57, , 87F
或許部分人會覺得人數不變有些理想化
06/05 17:57, 87F
→
06/05 17:57, , 88F
但本篇PO文的f大和前面的i大排職棒時，不就做到了~
06/05 17:57, 88F
→
06/05 17:58, , 89F
找不找得到佛心朋友，要上班上課或有其他私事等等問題
06/05 17:58, 89F
→
06/05 17:58, , 90F
得自己去排解，搶票向來就各憑本事
06/05 17:58, 90F
→
06/05 17:59, , 91F
更何況本來就不鼓勵夜排(至少五月天這邊是這樣想)
06/05 17:59, 91F
→
06/05 18:01, , 92F
當然，在排隊時，如果有人數不變的輪班方式~
06/05 18:01, 92F
→
06/05 18:02, , 93F
最好還是知會一下前後的鄰居，講清楚減少紛爭~
06/05 18:02, 93F
→
06/05 18:06, , 94F
推完看到h大在翁版的推文，那我就把推文改成直接回一篇吧
06/05 18:06, 94F
→
06/06 00:16, , 95F
H大 沒那屁股就別吃那瀉藥 沒那時間夜排 又想都進場看
06/06 00:16, 95F
→
06/06 00:17, , 96F
當其他乖乖在現場排隊不輪班的都傻瓜?? 輪班人數不變+1
06/06 00:17, 96F
→
06/06 00:19, , 97F
是看個人接受度沒錯但不代表你能接受輪班制你後面也能接受
06/06 00:19, 97F
推
06/06 00:28, , 98F
樓上SW大這樣講很不公平 難不成今天一群排隊的人都不用上
06/06 00:28, 98F
→
06/06 00:30, , 99F
班?很多人今天也是請假扣了薪水花了時間在那排隊 怎可能又
06/06 00:30, 99F
→
06/06 00:31, , 100F
想上班賺薪水 又想買到(or搶到)好位置呢?
06/06 00:31, 100F
推
06/06 09:28, , 101F
s大您火氣大了 我可是從來沒有做出什麼爭議行為
06/06 09:28, 101F
→
06/06 09:30, , 102F
至於你提到有人接受有人不接受 就是各自的角度 說穿了
06/06 09:30, 102F
→
06/06 09:31, , 103F
官方沒有訂定規則下 每個人都可以自己詮釋道德界線
06/06 09:31, 103F
→
06/06 09:31, , 104F
你覺得某人情況不ok 但有人卻可以接受 這就是各種角度
06/06 09:31, 104F
→
06/06 09:32, , 105F
其實我應該算釣魚成功(你誰XD) 只要不要北七不看內文就給
06/06 09:32, 105F
→
06/06 09:33, , 106F
人安上護不護航大帽子 我是很樂見各種聲音出現在五版的
06/06 09:33, 106F
→
06/06 09:34, , 107F
討論串出現勝過表面LP但暗潮洶湧 相信音樂很愛看板的放心
06/06 09:34, 107F
→
06/06 09:36, , 108F
都沒人討論只會讓相音用最讓他們方便最省事的方式行事
06/06 09:36, 108F
→
06/06 09:37, , 109F
就像贊助商本意是好的 但控管不當連業務都順便當黃牛
06/06 09:37, 109F
→
06/06 09:38, , 110F
後來公布那些黃牛票禁止入場 算是給了粉絲一些信心
06/06 09:38, 110F
→
06/07 11:12, , 111F
那只是我個人可以接受的程度罷了，當然，每個人接受的程度
06/07 11:12, 111F
→
06/07 11:14, , 112F
不一樣。我去買演唱會票也是請假去買的，雖然說我當天的薪
06/07 11:14, 112F
→
06/07 11:16, , 113F
水也可以買很好位置的黃牛票了。可是事實上真的有人請不倒
06/07 11:16, 113F
→
06/07 11:18, , 114F
假去夜排的，當然另一個選擇是不去啦，但我自已是可以接受
06/07 11:18, 114F
→
06/07 11:20, , 115F
大部份的人在輪班吧。當然，我覺得安排是要後邊的人都認同
06/07 11:20, 115F
→
06/07 11:21, , 116F
才可以啦。
06/07 11:21, 116F
‣ 更多 fangyuho 的文章
文章代碼(AID): #1Hh5CIyZ (MayDay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fangyuho 的文章
文章代碼(AID): #1Hh5CIyZ (MayDay)