[討論] 77是不是養壞了？

看板Mavericks作者 (誠實老包)時間1年前 (2023/05/06 06:19), 1年前編輯推噓20(20推 0噓 62→)
留言82則, 29人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
資深NBA群組的朋友應該知道老包是老火箭迷，以前最不喜歡的球隊之一就是小犢。 可是77的橫空出世，讓老包願意橫跳來當三年老犢迷。 尤其是他支手抗衡宇宙艇、去年打爆太陽，很難讓人不喜歡他。 可是他今年的情況真的太讓人失望了。以前還可以說他為了打低位而增重。 現在那個雙下巴、比胸肌還大的肚子、散步防守，實在讓人無言。 加上喜歡抱怨不回防的壞習慣變本加厲，哪有領袖的樣子？ 技術上好像也定型了。罰球沒啥進步，外線投很多沒太準，不會還是不願打無球。 只要不是一球在手，進攻的時候就是站弱邊看戲。 我那天突然想，靠，77不會變成下一個發福雨人Shawn Kemp吧？ https://www.nba.com/stats/player/431/career 最近看同樣來自歐陸的小丑，也是我相當喜愛的一位球員，對比更明顯。 小丑雖然也肥過，但這幾年有在控制體重。橫移慢但是很努力在跟防。 不會一直跟裁判抱怨，隊友們受傷時無怨無悔扛起球隊，終於等到隊友回歸。 進攻很多樣化，不需要長期持球，傳球也很好(對啦，位置不同我知道)。 而且小丑講話很好笑，沒聽過他跟那個隊友還是對手結怨(除了Morris兄弟)。 季初還以為今年終於是77飛天的一年，結果明星賽之後大爆死，直接摔出附加賽。 77是不是養壞了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1683325195.A.E6F.html
→
05/06 07:19, 1年前 , 1F
才23歲就養壞？
05/06 07:19, 1F
感覺沒人敢跟他說實話說重話，誰說年輕就不會被養壞？
→
05/06 07:30, 1年前 , 2F
說技術定型沒進步就是笑話 欠噓而已
05/06 07:30, 2F
喔。 ※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 05/06/2023 07:43:42
推
05/06 07:37, 1年前 , 3F
態度被寵壞有 但說技術退步？技術才是他最沒問題的
05/06 07:37, 3F
我沒說他退步。我是說他沒進步。 ※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 05/06/2023 07:44:04
→
05/06 07:49, 1年前 , 4F
一個在防守上必須面對聯盟最多包夾iso效率上贏過85%
05/06 07:49, 4F
→
05/06 07:49, 1年前 , 5F
擋拆持球者贏過89%的人 你跟我在技術有問題
05/06 07:49, 5F
→
05/06 07:59, 1年前 , 6F
嗯 一個大概90分的人 沒進步 繼續用感覺說話
05/06 07:59, 6F
→
05/06 08:05, 1年前 , 7F
沒什麼進步然後這季場均得分聯盟第二 好哦
05/06 08:05, 7F
推
05/06 08:58, 1年前 , 8F
已經連季後賽都沒有了還要來發廢文，辛苦囉
05/06 08:58, 8F
→
05/06 09:59, 1年前 , 9F
沒有養壞的問題，只有體態和EQ。
05/06 09:59, 9F
→
05/06 10:28, 1年前 , 10F
喔。
05/06 10:28, 10F
→
05/06 11:10, 1年前 , 11F
如果下一季KI或有其他人可以釋放他的控球壓力
05/06 11:10, 11F
→
05/06 11:11, 1年前 , 12F
你有機會看到他的技術有進步的 比如防守
05/06 11:11, 12F
推
05/06 13:13, 1年前 , 13F
要說沒進步 那TD也是被養壞囉?
05/06 13:13, 13F
推
05/06 14:20, 1年前 , 14F
該說你想法難以理解，還是中文不好呢？
05/06 14:20, 14F
→
05/06 18:09, 1年前 , 15F
大旱
05/06 18:09, 15F
推
05/06 19:44, 1年前 , 16F
許久不見這ID，一出聲仍然沒料
05/06 19:44, 16F
推
05/06 20:59, 1年前 , 17F
不用等開打 訓練營報到看身材就知道 他要幹嘛了
05/06 20:59, 17F
→
05/06 22:00, 1年前 , 18F
真的 看他身材最準
05/06 22:00, 18F
→
05/06 23:19, 1年前 , 19F
癡肥愛抱怨不防守霸球罰球爛，他真的很讓人失望，
05/06 23:19, 19F
→
05/06 23:19, 1年前 , 20F
言談間也不反省，記者問他體重就生氣，我是覺得很
05/06 23:19, 20F
→
05/06 23:19, 1年前 , 21F
難救了。
05/06 23:19, 21F
推
05/06 23:30, 1年前 , 22F
覺得難救就回去看火箭啊==
05/06 23:30, 22F
→
05/07 00:09, 1年前 , 23F
只是看到一個歐洲金童把自己搞爛覺得可惜罷了
05/07 00:09, 23F
→
05/07 02:29, 1年前 , 24F
養壞?認真? 我跟了他整年的選秀跟記錄他 連我這種
05/07 02:29, 24F
→
05/07 02:29, 1年前 , 25F
超好看的都覺得能當到強化版Hayward或許都是了不起
05/07 02:29, 25F
→
05/07 02:30, 1年前 , 26F
的天花板了 他是直接撐破天花板打出接近歷史程度
05/07 02:30, 26F
→
05/07 02:30, 1年前 , 27F
的成績耶...防守確實是他要面對的問題 但它距離
05/07 02:30, 27F
→
05/07 02:30, 1年前 , 28F
養壞真的還超遠的- -
05/07 02:30, 28F
推
05/07 02:31, 1年前 , 29F
他就算再也不進步也夠強值得一直拿頂薪了
05/07 02:31, 29F
→
05/07 02:31, 1年前 , 30F
要知道當年連最看好Doncic的那批媒體跟寫手(例如我)
05/07 02:31, 30F
→
05/07 02:32, 1年前 , 31F
要挑77絕對沒道理 要求班上第1名考99不夠要考100嗎
05/07 02:32, 31F
→
05/07 02:32, 1年前 , 32F
都從未預期過他能變成現在這樣 這種接近歷史級別的
05/07 02:32, 32F
→
05/07 02:32, 1年前 , 33F
球員 這種球員沒有養壞的問題 只有怎麼幫他組隊跟
05/07 02:32, 33F
→
05/07 02:32, 1年前 , 34F
一堆廢廢的60不到的才是小牛的問題
05/07 02:32, 34F
→
05/07 02:33, 1年前 , 35F
想辦法讓季後賽走更遠而已 當然他鐵定還有進步空間
05/07 02:33, 35F
→
05/07 02:33, 1年前 , 36F
但以選秀的角度討論養壞來說 他鐵定不屬於那範圍的
05/07 02:33, 36F
→
05/07 02:34, 1年前 , 37F
- -除非你當初就是用他要成為下一個MJ的標準看他 那
05/07 02:34, 37F
→
05/07 02:34, 1年前 , 38F
我可以接受說他可能不如你的預期 但這不是吧XD
05/07 02:34, 38F
→
05/07 05:59, 1年前 , 39F
這種表現說養壞，那聯盟90%以上的球員都壞到沒得修
05/07 05:59, 39F
→
05/07 05:59, 1年前 , 40F
了吧
05/07 05:59, 40F
→
05/07 07:00, 1年前 , 41F
這樣叫搞爛 我看你是在找碴
05/07 07:00, 41F
→
05/07 07:01, 1年前 , 42F
笑死人 再讓你選秀選20年都很難選到你覺得爛的等級
05/07 07:01, 42F
→
05/07 07:01, 1年前 , 43F
而已啦
05/07 07:01, 43F
→
05/07 07:02, 1年前 , 44F
一沒季後賽打 什麼狗屁言論都有 佩服
05/07 07:02, 44F
→
05/07 07:05, 1年前 , 45F
內文講技術沒進步 回問回態度差 擠不出話來了嗎
05/07 07:05, 45F
推
05/07 08:06, 1年前 , 46F
77是寵壞不是養壞 他的數據你說養壞 那聯盟99%都養
05/07 08:06, 46F
→
05/07 08:06, 1年前 , 47F
壞了
05/07 08:06, 47F
→
05/07 10:07, 1年前 , 48F
我原文有講技術沒進步也有講態度差喔。罰球爛、沒
05/07 10:07, 48F
→
05/07 10:07, 1年前 , 49F
有無球、防守差都是事實，更別提那張臭嘴和失控的
05/07 10:07, 49F
→
05/07 10:07, 1年前 , 50F
體重。本來可以說是歷史級球星，現在被國外球評成
05/07 10:07, 50F
→
05/07 10:07, 1年前 , 51F
為下一個甜瓜。這還不算養壞嗎？
05/07 10:07, 51F
→
05/07 10:13, 1年前 , 52F
光是這兩年，年年體重失控，就看得出來此人的不自
05/07 10:13, 52F
→
05/07 10:13, 1年前 , 53F
律和球團的放任。歷史級球星沒有人是這樣不自律的
05/07 10:13, 53F
→
05/07 10:13, 1年前 , 54F
。狂抱怨不回防，球團不會管束嗎？帶頭的這樣亂搞
05/07 10:13, 54F
→
05/07 10:13, 1年前 , 55F
，隊友不士氣低落才怪
05/07 10:13, 55F
→
05/07 10:31, 1年前 , 56F
滾回你的火箭版吧 luka是小牛的球員 住海邊阿？管好
05/07 10:31, 56F
→
05/07 10:31, 1年前 , 57F
自己家的jalen green吧 他看起來才更像養壞了 嘻嘻
05/07 10:31, 57F
推
05/07 11:00, 1年前 , 58F
其實我覺得S講得沒錯啊,雖然我是牛迷但77的確是這樣
05/07 11:00, 58F
推
05/07 11:45, 1年前 , 59F
77是這樣沒問題 但說養壞問題就很大了
05/07 11:45, 59F
推
05/07 12:58, 1年前 , 60F
原po想講的應該不是養壞吧，事實77就已經很頂了，要
05/07 12:58, 60F
→
05/07 12:58, 1年前 , 61F
再有大幅度的進步應該難度也是倍數起跳，但就真的
05/07 12:58, 61F
→
05/07 12:58, 1年前 , 62F
還有地方可以改進，但需要不少時間吧
05/07 12:58, 62F
推
05/07 13:21, 1年前 , 63F
你反串喔
05/07 13:21, 63F
→
05/07 22:50, 1年前 , 64F
偏不滾嘻嘻，要繼續寄生犢版，看庫班、Kidd和77還
05/07 22:50, 64F
→
05/07 22:50, 1年前 , 65F
能搞出什麼新招
05/07 22:50, 65F
→
05/08 00:56, 1年前 , 66F
看火箭繼續搞笑比較實際，嘻嘻
05/08 00:56, 66F
推
05/08 17:27, 1年前 , 67F
看火箭還可以墊底幾年比較有趣喔，嘻嘻
05/08 17:27, 67F
推
05/08 19:31, 1年前 , 68F
防守態度可能壞了
05/08 19:31, 68F
推
05/09 15:16, 1年前 , 69F
太慣著他倒是真的，他必須要學會如何配合別人...然
05/09 15:16, 69F
→
05/09 15:16, 1年前 , 70F
後不要再抱怨裁判
05/09 15:16, 70F
→
05/11 00:32, 1年前 , 71F
肚子哪裡比胸肌大？
05/11 00:32, 71F
推
05/12 18:29, 1年前 , 72F
最看好唐西奇是我
05/12 18:29, 72F
→
05/12 18:29, 1年前 , 73F
只有我在選秀前說他是統治級超級巨星
05/12 18:29, 73F
→
05/12 18:29, 1年前 , 74F
你們別人最多是說他會進2.3次明星賽
05/12 18:29, 74F
→
05/12 18:31, 1年前 , 75F
養不養壞不是只看表現 主要是發展方向偏差多少
05/12 18:31, 75F
→
05/12 18:32, 1年前 , 76F
唐西奇以前在歐洲可是全力防守 想跑想跳
05/12 18:32, 76F
→
05/12 18:32, 1年前 , 77F
現在懶惰到不想減肥也不太花力氣防守
05/12 18:32, 77F
→
05/12 18:34, 1年前 , 78F
與其說是養壞 不如說是有點養歪
05/12 18:34, 78F
推
05/17 11:16, 11月前 , 79F
隊友的層級連騎士1.0詹都沒到 不是批評不認真
05/17 11:16, 79F
→
05/17 11:16, 11月前 , 80F
是天份累積極度有限 球隊管理問題較大
05/17 11:16, 80F
推
05/17 11:22, 11月前 , 81F
今年選秀再選個DFS或森哥吧 霸拖你了心累
05/17 11:22, 81F
推
05/18 15:18, 11月前 , 82F
SincereBob,我看沒新招77沒進步最後就是吹密重建
05/18 15:18, 82F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1aLO4Bvl (Mavericks)
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1aLO4Bvl (Mavericks)