Re: [討論] 小牛薪資空間跟合約情況

看板Mavericks作者 (Gordon)時間1年前 (2022/05/28 15:12), 編輯推噓64(64推 0噓 103→)
留言167則, 28人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
這篇想聊的是球隊在團隊薪資上，未來可 能的方向及策略，雖然Mark Cuban在這 季的季中表明會繳豪華稅，但繳稅也是有 分等級的，如果今天是冠軍陣容又或是N 巨頭的陣容，繳重稅當然沒問題，但顯然 獨行俠並非這兩者，所以藉由交易來降低 團隊薪資的機率可以說非常高。 首先，Davis Bertans還有2年33M+1年 5M的保證約，獨行俠應不會在這季就交 易他，畢竟代價應該不小；而暑假要先做 抉擇的，就Maxi Kleber和Frank Ntilikina 兩張非保障的合約，分別是9M及2M： Maxi Kleber 2022-23 non-guaranteed fully guranateed on 7/3/22 Frank Ntilikina 2022-23 non-guaranteed fully guranateed on 7/4/22 沒意外Trey Burke會執行球員選項，所以 以下這些人剩1年約，要節稅也可以從這 邊著手： Dwight Powell：11M Boban Marjanovic：3.5M Trey Burke：3.15M Sterling Brown：3M Josh Green：3M（下下季球隊選項） Marguese Chriss：2M 未來獨行俠在關鍵時刻擺上的陣容，就是 一個護框+DFS+Luka，剩下的就是THJ 、 JB、Spencer Dinwiddle、Reggie Bullock 四選二，這意味著關鍵時刻至少要將30M 的戰力放在板凳上，在沒有交易下，這在 下一季將會是一個常態，撇除受傷和爛約 因素，全聯盟幾乎沒有球隊會這樣做。籃 球畢竟是5個人的運動，就算球隊有足夠 的陣容深度，但同一時間能擺上場的就是 5個人，加上聯盟有薪資上限，關鍵時刻 在場上的陣容，理應薪資占比要最大化， 當然後場這些球員有各自的特性，在有傷 病因素時，有人能適時補上來，但陣容深 度理應是透過選秀、中產、老將底薪去建 立，而不該是由大量的薪資空間去建立。 從Mark Cuban及Nico Harrison這兩天的 訪談來看，暑假續約JB是必然的，以團隊 薪資的角度來看，不留JB也不會有薪資空 間，即便後場在THJ回來會顯得擁擠，但 為了不讓JB變空氣，球隊會先續約，至於 6個月減半交易價值的BYC效期過後，會 不會交易JB，我認為是有機會的，當然現 在談論這有點早。畢竟Mark Cuban在G5 賽後表示，不會去追求組團，但當有機會 獲得當打之年的明星等級球員時，這些話 都將成為過去式。在今年晉級季後賽第二 輪的8隻球隊中，入選過明星賽、年度隊 伍的球員個數，獨行俠是最少的1人，全 隊除了Luka，你想不到有誰未來能入選明 星賽或年度隊伍，也許DFS有那麽一點機 會吧，但獨行俠缺少進攻或防守頂級的球 員是不爭的事實，而要找這類型的球員， 以目前獨行俠的戰績及團隊薪資，交易是 唯一的方式了，而且這隻球隊除了Luka， 能在大型交易讓別隊有興趣的主菜，也就 只有JB，如果未來球隊在做取捨時，選擇 JB也不要感到太意外，畢竟他是隊中除了 Luka，其交易價值最高的。而如果不以交 易價值來看，也沒有打算追求進攻或防守 頂級的球員，單純只是拿後場去換禁區或 側翼輪替的話，那從Spencer Dinwiddle、 THJ、Reggie Bullock這3人去做取捨當交 易籌碼的機會是較大的。 至於今年的首輪26順位，應該是會自用， 雖然是小年，但這個順位還是有一些4、5 號位的選擇，以目前各大預測網站來看， 包括Walker Kessler、Jaylin Williams、 E.J. Liddell、PBJ這些都是可能的人選， 後段順位加上獨行俠能給的球權，基本 上就是朝輪替的綠葉球員發展。 總結以上的分析，個人認為，如果暑假無 法處理後衛擁擠的問題，那Dwight Powell 和Maxi Kleber勢必會二擇一，並搭配清掉 Boban Marjanovic、Sterling Brown、Josh Green其中之一二，然後到季中再來看後 衛群要如何做取捨。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.50.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1653721949.A.2BF.html
推
05/29 01:37, 1年前 , 1F
應該會丟炮跟小布朗吧，波棒是吉祥物而小綠才剛養出
05/29 01:37, 1F
→
05/29 01:37, 1年前 , 2F
點東西應該不可能丟
05/29 01:37, 2F
推
05/29 02:45, 1年前 , 3F
看綠季後賽那樣子 退化到比去年還慘 我不認為這樣算
05/29 02:45, 3F
→
05/29 02:45, 1年前 , 4F
養出來了 如果開季還沒有新氣象 真的不用當寶
05/29 02:45, 4F
推
05/29 02:58, 1年前 , 5F
Green算是拿出來當甜頭還有一點賣相的，真的需要貼
05/29 02:58, 5F
→
05/29 02:58, 1年前 , 6F
東西的時候很難不動到他，而且又可以順便清格子
05/29 02:58, 6F
→
05/29 02:59, 1年前 , 7F
Brown/Burke或許有機會走上季出清Rich的方式無痛清
05/29 02:59, 7F
→
05/29 02:59, 1年前 , 8F
掉，可以當一個省稅的手段
05/29 02:59, 8F
推
05/29 03:02, 1年前 , 9F
Powell休息室地位蠻高的，但今年Kidd雞湯看起來很
05/29 03:02, 9F
→
05/29 03:02, 1年前 , 10F
不錯他的休息室價值相對削弱了一些，要省錢動他最
05/29 03:02, 10F
→
05/29 03:02, 1年前 , 11F
實際，約夠大，又不像THJ(傷), Bertans (大溢價)那
05/29 03:02, 11F
→
05/29 03:02, 1年前 , 12F
麼難出清
05/29 03:02, 12F
推
05/29 03:02, 1年前 , 13F
DP季後賽根本只剩開場跳球的功能...
05/29 03:02, 13F
→
05/29 08:32, 1年前 , 14F
然後丟新人又動簽，最後又回到以前的死循環？
05/29 08:32, 14F
推
05/29 08:59, 1年前 , 15F
又開始忽略季賽能頂上一個輪替的功能，新秀看三年，
05/29 08:59, 15F
→
05/29 08:59, 1年前 , 16F
第一次季後賽不行就開始嚷嚷沒救
05/29 08:59, 16F
→
05/29 08:59, 1年前 , 17F
連kleber都能臭一波 意外嗎
05/29 08:59, 17F
推
05/29 09:01, 1年前 , 18F
那我看以後選秀權全部交易掉好了 反正也沒耐心養
05/29 09:01, 18F
推
05/29 09:12, 1年前 , 19F
客觀描述手上資產而已，真的要清薪資的話，不貼點
05/29 09:12, 19F
→
05/29 09:13, 1年前 , 20F
資產也清不掉，也是不用那麼敏感。當然理想狀況下
05/29 09:13, 20F
→
05/29 09:13, 1年前 , 21F
隊上少數的年輕人沒有人會想白白丟掉他
05/29 09:13, 21F
推
05/29 09:16, 1年前 , 22F
交易是要兩邊同意，只想丟自己不想要的是不實際的。
05/29 09:16, 22F
→
05/29 09:16, 1年前 , 23F
就像Powell/Kleber選一個大家大概都秒選丟Powell,
05/29 09:16, 23F
→
05/29 09:16, 1年前 , 24F
但最後真的要省錢、Powell又賣不掉，可能動到的還
05/29 09:16, 24F
→
05/29 09:16, 1年前 , 25F
是Kleber
05/29 09:16, 25F
推
05/29 09:27, 1年前 , 26F
Kleber還是比 Powell賣相好一點
05/29 09:27, 26F
推
05/29 09:45, 1年前 , 27F
丟到DP/Kleber之前 也要先找到可以代替他們的人在
05/29 09:45, 27F
→
05/29 09:45, 1年前 , 28F
哪吧？
05/29 09:45, 28F
→
05/29 10:41, 1年前 , 29F
人沒清 沒格子也沒空間 要找替代的人還真不好找
05/29 10:41, 29F
→
05/29 10:43, 1年前 , 30F
現不說空間 禁區人手目前就四個了 不夠多嗎? 這個不
05/29 10:43, 30F
→
05/29 10:43, 1年前 , 31F
想丟 那個還沒找到替代人選 那要囤幾個禁區球員才
05/29 10:43, 31F
→
05/29 10:43, 1年前 , 32F
開始丟?
05/29 10:43, 32F
→
05/29 10:47, 1年前 , 33F
同意f大 砲確實比較難清 現在有賣相的肯定是老鄉,
05/29 10:47, 33F
→
05/29 10:48, 1年前 , 34F
DFS和牛鎖 但後者這種功能型球員太重要 不可能清
05/29 10:48, 34F
→
05/29 10:49, 1年前 , 35F
*有賣相的不包括老鄉 但他還是有點交易價值
05/29 10:49, 35F
→
05/29 11:01, 1年前 , 36F
要清禁區 清格子有什麼難的？直接裁掉chriss就好啊
05/29 11:01, 36F
推
05/29 11:08, 1年前 , 37F
不懂這邏輯 先把唯一兩個撐著禁區的人丟出去 找不
05/29 11:08, 37F
→
05/29 11:08, 1年前 , 38F
到替代人選有比較好？先找到人 再清格子相對簡單吧
05/29 11:08, 38F
→
05/29 11:08, 1年前 , 39F
？找到人要怎麼簽都是可以談的 難道一個空格子上面
05/29 11:08, 39F
還有 88 則推文
推
06/01 15:53, 1年前 , 128F
看下來除非有神交易，要不然目前只有BAMBA最有可能
06/01 15:53, 128F
→
06/01 15:54, 1年前 , 129F
要不然暴龍那一票側翼真的好想要XD
06/01 15:54, 129F
推
06/01 16:27, 1年前 , 130F
選秀也是一票長人可以選 選一個來養比較實在
06/01 16:27, 130F
推
06/01 16:37, 1年前 , 131F
Bamba 有這麼需要他嗎？
06/01 16:37, 131F
→
06/01 16:37, 1年前 , 132F
他感覺也不太行，而且也是偏軟的。
06/01 16:37, 132F
推
06/01 16:40, 1年前 , 133F
我們主打5 out，其實升級側翼。就能直接變強一個檔
06/01 16:40, 133F
→
06/01 16:40, 1年前 , 134F
次！把DFS 或是丁丁升級成grant也是一個很好的選擇
06/01 16:40, 134F
推
06/01 17:01, 1年前 , 135F
沒籌碼要怎麼升級..Bamba就是預算內有機會投資的福
06/01 17:01, 135F
→
06/01 17:01, 1年前 , 136F
袋
06/01 17:01, 136F
推
06/01 21:37, 1年前 , 137F
問一下得到Bamba 是要用什麼方式？
06/01 21:37, 137F
推
06/01 21:44, 1年前 , 138F
魔術不跟他的QO的話 他就變FA 反觀如果魔術有提供QO
06/01 21:44, 138F
→
06/01 21:44, 1年前 , 139F
那他就變RFA
06/01 21:44, 139F
推
06/01 21:45, 1年前 , 140F
所以是開底薪拿嗎？ 還是還有空間簽？
06/01 21:45, 140F
→
06/01 21:45, 1年前 , 141F
如果Bamba有收到其他球團的報價 魔術這邊可以選擇是
06/01 21:45, 141F
→
06/01 21:45, 1年前 , 142F
否要跟
06/01 21:45, 142F
→
06/01 21:45, 1年前 , 143F
有鑑於Bamba的合格報價是10M 我不覺得魔術會報
06/01 21:45, 143F
推
06/01 21:51, 1年前 , 144F
不過我們有空間報價？
06/01 21:51, 144F
推
06/01 22:09, 1年前 , 145F
沒，小牛就是等Bamba變FA後去談
06/01 22:09, 145F
推
06/01 22:57, 1年前 , 146F
今年還要考慮續約JB的問題 這就要取決於我們的庫班
06/01 22:57, 146F
→
06/01 22:57, 1年前 , 147F
把拔願不願意繳稅了XD
06/01 22:57, 147F
→
06/02 02:09, 1年前 , 148F
續不續都要繳稅
06/02 02:09, 148F
推
06/02 10:23, 1年前 , 149F
魔術高機率不會開QO給Bamba 所以他是UFA 還有迷你中
06/02 10:23, 149F
→
06/02 10:23, 1年前 , 150F
產能用 可以去談談看 他還沒慘到要拿底薪
06/02 10:23, 150F
推
06/02 11:09, 1年前 , 151F
小獨今年就算連JB都不續也已經在硬上限邊緣了，沒
06/02 11:09, 151F
→
06/02 11:09, 1年前 , 152F
有繳不繳稅的議題，只有Cuban願意繳多少的議題
06/02 11:09, 152F
推
06/02 11:12, 1年前 , 153F
小獨的問題是薪資難看到老闆即使預算無上限也只有迷
06/02 11:12, 153F
→
06/02 11:12, 1年前 , 154F
你中產可用，連sign & trade引進FA都幾乎不可能
06/02 11:12, 154F
推
06/02 11:19, 1年前 , 155F
不是還有1000W的TE
06/02 11:19, 155F
推
06/02 11:57, 1年前 , 156F
不知道若萬一魔術撿QO，再用TE去換這方法可不可行？
06/02 11:57, 156F
→
06/02 11:58, 1年前 , 157F
但TE也許可以用來追MR或Holmes， Bamba應該用迷你
06/02 11:58, 157F
→
06/02 11:58, 1年前 , 158F
中產價就可以簽下來吧
06/02 11:58, 158F
推
06/02 12:06, 1年前 , 159F
不行 領QO的球員不能交易
06/02 12:06, 159F
推
06/02 12:14, 1年前 , 160F
QO可以交易吧，只是要球員同意。但交易特例開市前就
06/02 12:14, 160F
→
06/02 12:14, 1年前 , 161F
過期了，所以上面那個方法不行
06/02 12:14, 161F
推
06/02 13:10, 1年前 , 162F
Bamba QO要10M，魔術長人還有WCJ還有今年狀元，魔術
06/02 13:10, 162F
→
06/02 13:10, 1年前 , 163F
應該會不管沉沒成本直接放棄他的QO
06/02 13:10, 163F
→
06/02 13:13, 1年前 , 164F
放他自由對兩邊都好
06/02 13:13, 164F
推
06/02 13:53, 1年前 , 165F
Bamba拿到QO的可能性其實沒那麼低，魔術明年陣容上
06/02 13:53, 165F
→
06/02 13:53, 1年前 , 166F
有一個過渡期替補C的缺，留Bamba不一定是最佳方案沒
06/02 13:53, 166F
→
06/02 13:54, 1年前 , 167F
錯，不過也不是個需要被排除的選擇。
06/02 13:54, 167F
‣ 更多 big920162 的文章
文章代碼(AID): #1YaSjTA_ (Mavericks)
‣ 更多 big920162 的文章
文章代碼(AID): #1YaSjTA_ (Mavericks)