Fw: [情報] Seth Curry受傷

看板Mavericks作者 (無)時間6年前 (2017/10/08 07:41), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 39→)
留言58則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1PsGnc1C ] 作者: Wall62 () 看板: NBA 標題: [情報] Seth Curry受傷 時間: Sun Oct 8 01:18:26 2017 https://goo.gl/sv8stT Mavs G Seth Curry has been diagnosed with a stress reaction in his left tibia. There is no timetable for his return. 咖哩弟左腿脛骨被診斷出壓力反應 他的回歸沒有時間表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.181.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1507396710.A.04C.html
推
10/08 01:19, 6年前 , 1F
QQ
10/08 01:19, 1F
推
10/08 01:20, 6年前 , 2F
應力性骨折? QQ terry二世
10/08 01:20, 2F
感謝
推
10/08 01:20, 6年前 , 3F
應力骨折?
10/08 01:20, 3F
→
10/08 01:21, 6年前 , 4F
寫得不清不楚
10/08 01:21, 4F
推
10/08 01:21, 6年前 , 5F
好像是應力性骨折的前兆?
10/08 01:21, 5F
→
10/08 01:22, 6年前 , 6F
沒差 還有kd
10/08 01:22, 6F
→
10/08 01:22, 6年前 , 7F
哪提到骨折啊
10/08 01:22, 7F
那stress reaction要怎麼翻 照翻有點怪怪的
推
10/08 01:23, 6年前 , 8F
業
10/08 01:23, 8F
推
10/08 01:23, 6年前 , 9F
家族遺傳？
10/08 01:23, 9F
→
10/08 01:23, 6年前 , 10F
查一下應力性骨折是stress fracture
10/08 01:23, 10F
那stress reaction要翻成什麼
推
10/08 01:23, 6年前 , 11F
QQ
10/08 01:23, 11F
推
10/08 01:24, 6年前 , 12F
業力引爆
10/08 01:24, 12F
推
10/08 01:25, 6年前 , 13F
QQ
10/08 01:25, 13F
推
10/08 01:28, 6年前 , 14F
這是咖哩弟的舊傷了，應力性的傷會不斷的復發...
10/08 01:28, 14F
推
10/08 01:29, 6年前 , 15F
10/08 01:29, 15F
→
10/08 01:29, 6年前 , 16F
好像就直譯的樣子
10/08 01:29, 16F
OK 感謝 照翻好了 ※ 編輯: Wall62 (101.13.181.240), 10/08/2017 01:31:53
推
10/08 01:36, 6年前 , 17F
類似骨頭過度使用疲乏，在繼續過度訓練會應力性骨
10/08 01:36, 17F
→
10/08 01:36, 6年前 , 18F
折的樣子吧
10/08 01:36, 18F
推
10/08 01:37, 6年前 , 19F
壓力性骨折=疲勞性骨折=需要長時間休息 復發不一定
10/08 01:37, 19F
→
10/08 01:38, 6年前 , 20F
通常在脛骨內側下1/3處小裂痕 難徹底根治
10/08 01:38, 20F
→
10/08 01:39, 6年前 , 21F
因為這跟個人下肢生理結構有關 應為吸震效果不佳
10/08 01:39, 21F
→
10/08 01:44, 6年前 , 22F
反正也沒他的位置了吧 都有DSJ了
10/08 01:44, 22F
推
10/08 01:49, 6年前 , 23F
預定的先發SG哪沒他的位置
10/08 01:49, 23F
推
10/08 01:50, 6年前 , 24F
上一季有一段小爆發 期待他快好
10/08 01:50, 24F
推
10/08 01:51, 6年前 , 25F
哇勒...希望能早點歸隊
10/08 01:51, 25F
推
10/08 01:53, 6年前 , 26F
照樣奪冠，真的沒差
10/08 01:53, 26F
推
10/08 01:55, 6年前 , 27F
他定位跟DSJ不衝突吧 他應該是第六人或SG(Noel沒擺
10/08 01:55, 27F
→
10/08 01:55, 6年前 , 28F
先發的話)
10/08 01:55, 28F
推
10/08 02:02, 6年前 , 29F
QQ
10/08 02:02, 29F
推
10/08 02:06, 6年前 , 30F
好消息是離狀元更近了
10/08 02:06, 30F
推
10/08 02:11, 6年前 , 31F
還有KD啊
10/08 02:11, 31F
推
10/08 02:17, 6年前 , 32F
勿忘Wesley Matthews
10/08 02:17, 32F
推
10/08 02:21, 6年前 , 33F
qq
10/08 02:21, 33F
推
10/08 02:28, 6年前 , 34F
早日康復
10/08 02:28, 34F
推
10/08 02:31, 6年前 , 35F
他今年是合約年嗎？
10/08 02:31, 35F
還有 29 則推文
還有 1 段內文
推
10/08 19:29, 6年前 , 65F
難怪後兩場Seth表現不佳 尤其對公牛（對魔術沒看）
10/08 19:29, 65F
→
10/08 19:29, 6年前 , 66F
好幾個play都是空檔或拿手急停跳投都沒法把握 希望
10/08 19:29, 66F
→
10/08 19:29, 6年前 , 67F
沒事...我們好不容易拿到一個潛力股
10/08 19:29, 67F
→
10/08 20:28, 6年前 , 68F
還在多? 要不要看看年紀
10/08 20:28, 68F
→
10/08 20:31, 6年前 , 69F
如果seth要休一段時間那大概就是jjb dsj yogi主要
10/08 20:31, 69F
→
10/08 20:31, 6年前 , 70F
分擔掉1.2號位置
10/08 20:31, 70F
→
10/08 20:47, 6年前 , 71F
正常來說Harris和WM也都是2號 人是多啊
10/08 20:47, 71F
→
10/08 20:48, 6年前 , 72F
人多到兩套三小
10/08 20:48, 72F
→
10/08 20:49, 6年前 , 73F
把WM擠上3號就算了 目前連Harris在替補陣容也擠上
10/08 20:49, 73F
→
10/08 20:49, 6年前 , 74F
3號
10/08 20:49, 74F
→
10/08 20:50, 6年前 , 75F
目前不動1號只有DSJ 其他卡帥通通能放23號
10/08 20:50, 75F
推
10/08 21:01, 6年前 , 76F
裡面至少去年都有受傷紀錄 懶得再說 你只是賭爛三小
10/08 21:01, 76F
→
10/08 21:01, 6年前 , 77F
陣容而已
10/08 21:01, 77F
→
10/08 21:05, 6年前 , 78F
後衛人多是事實 不知道有啥好激動的
10/08 21:05, 78F
→
10/08 21:06, 6年前 , 79F
三小陣容確實沒多優阿 不然怎麼沒在聯盟大放異彩?
10/08 21:06, 79F
→
10/08 21:06, 6年前 , 80F
後衛不夠 就不會看到WM和Harris扛SF
10/08 21:06, 80F
推
10/08 21:07, 6年前 , 81F
沒啥好激動的啊 多是多多少? 裡面至少兩個去年都不
10/08 21:07, 81F
→
10/08 21:07, 6年前 , 82F
夠健康 去年洗了幾個後衛
10/08 21:07, 82F
→
10/08 21:09, 6年前 , 83F
能進PG/SG輪替的少說有六個 才會有人被擠上SF去
10/08 21:09, 83F
→
10/08 21:10, 6年前 , 84F
你看有幾隊有這麼多後衛的
10/08 21:10, 84F
→
10/08 21:11, 6年前 , 85F
而且裡面根本有五個是PG
10/08 21:11, 85F
→
10/08 21:11, 6年前 , 86F
他們到別隊去連SG都擺不上去
10/08 21:11, 86F
推
10/09 00:52, 6年前 , 87F
咖哩就是要隔夜（受傷）才會好吃？（誤）
10/09 00:52, 87F
推
10/09 18:22, 6年前 , 88F
我也覺得後衛多是事實阿...反應為什麼會那麼大
10/09 18:22, 88F
推
10/09 18:33, 6年前 , 89F
我覺得剛好就叫反應大 激動==?
10/09 18:33, 89F
推
10/09 19:22, 6年前 , 90F
確實沒有反應大 我錯了 只是如果這叫剛好
10/09 19:22, 90F
→
10/09 19:23, 6年前 , 91F
那聯盟裡就沒有後衛多的隊伍了 多寡是比較出來的
10/09 19:23, 91F
→
10/09 19:58, 6年前 , 92F
我們的觀點不同啦 我是以有備無患來看 因為我認為
10/09 19:58, 92F
→
10/09 19:58, 6年前 , 93F
裡面1-2人無法完整出賽
10/09 19:58, 93F
推
10/09 21:29, 6年前 , 94F
後衛多不是問題 問題是沒幾個好用又擺一堆老又傷的
10/09 21:29, 94F
推
10/10 00:26, 6年前 , 95F
簡單來說，後衛的"人數"多是一回事，但"可用"的人數
10/10 00:26, 95F
→
10/10 00:27, 6年前 , 96F
多不多又是另一回事，基本上一個是在講後衛人數很多
10/10 00:27, 96F
→
10/10 00:27, 6年前 , 97F
這是事實阿！另一造則是說人數多但堪用的不多，這也
10/10 00:27, 97F
→
10/10 00:27, 6年前 , 98F
是事實沒錯拉！阿不就雞同鴨講而已~
10/10 00:27, 98F
→
10/10 10:02, 6年前 , 99F
人數多是事實,但擺上去防守是洞也是事實.
10/10 10:02, 99F
→
10/10 10:03, 6年前 , 100F
JJB,老哈,Yogi當然都是堪用的,但同時上場效率不彰
10/10 10:03, 100F
→
10/10 10:07, 6年前 , 101F
其實我是很好奇為什麼小牛不老老實實找一些真正的
10/10 10:07, 101F
→
10/10 10:08, 6年前 , 102F
SG來打,一定要把身高搞得那麼矮嗎?
10/10 10:08, 102F
→
10/10 10:09, 6年前 , 103F
有些隊的PG都快比我們的替補SF高了
10/10 10:09, 103F
→
10/10 11:35, 6年前 , 104F
卡帥愛雙能衛~要找6-5、6-6又能控球的SG....很難
10/10 11:35, 104F
‣ 更多 ysfrank 的文章
文章代碼(AID): #1PsMOWxY (Mavericks)