Re: [討論] 小牛隊的薪資空間

看板Mavericks作者 (河勝文)時間7年前 (2017/06/01 08:57), 7年前編輯推噓18(18023)
留言41則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
菜逼八來回文啦 謝謝D大辛苦整理 超專業 總之目前不可動的 60M Dirk 25M Team option 模擬出來大約 34M 可簽新約 我想先談 Dirk 有人覺得 TO 是留操作空間,可能讓他再降薪。我個人是不相信 Cuban 會這麼難看,讓 Dirk 最後一年還要委屈,對比對面的 Wade ,即使不是 25M 風光退休,也不會差太多 。 D大更提到能直接開 Max 的球隊不多 這是我之前完全沒考慮到的,只是看消息說有隊要開,這個部分應該可以再觀察市場動向 。 至於嫌 Noel 146M/5y 貴,我可能一方面還不適應大頂薪時代,也沒考慮到小牛交易就是 為了匹配權。 但是,提到所謂CP值 (不是cost down),或是跟毒藥合約,是另一個問題,市場需求或是 瘋狂競爭者常讓球員溢價,例子應該不用我提了,所以毒藥合約一直都讓 GM 很掙扎。雸 兴 我不認為絕對不跟,只是希望可以「掙扎」後再簽,不要吃毒吃得理所當然。 關於CP值,我需要解釋一下我的例子,我曾舉例 35M,是否還要簽 Noel? 我不是要簽他 35M 的意思 (我雖然菜逼八,也沒菜到這樣),這個 35M 是價值(性能 cap ability,C),不是價格(price,P)。 這個問題就像幾年後的灰狼KAT,假設只能領到頂薪 30M,但他的價值有 35M (也就是 35 M 我也簽 ),這張合約我就不「掙扎」,馬上簽;或是今天 LBJ 頂薪 40M,但他的性能 讓我願意給到 50M,我就不掙扎。 這是一個停損點的概念,我在買東西之前要有自己的預算上限,不是店家賣我的上限(薪 資上限)。 Noel 有 Chandler 的風格,很適合幫助 Dirk 守禁區,但是 Dirk 要退休了,之後是否 要用防守中鋒就可再討論,畢竟他最大的價值協助攻擊性大前鋒。 我也完全贊同 Noel 的天賦,即使傷病史考慮進去也幾乎不掩光芒,值得做建隊基石,不 過要追求好一點的 PG ,不用選秀的話,可能就留不住。 假設今天 Noel 領 25M (或是算29M?),HB跟WM 40M,控衛想簽 20M,明年 Curry (有人 說會先早鳥季中續約) 不知道剩多少空間,都需要再考慮,不過我想就像 jardon 大說的 ,交易前可能都算好了吧。 最後關於備案,我推的是 Dedmon,數據跟 Noel 一樣看不出實力,我個人覺得是弱化版 的 Noel ,應該要 15M,也不算太拼裝。他今年 3M 的 player option,已 跳,馬刺很窮,聽說最多只能用 8M 的中產留人,我看是留不住。如果最後 GM 掙扎到放 棄 Noel,Dedmon 是一個備案。 相信不管如何,小牛很快會回到競爭行列,我很期待今年暑假! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.114.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1496278679.A.AB1.html

06/01 08:58, , 1F
dd已經跳了
06/01 08:58, 1F
了解 不知道最後會簽多少

06/01 09:10, , 2F
認同要有停損點 問題就是我們這幾年對FA來說吸引力
06/01 09:10, 2F

06/01 09:11, , 3F
[很低 就像你說要DD 那如果簽不到呢 難道又要繼續
06/01 09:11, 3F

06/01 09:11, , 4F
搞拼裝嗎 又不是說想簽誰就一定會來
06/01 09:11, 4F

06/01 09:11, , 5F
只能溢價賭一些RFA 不然根本無法進步
06/01 09:11, 5F
沒人來真的很麻煩 這樣看起來匹配權對小牛特別有價值QQ

06/01 09:13, , 6F
那個給控衛的20M今年就跳過吧 要是真的成了我會吐血
06/01 09:13, 6F
這樣可能要往上換籤 ※ 編輯: Austin674 (101.13.114.90), 06/01/2017 09:17:27

06/01 09:19, , 7F
Noel目前就是100%簽得下來 又有機會賭一把的選擇
06/01 09:19, 7F
※ 編輯: Austin674 (101.13.114.90), 06/01/2017 09:23:19

06/01 09:24, , 8F
就是因為我們FA抓不到好物 所以匹配權才特別對我們
06/01 09:24, 8F

06/01 09:24, , 9F
有價值 因為有錢我們就留的住 而不是滿手錢沒地方
06/01 09:24, 9F

06/01 09:24, , 10F
06/01 09:24, 10F

06/01 09:26, , 11F
Dedmon跳了
06/01 09:26, 11F
已改 Thanks

06/01 09:32, , 12F
馬刺中鋒跳出合約後都沒搞頭啊
06/01 09:32, 12F

06/01 09:43, , 13F
而且Dedmon跟Noel中間的價差大概10M 在這個年代只能
06/01 09:43, 13F

06/01 09:43, , 14F
簽到一些中等的綠葉 與其省這點不如去賭Noel成為核
06/01 09:43, 14F

06/01 09:43, , 15F
心的潛力 兩個人的天花板是不一樣的
06/01 09:43, 15F

06/01 09:44, , 16F
然後 fb已經有人貼外電說小牛傾向直接max下去
06/01 09:44, 16F

06/01 09:49, , 17F
當初會去交易來 就表示球團有準備跟Noel的合約
06/01 09:49, 17F

06/01 10:00, , 18F
可以簽Dedmon 但前提是把DP交易掉
06/01 10:00, 18F
※ 編輯: Austin674 (101.13.114.90), 06/01/2017 10:06:23

06/01 10:45, , 19F
不希望再拼裝一年了 希望Noel可以小佛一下
06/01 10:45, 19F

06/01 10:54, , 20F
Noel就是必跟的了 找得到備案人選還是一樣
06/01 10:54, 20F

06/01 10:55, , 21F
就算有備案人選 也不是小牛去追就追得到
06/01 10:55, 21F

06/01 10:55, , 22F
追dedman我們的優勢在哪?
06/01 10:55, 22F

06/01 10:55, , 23F
要贏別隊還不是要多花錢才行
06/01 10:55, 23F

06/01 10:55, , 24F
最後大家一起開頂薪給他 我們一樣沒優勢
06/01 10:55, 24F

06/01 10:56, , 25F
Noel就在我們手中穩穩的 還不滿足一直往外看...
06/01 10:56, 25F

06/01 10:56, , 26F
不要忘了我們FA已經連續失利好幾年了
06/01 10:56, 26F

06/01 10:57, , 27F
noel好搞 fegan不好搞啊
06/01 10:57, 27F

06/01 10:57, , 28F
簽RFA必定溢價 而Noel如果不痛痛的話 天花板超高
06/01 10:57, 28F

06/01 10:58, , 29F
已經很好了 再來就是要相信小牛隊醫
06/01 10:58, 29F

06/01 10:58, , 30F
經過這段時間對他身體的觀察 有問題的話小牛不會跟
06/01 10:58, 30F

06/01 10:59, , 31F
就像CP25一樣
06/01 10:59, 31F

06/01 10:59, , 32F
如果他還是傷了就運氣不好 沒辦法預測的事情
06/01 10:59, 32F

06/01 11:01, , 33F
記得當初換Noel來,好像就有新聞說即使頂薪也要留
06/01 11:01, 33F

06/01 11:04, , 34F
對啦 省10m 挑個27歲的 看起來就這樣的(當然說不定
06/01 11:04, 34F

06/01 11:04, , 35F
會成長,還是像巨人
06/01 11:04, 35F

06/01 14:50, , 36F
如果前面的PG沒有掉下來 可考慮用第九順位選Collins
06/01 14:50, 36F

06/01 16:28, , 37F
#1NeLeEgF 庫班其實講得很明確了
06/01 16:28, 37F
了解 感恩 看起來可能會降回10M 不過我覺得Dirk的影響力還是不小於Wade 只能說德佬 就是讚 ※ 編輯: Austin674 (101.15.131.164), 06/01/2017 17:36:11

06/01 17:37, , 38F
請問有人知道Dirk的 cap hold 怎麼算嗎?
06/01 17:37, 38F

06/01 23:20, , 39F
500保證
06/01 23:20, 39F

06/01 23:28, , 40F
有撿to 25m 沒撿就不會保留鳥權 算0
06/01 23:28, 40F
所以重簽會損失鳥權 感覺有點虧 ※ 編輯: Austin674 (101.15.131.164), 06/02/2017 02:05:57

06/02 02:10, , 41F
dirk鳥權要佔37m沒有球隊會留拉
06/02 02:10, 41F
文章代碼(AID): #1PBsQNgn (Mavericks)
文章代碼(AID): #1PBsQNgn (Mavericks)