[討論] 分享新版CBA中的條款

看板Mavericks作者Dio741125 (果醬)時間12年前 (2012/07/04 18:03)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

以下內容從NBAGM板轉載，若內容有誤或引用不當，還請賜教。特赦條款（Amnesty provision） 2005年版CBA：2005年到2006年球季前可以揮棄一位球員。該球員的薪水不會被計入豪華稅計算。 2011年版CBA：任何一個球季之前可以揮棄一位球員（但是在合約有效期限內只能揮棄一位球員，而根據新版 CBA所簽下的合約不能被揮棄）。該球員的薪水不會被計入豪華稅和薪資上限計算。被揮棄的球員成為自由球員，有權和任何球隊簽約之前，有薪資空間的球隊可以對其競爭報價。誰得利？就像2005年版的特赦條款，這次的條款讓球隊可以踢掉一張肥約。特赦條款的好處比2005年的時候還要大－球員薪水全額都可以免於計入薪資上限和豪華稅。另一項重大改變是球隊可以把這個條款保留下來晚點使用－所以目前控管薪資上限得當的球隊可以獲益，因為現在沒有使用並不會就此失去。有薪資空間的球隊因為特赦條款也獲益匪淺，因為他們可以對被揮棄的球員優先提出報價。舉例來說，如果克里夫蘭騎士隊把特赦條款用在 Baron Davis身上，薪資空間還有500萬元的球隊就可以提出500萬元的報價取得 Davis的合約。如果這是最高的報價，該球隊就會得到Davis，並且只要負責他合約中500萬元的部分－而騎士隊要負責剩下的薪水。這一切會發生在 Davis成為自由球員，並且可以任意和邁阿密這些球隊簽約之前。由以上文章內容，可得兩件事， 1.新版 CBA所簽下的合約不能被揮棄且豪華稅具累犯條款(五年內超過四次，每超過一元再多罰一元)，所以不簽五年大約給D-Will。 2.依照豪華稅相關規定，在舊有CBA條款下簽肥約的球員一定很多會被特赦，不如到時再撿。再來，有關新版CBA的收益分享、豪華稅、中產階級例外條款，都對有薪資空間的球隊有利。所以Cuban才會一直強調"彈性"的重要吧。雖然今年補強，目前看似失敗，但逢低買進才是智舉阿! 現在就比誰的氣長，可以撿便宜。我個人相信Cuban是有機會就會捨得花錢的老闆。歡迎大家討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.229.114

推

moulder113

07/04 18:07, , 1^F

07/04 18:07, 1^F

推

EqualMan

07/04 19:03, , 2^F

07/04 19:03, 2^F

推

muyang1016

07/04 19:27, , 3^F

07/04 19:27, 3^F