[討論] 一個路過球迷的看法,小牛不該找戰犯。
話說小弟我之前還會跟小牛版
因為我一個很好的朋友天天迷小牛
不過因為時間因素所以漸漸沒辦法多看
而且換了好大的陣容,實在有點疏於關心
其實小牛的亂象已久...
說強,的確是一流強隊,但說弱,好像也不能明顯的說no
晉級的時候風光滿面,淘汰的時候悲情萬千
雖說大部分球隊都是這樣
但淘汰時的感覺,總讓人有遺憾
而不是小牛這幾年被淘汰的那樣子...糟糕的感覺
如果小牛都是大戰7場最後因為小地方問題輸了
那問題就還好...
所以每次總是有數不清的戰犯
全聯盟
大概也只有魔術隊是一樣的情形吧
魔術:DH,VC,2千萬,JN
小牛:司機,KIDD,巴特勒,瑪莉安(蛋皮?算了吧...)
黑霧才剛進來實在不需要被批
所以每次只要輸了總是找這幾支明星當戰犯
沒辦法~~~因為他們都是明星
輸球總有羔羊撐
但問題真的事出在球員嗎??
我不知道~
不過試想一下
如果今天你跟一個明星打球
你會自己上的機會有多少?
選擇相信明星的機會有多少?
就是因為隊友過於強大(無論是過往強大還是現在強大)
所以很難找出一個真正的領導者出來
魔術的DH是領導者嗎??
那為什麼球不是簡簡單單的往裡面送就好?
因為DH進攻實在令人不敢期望太多
司機是領導者嗎??
不可否認司機的確有做過領導者
但看起來不太夠
不是說他領導能力不夠
而是最重要時刻比例不太正確
並不是說每個球隊都是湖人隊,只要給KOBE就好
但要像超塞那樣3之都是不同時段領導者的情形太罕見
所以敝人不是很看好熱火...
老話一句:球只有一個
如果關鍵時候通通把球丟給司機就好
那小牛也沒這麼多問題會出來了
找來巴特勒,希望可以有個切入突破點
找來馬力安,希望有個全能球員
找來黑霧,希望禁區加強點攻擊力(至少比非合約年的蛋皮好)(當然年輕又有防守)
找來KIDD,希望能夠組織起球隊的攻勢
問題是........
氣勢領先的時候很威,但氣勢掉下來的時候,唔...誰要跳出來???
以前的時候,司機當然不用多說
甚至還有泰瑞是個狠腳色
關鍵時刻看他們~OK!!
But...現在我真看不出小牛到底是交給誰來處理
表面上當然交給司機是最好選擇
但最後在控球的是KIDD
KIDD的智慧你知我知,他不會只有一套交給司機的戰術
場上誰有辦法誰有空檔就有可能是誰
但其他人準備好了嗎??
小牛給我感覺...
就只有一點,實在是太複雜了
或許單純一點會好很多
老闆找來明星很好
但是越找越複雜
籃球不是1+1大於等於2
小牛現在可以打什麼陣容什麼模式
我會回答,都可以打
有切入球員,有三分射手,有禁區肉柱,有防守球員,有全能腳色,有組織控衛
但,沒有特色
以前習慣都笑稱達拉斯跳投大隊
現在有辦法做其他攻擊手段了(多不多我不知道,有沒有用也不管,能用就是)
但我不知道小牛戰術是什麼
不知道小牛主打是什麼
好聽一點是什麼都會,難聽一點就是沒有一個頂尖
該做總結了...
再講下去我可憐的智商就快撐不下了
很不好意思沒有什麼專業的論點
一個單純路人的想法
"小牛隊,沒有人必須要承擔戰犯:要擔,就一起擔,當然最好是都不要有。"
PS:文筆跟想法都是片面的連湊在一起...所以很抱歉可能會讓一些小牛迷看笑話了,
雖然沒有專業可言,但這是我對小牛的一點小看法,就當是跟各位分享討論一下了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.4.71
推
07/17 17:48, , 1F
07/17 17:48, 1F
推
07/17 17:49, , 2F
07/17 17:49, 2F
推
07/17 17:50, , 3F
07/17 17:50, 3F
→
07/17 17:50, , 4F
07/17 17:50, 4F
其實我覺得
球交給KIDD就是一種複雜...
就算是只有一套,球交給KIDD負責
也是一種大複雜
→
07/17 17:51, , 5F
07/17 17:51, 5F
→
07/17 17:51, , 6F
07/17 17:51, 6F
→
07/17 17:52, , 7F
07/17 17:52, 7F
→
07/17 17:53, , 8F
07/17 17:53, 8F
推
07/17 17:53, , 9F
07/17 17:53, 9F
→
07/17 17:53, , 10F
07/17 17:53, 10F
推
07/17 18:11, , 11F
07/17 18:11, 11F
→
07/17 18:12, , 12F
07/17 18:12, 12F
→
07/17 18:13, , 13F
07/17 18:13, 13F
→
07/17 18:14, , 14F
07/17 18:14, 14F
推
07/17 18:26, , 15F
07/17 18:26, 15F
推
07/17 18:27, , 16F
07/17 18:27, 16F
→
07/17 18:43, , 17F
07/17 18:43, 17F
→
07/17 18:44, , 18F
07/17 18:44, 18F
噓
07/17 18:58, , 19F
07/17 18:58, 19F
→
07/17 18:58, , 20F
07/17 18:58, 20F
→
07/17 18:59, , 21F
07/17 18:59, 21F
推
07/17 19:45, , 22F
07/17 19:45, 22F
其實我也想靠杯教練耶XDD
總認為問題點出在教練
→
07/17 19:56, , 23F
07/17 19:56, 23F
→
07/17 19:57, , 24F
07/17 19:57, 24F
※ 編輯: Cassgo 來自: 218.165.4.71 (07/17 21:05)
推
07/17 22:35, , 25F
07/17 22:35, 25F
→
07/17 22:36, , 26F
07/17 22:36, 26F
我看過了所以呢??
請回答我看過以後就不能說愛抓戰犯??
不喜歡假中肯,但有些事實就是事實
沒人說小牛不可以找戰犯
大板嘛!!每個板都會有這種現象
我的觀點是小牛其實沒有嚴重的戰犯
若要抓,應該是全部一起擔
因為我實在看不出真正的戰犯是誰
小牛每個人都各有重要也都各有缺點
並沒有誰特別大到只需要鞭他
每個討論都有意義,每個人都有發言權利
但也別去扯湖板吧,拿這麼亂的板跟自己的牛板作比較...
推
07/17 22:38, , 27F
07/17 22:38, 27F
推
07/17 22:46, , 28F
07/17 22:46, 28F
→
07/17 22:46, , 29F
07/17 22:46, 29F
※ 編輯: Cassgo 來自: 218.165.4.71 (07/17 23:05)
推
07/17 23:34, , 30F
07/17 23:34, 30F
→
07/17 23:35, , 31F
07/17 23:35, 31F
→
07/17 23:36, , 32F
07/17 23:36, 32F
有嗎=口=??
我看起來像是講的只有小牛板會喔...
那可能你誤會我太多,I'm sorry
球隊最大問題,見仁見智吧,不代表你看到的就是別人也得認同的摟
※ 編輯: Cassgo 來自: 218.165.4.71 (07/18 00:02)
推
07/18 12:12, , 33F
07/18 12:12, 33F
→
07/18 12:13, , 34F
07/18 12:13, 34F
推
07/18 12:14, , 35F
07/18 12:14, 35F
→
07/18 12:16, , 36F
07/18 12:16, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):